П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Смоленск 05 июля 2018 г.

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Гудков П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1,

при секретаре Гавриловой С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в общественном месте - в здании железнодорожного вокзала станции Смоленск, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что матом не ругался, сотрудники полиции указанные в протоколе обстоятельства придумали.

Несмотря на непризнание своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, который 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, с учетом личности ФИО1, его поведения и отношения к совершенному правонарушению, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое отвечает положениям статей 3.1, 3.9, 4.1, 4.5 КоАП РФ, а также соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и соразмерности наказания в рамках административного судопроизводства.

Сведений о том, что по состоянию здоровья к ФИО1 не может применяться административный арест, суду не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что он административное правонарушение не совершал, сотрудники полиции все придумали, несостоятельны и голословны. Каких-либо доказательств, подтверждающих указанные доводы ФИО1 суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания административного ареста время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья П.В.Гудков