№ 5-162/2024

УИД 10RS0003-01-2024-000953-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2024 года г. Кемь, РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 24.10.2024 в 12 час. 30 мин. на 11 км а/д «Кола» Р21 - подъезд к г. Кемь Кемского района Республики Карелия оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: не выполнил требования прекратить противоправные действия, являвшиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку гражданину ФИО1 было вынесено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению им административного правонарушения, которое ФИО1 не выполнил, управляя ТС 

<

данные изъяты>, не исполнив обязанности, предусмотренной п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993, и ст. 19 ФЗ от 01.07.2011 № 170-ФЗ «О техническом осмотре ТС и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно: после вынесенного ему требования продолжил управлять транспортным средством, с неоформленной диагностической картой, подтверждающей допуск к ТС, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ранее управлял автомобилем без прохождения технического осмотра, поэтому ему было предъявлено требование о прохождении технического осмотра и оформлении диагностической карты. Но он техосмотр не прошел, так как неисправен тахограф и в Кеми нет станции для прохождения технического осмотра. Ранее к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ не привлекался. 

Согласно п.3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Кроме полного признания своей вины правонарушителем, факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 10 НН № 010958 от 24.10.2024; рапортами сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району ФИО2 и ФИО3, протоколом о доставлении от 24.10.2024, копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1.1. ст. 12.5 КоАП РФ от 19.08.2024 в отношении ФИО1, копией требования о прекращении противоправных действий от 19.08.2024. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает: обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя – полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено; личность нарушителя, который имеет постоянное место жительства и работы, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ранее не привлекался, в связи с чем, полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст., ст. 3.5, 19.3, 29.7 - 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Кемскому району Республики Карелия) номер счета получателя платежа: 03100643000000010600, БИК 018602104, Кор./сч.: 40102810945370000073, КБК 18811601191019000140, ИНН 

<

***>, УИН 18810410240040000453.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Судья: В.С. Гордевич