63RS0№-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2023 года 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего - судьи Саморенкова Р.С., 

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истцов: ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к администрации сельского поселения Приволжье муниципального района 

<

адрес>, администрации муниципального района 

<

адрес>, Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у истцов умер отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

После его смерти, наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось. Однако, после смерти ФИО1 в личное пользование его детей: ФИО3, ФИО4, ФИО2 перешло все его имущество. Дети пользовались имуществом отца, как своим собственным. То есть, фактически дети наследодателя вступили в права наследования, в соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истцов – ФИО2. После его смерти единственными наследниками являются - ФИО3 и ФИО4 В нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. После его смерти, все имущество, принадлежащее ему при жизни, в том числе, личные вещи, предметы обихода перешли к истцам – ФИО3 и ФИО4 Фактически они вступили в права наследования после брата.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда 

<

адрес> был установлен факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, в чем бы оно не заключалось после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной палате нотариального округа 

<

адрес> истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>8 и 

<

адрес>7, согласно которым в собственность истцов перешли по 1/3 доли Акций обыкновенных именных ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», гос.рег. №-А, номинальной стоимостью 0,025 рублей, в количестве 40 штук, номер лицевого счета 

<

***>, с причитающимися по неполученными при жизни дивидендами по акциям, принадлежащие отцу, ФИО1 при жизни. 

Также, нотариусом истцам было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства после смерти брата, ФИО2, для оформления прав на 1/3 долю Акций, фактически перешедших к нему от отца ФИО1, при жизни.

На основании вышеизложенного, истцы просили:

- установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, в чем бы оно не заключалось, оставшегося после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю Акций обыкновенных именных ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», гос.рег. №-А, номинальной стоимостью 0,025 рублей, в количестве 40 штук, номер лицевого счета 

<

***>, с причитающимися по неполученными при жизни дивидендами по акциям; 

- признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю Акций обыкновенных именных ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», гос.рег. №-А, номинальной стоимостью 0,025 рублей, в количестве 40 штук, номер лицевого счета 

<

***>, с причитающимися по неполученными при жизни дивидендами по акциям.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Третье лицо - нотариус нотариального округа 

<

адрес>, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ПАО Нефтяная компания «Лукойл», будучи надлежащим образом уведомленным о дне слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, направив письменное пояснение по существу иска, в котором возражений по поводу исковых требований не высказали.

Третье лицо ООО «Регистратор «Гарант» в судебное заседание своего представителя не направил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится отцом ФИО3, ФИО2 и ФИО4

После его смерти, наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось. Однако, после смерти отца в личное пользование его детей: ФИО3, ФИО4, ФИО2 перешло все его имущество. Пользовались им как своим собственным. То есть, фактически дети наследодателя вступили в права наследования отца, в соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходящийся родным братом истцов. После его смерти единственными наследниками являются ФИО3 и ФИО4 В нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. После его смерти, все имущество, принадлежащее ему при жизни, в том числе, личные вещи, предметы обихода перешли к ФИО3 и ФИО4 Фактически в права наследования после брата, истцы вступили.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда 

<

адрес> был установлен факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, в чем бы оно не заключалось после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной палате нотариального округа 

<

адрес> ФИО3, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>8 и 

<

адрес>7, согласно которым в их собственность переходят по 1/3 доли Акций обыкновенных именных ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», гос.рег. №-А, номинальной стоимостью 0,025 рублей, в количестве 40 штук, номер лицевого счета 

<

***>, с причитающимися по неполученными при жизни дивидендами по акциям, принадлежащие ФИО1 при жизни. 

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю Акций, фактически перешедших после смерти ФИО1 к ФИО2, при жизни, в связи с тем, что истцы не обратились в установленный законом срок за принятием наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта принятия наследства истцам необходимо для оформления своих наследственных прав на имущество, после смерти брата, ФИО2 Иных наследников не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. (статья 1143 ГК РФ).

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Факт принятия ФИО3, ФИО4 наследственного имущества после смерти брата ФИО2 подтвержден показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы вступили в права наследования после смерти ФИО2 и в соответствии со ст. 218 ГК РФ, со дня смерти являются собственниками всего, принадлежащего ему имущества, в том числе, 1/3 доли Акций обыкновенных именных ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», гос.рег. №-А, номинальной стоимостью 0,025 рублей, в количестве 40 штук, номер лицевого счета 

<

***>, с причитающимися по неполученными при жизни дивидендами по акциям, ранее принадлежащих ФИО1 и перешедших после смерти последнего, к сыну ФИО2 при жизни.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4 - удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, в чем бы оно не заключалось, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю Акций обыкновенных именных ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», гос.рег. №-А, номинальной стоимостью 0,025 рублей, в количестве 40 штук, номер лицевого счета 

<

***>, с причитающимися по неполученными при жизни дивидендами по акциям.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю Акций обыкновенных именных ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», гос.рег. №-А, номинальной стоимостью 0,025 рублей, в количестве 40 штук, номер лицевого счета 

<

***>, с причитающимися по неполученными при жизни дивидендами по акциям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков