Дело № 2а-2341/2024

24RS0028-01-2024-002700-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А., 

при помощнике судьи Борониной К.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «Нерис» судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Красноярска ФИО1 о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нерис» обратилось с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Красноярска ФИО1 о признании бездействия по исполнительному производству от 15.01.2024г. №-ИП в отношении должника ФИО2 незаконным. Свои требования истец мотивировал тем, что в рамках указанного исполнительного производства ООО ПКО «Нерис» подано заявление о привлечении наследников в исполнительное производство, ответа на которое не последовало. 06.02.2024г. истец обратился в ГУФССП России по Красноярскому краю с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Красноярска ФИО1, ответ на обращение также не поступил. В связи с этим истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя по не привлечению наследников в исполнительное производство незаконным, возложить обязанность устранить нарушение прав и законных интересов взыскателя.

В судебное заседание представитель административного истца ООО ПКО «Нерис» не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, согласно административному исковому заявлению просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Красноярска ФИО1, представитель административного ответчика ГУ ФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Согласно ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела. Оснований для признания обязательной явки неявившихся лиц не имеется. В связи с этим судом принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела и копии исполнительного производства, полагает требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Согласно ст.2, ч.2 ст.4 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229 указано, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом – исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч. 2 – ч. 6.1 ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229. 

Как указано в ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе исполнения судебных актов судебный пристав – исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав – исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, приведен в ч.1 ст.64 ФЗ от 02.10.2007г. № 229, к которым в частности отнесены полномочия, в том числе: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника – без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Исходя из ст. 64.1 ФЗ от 02.10.2007г. № 229 заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (ч.1). Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными ФЗ от 02.10.2007 г. № 229 (ч.2). Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (ч. 3). Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (ч. 5). Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 7). 

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава - ч.1 ст.123 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч.1 ст.126, ч.1 ст.127 названного выше закона, жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления (ч.1 ст.126), Решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления (ч.1 ст.127), в котором должны быть указаны сведения, перечисленные в ч.1 ст.127 Закона.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска от 27.06.2016г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании с последнего суммы задолженности по кредитным платежам в размере 359 699,65 руб. 

В рамках данного исполнительного производства ООО ПКО «Нерис» 09.01.2024г. подано заявление о привлечении наследника в исполнительное производство, 06.02.2024г. подана жалоба в ГУ ФССП России по Красноярскому краю на бездействие судебного пристава-исполнителя, которые не разрешены в установленном законом порядке, доказательств тому ответчиками не представлено.

Только в ходе рассмотрения настоящего дела – 09.08.2024г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Красноярска ФИО1 в Кировский районный суд г.Красноярска направлено заявление о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП с должника ФИО2 на ФИО3 При таких обстоятельствах требования о признании бездействия незаконным в указанной части подлежат удовлетворению, при этом требования о возложении обязанности устранить нарушения удовлетворению не подлежат, в виду их устранения при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст. 150, 175-180, 221-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО ПКО «Нерис» судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Красноярска ФИО1 о признании бездействия незаконным удовлетворить частично.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Красноярска ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2 в части не принятия мер по замене должника в исполнительном производстве незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья Д.А. Ремезов