1-372/2023 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

...> 19 июня 2023 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области под председательством судьи Королевой Г.А., 

при секретаре судебного заседания Веприковой Д.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Домниковой В.А.,

защитника - адвоката Моториной И.А., 

подсудимого – ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8 ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1 в августе 2022 года, точное время дознанием не установлено, находясь в лесном массиве, расположенном в с. Луговск Оренбургской области, более точное место дознанием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, сорвал части растений дикорастущей конопли и, тем самым, приобрел их. После чего продолжая реализовать задуманное, растер их в ладонях, полученное вещество спрессовал для дальнейшего употребления, которое согласно справки об исследовании N° 2/254 от 12.04.2023 года и заключения эксперта № 2/667 от 26.04.2022 года являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,620 г. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь в указанном месте, в указанное время, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство с целью сокрытия, поместил в сверток из прозрачного неокрашенного полимера от пачки сигарет, и продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего личного употребления. 11.04.2023 г., в 20 часов 00 минут, находясь в г. Москве, точный адрес дознанием не установлен, ФИО1, взяв с собой вышеуказанный сверток с наркотическим средством, который поместил в левый карман брюк, надетых на нем, сел в автомобиль марки «Лада Приора» государственный регистрационный номер ... регион, под управлением ранее незнакомого ФИО9 не осведомленного о его преступных намерениях, на котором проследовал в качестве пассажира в Оренбургскую область. По пути следования, вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции на КПП г. Тольятти, расположенном по ул. Магистральная, 30, Комсомольского района, г. Тольятти, Самарской области, где 12.04.2023 года в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра, а именно в левом кармане брюк, надетых на нем, вышеуказанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,620 г., что относится к значительному размеру, принадлежащее ФИО1, для личного употребления, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признавая вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования – при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст.ст.314, 315 УПК РФ, подсудимым соблюден.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средства в значительном размере. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общие начала назначения наказания в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: ФИО1 который ранее не судим (л.д. 81,81а), ...), положительно характеризуется по месту учебы, месту жительства и работы (л.д.83-87), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 82). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины в полном объеме, положительные харктеристики, оказание помощи родителям (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, изменение которой на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ невозможно.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, а также наказание в виде исправительных работ, суд не усматривает, учитывая цели совершения деяния и его социальную значимость.

Принимая во внимание всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание, учитывая воздействие назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд находит возможным назначить ФИО1 наиболее мягкий вид наказания в виде штрафа, приходя к убеждению, что такой вид наказания будет являться справедливым, достаточным для его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений. 

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, размер его ежемесячного дохода. При этом оснований для применения рассрочки либо отсрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ, однако поскольку ФИО1 назначается не наиболее строгий вид наказания, суд не применяет совокупность правил смягчения наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России ю Самарской области 04421193670) ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО: 36750000, Единый казначейский счет: 40102810545370000036, Казначейский счет (расчетный счет) 13100643000000014200, Банк получателя: Отделение Самара Банк России// УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, УИН 1856323010150005167, КБК 18811603125010000140. Уплата штрафа по приговору УД № 12301360058000516.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое вещество – гашиш (анаша,смола каннабиса) остаточной массой 2,540 грамма упакованное в пакет, опечатанный печатью «ЭКО», хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Комсомольскому району У МВД России по г. Тольятти – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях на жалобы, поданные иными участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Г.А. Королева