Дело № 1-1-44/2018 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Сухиничи 18 июня 2018 года 

Сухиничский районный суд Калужской области в составе: председательствующего - судьи Корнеева А.Г., с участием помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Щепилина Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Зюзиной В.А. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО4, при секретаре Филипповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, с неполным средним образованием, работающего оператором - животноводом в ООО «Брянская мясная компания», проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

14.04.2018 года около 22.00час. ФИО1 и ФИО4 после совместного распития спиртных напитков находились на кухне в своем жилище, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где на почве личных неприязненных отношений между ними произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО4 Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в вышеуказанное время, схватил с пола ведро из полимерного материала наполненное картофелем, которое, используя в качестве оружия умышленно нанёс один удар по голове сидевшей на стуле ФИО4 ФИО4 попыталась убежать, но ФИО1 нанёс ей не менее четырёх ударов кулаками по голове и туловищу. От полученных ударов ФИО4 упала на пол, а ФИО4 продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО4, ведром, ногами и руками стал избивать ФИО4 по туловищу и различным частям тела, нанеся не менее пяти ударов. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ФИО4 телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью, сотрясение головного мозга, ушибленная рана затылочной области, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трёх недель (до 21 дня), квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью. 

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ФИО1 на предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что предъявленное органами предварительного следствия обвинение ему понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, поддержал ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, также сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Зюзина В.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство ФИО1 заявлено после консультации с защитником, права подсудимого соблюдены.

Государственный обвинитель Щепилин Е.Г., потерпевшая ФИО4 в судебном заседании также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. 

По мнению суда, фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, предъявленном ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное санкцией ст.111 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления связанной с принятием мер к вызову скорой помощи - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

Состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлекшее за собой снижение внутреннего контроля подсудимого за поведением и последующее совершение им преступления против личности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ст. 111 ч.2 УК РФ - в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ст. 62 ч.5 УК РФ. 

Проанализировав обстоятельства совершенного преступления, учитывая данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности содеянного - оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 ч.2 УК РФ или назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ - суд не усматривает и полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, однако принимая во внимание, совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого полагает возможным назначить наказание без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновнымв совершении преступления, предусмотренногост. 111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем проведении изменить на содержание под стражей. Взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 июня 2018 года.

Вещественные доказательства: следы рук наибольшими размерами 15х17мм, 12х13мм, образцы отпечатков рук ФИО1 (дактилоскопическая карта) - хранить при уголовном деле; ведро из полимерного материала, фрагмент из полимерного материала - уничтожить; табурет - вернуть по принадлежности ФИО1, а при отказе в получении - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора (получения копий жалоб или представления), а осужденный, содержащийся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (жалоб или представления), указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Председательствующий: