Дело № 2-1139/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 14 мая 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

при секретаре Сидоренко И.В.,

с участием: истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2011 умер ФИО4 – отец истца.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2747 кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Дело инициировано иском ФИО1 к ФИО2 и ФИО3, в котором она, с учетом уточнений, ссылаясь на фактическое принятие, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 

В судебном заседании истец заявленные требования, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, согласно расписок в справочном листе дела. Представили письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что по существу исковых требований возражений не имеют, на наследственное имущество не претендуют. 

Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам и оценив всё в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт смерти ФИО4 подтверждается записью акта о смерти № 32 (свидетельство о смерти – л.д. 7).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст. 1152 ГК РФ. 

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Истец является дочерью, а ответчики сыновьями умершего 13.07.2011 ФИО4 

Факт родственных отношений истца, ответчиков и ФИО4 подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака. 

Спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО4, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 30.05.1997 (л.д. 9-11).

Из пояснений истца ФИО1, данных в ходе судебного заседания, следует, что к нотариусу в установленный законом срок за принятием наследства она не обращалась, но фактически наследство приняла.

Оформить спорное имущество ФИО4 в установленном законом порядке при жизни не успел.

Поскольку наследодатель не распорядился своим имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.

Судом установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступила во владение спорным имуществом (земельным участком), приняла меры к его сохранности, обрабатывает участок, выращивает овощи и несет бремя его содержания, что в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, является доказательством тому, что истец принял наследство.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истца (дочери умершего), в порядке наследования по закону, суду не представлено. 

Указанные обстоятельства подтвердила и допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля соседка истца - ФИО5, пояснив, что знакома с ФИО1 и её семьей давно, после смерти отца только одна истец обрабатывает земельный участок, собирает плоды с деревьев и кустарников, осуществляет уход за иными насаждениями, выращивает картофель и другие овощи. 

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела, сообщенные ею обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, согласуются с объяснениями истца.

Кроме того, ответчиками ФИО2 и ФИО3 (родными братьями истца и сыновьями наследодателя) возражений относительно признания права собственности на спорное имущество за ФИО6 в порядке наследования не представлено, о своих правах на указанное имущество не заявлено. 

Фактическое принятие истцом наследства свидетельствует о возникновении права собственности на земельный участок. 

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства на которые ссылается истец как на основания своих требований.

Суд находит доводы истца убедительными и с учетом положений ст. 12 ГК РФ, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО4, умершего 13.07.2011, в виде: земельного участка площадью 2747 кв.м., кадастровый номер: (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен). 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2747 кв.м., кадастровый номер: (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО4, умершего 13.07.2011.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.05.2019.

Судья Т.Н. Лозовая