ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.06.2017 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С., 

при секретаре Якобчук Е.П., 

с участием представителя третьего лица ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУЗ «МСЧ МВД РФ по Воронежской области» о признании заключения и справки недействительными,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУЗ «МСЧ МВД РФ по Воронежской области» о признании заключения и справки недействительными, указывая, что он проходит службу в должности старшего инструктора (спасателя) группы экстренного реагирования 

<

данные изъяты>. При несении службы 23.09.2015 года примерно в 9:00 часов попал в ДТП, был госпитализирован каретой скорой помощи и доставлен в 

<

данные изъяты>. Находился на стационарном лечении в 

<

данные изъяты>, госпитале и поликлинике 

<

данные изъяты> с 23.09.2015 года по 10.06.2016 года с диагнозом: 

<

данные изъяты>". Вынесено заключение по материалам служебной проверки от 16.02.2016 года. Длительное время находился на лечении в общей сложности 262 дня. Затем был направлен поликлиникой на ВВК ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Воронежской области», кадровой службой выдано направление № от 28.01.2016 года для определения годности к прохождению дальнейшей службы. После прохождения ВВК ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Воронежской области» истцу выдана справка №, где указано, что «на основании пунктов 214, 376.5.9. Инструкции, утвержденной приказом МВД России от 14.07.2010, приказа МВД России от 20.06.2013 № 444 - подлежит лечению с последующим освидетельствованием». При повторном освидетельствовании ВВК ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Воронежской области» 19.07.2016 года ему выдано заключение: «Признан годным к службе в 

<

данные изъяты>, со степенью ограничения -1. Годен к службе в должности 

<

данные изъяты>». Ненадлежащее обследование, несвоевременная диагностика и формальный подход к лечению привели к необратимым процессам его организма и вынесению недействительного заключения. Но, несмотря на имеющийся у него в период восстановления стойкой утраты трудоспособности, истца направили на дальнейшее прохождение службы. По состоянию здоровья он не может нести службу в том объеме, что нес до травмы. Кроме того, 19.07.2016 года за № истцу была выдана справка о тяжести увечья, полученного застрахованным лицом. В справке указано, что в соответствии с разделом 1 Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998г. №855, относится к тяжелому увечью (ранению, травме, контузии) - основание протокол заседания ВВК ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Воронежской области» от 19.07.2016 года. Так будучи в группе оперативного реагирования он обязан на мотоцикле весом в 400 кг выезжать на ДТП, спасать зажатых граждан из искореженных автомобилей при помощи специального оборудования весом до 20 кг. По состоянию своего здоровья он не может спасать людей. Частые головные боли, головокружение, давление, слабость, боль в левой руке и онемение, боль в позвоночнике. До настоящего времени руководство отряда боится ставить его на суточное дежурство, на пожары он не выезжает, фактически не исполняет свои прямые обязанности, предусмотренные его должностью. С решением ВВК ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Воронежской области» от 19.07.2016 года не согласен, считает его недействительным и формальным, не соответствующим реальному состоянию его здоровья. Вместе с тем, определяя годность истца к прохождению службы, военно-врачебная комиссия ФКУЗ «МСЧ МВД России по Воронежской области» ошибочно отнесла состояние его здоровья к состоянию годности к службе в органах внутренних дел со степенью ограничения - 1 и в должности старшего инструктора (спасателя) группы экстренного реагирования. При вынесении недействительного заключения - ВВК ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Воронежской области» от 19.07.2016 года нарушило право истца, как сотрудника 

<

данные изъяты>, на государственную защиту жизни и здоровья, право на признание ограниченно годным к военной службе (не годным), что привело к невозможности увольнения и получению социальных гарантий в связи с увольнением. В связи с чем просит признать заключение и справку ВВК МСЧ МВД России по Воронежской области от 19.07.2016 года ВВК МСЧ МВД России по Воронежской области недействительными в части установления категории годности, степени ограничения и годности к прохождению службы в должности инструктора (спасателя) группы экстренного реагирования 

<

данные изъяты>; обязать ВВК МСЧ МВД России по Воронежской области внести изменения в заключение ВВК МСЧ МВД России по Воронежской области от 19.07.2016 года и справку ВВК МСЧ МВД России по Воронежской области в отношении ФИО2 о признании ограниченно годным к военной службе (не годным).

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 15 часов 00 минут 19 июня 2017 года, о чем все участники процесса были извещены надлежащим образом. Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились по вторичному вызову. 

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, в силу ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку стороны не явилась по вторичному вызову в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФКУЗ «МСЧ МВД РФ по Воронежской области» о признании заключения и справки недействительными - оставить без рассмотрения. 

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.С. Нефедов