Дело № 1-221/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

24 июля 2019 года г. Елабуга 

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муллахметова З.М.

с участием 

государственного обвинителя Рахматуллиной Л.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Салиевой В.В.,

представившей удостоверение *** и ордер ***, 

при секретаре Малышевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> , не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 08 мая 2019 года примерно в 04 часа 00 минут он, находясь возле гаражного бокса ***, расположенного на улице *** гаражно-строительного кооператива «...» по адресу: 

<

адрес> , действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, лежащий у входа в вышеуказанный гаражный бокс, металлический лом, а именно шесть чугунных батарей длиной 56 сантиметров, две чугунные батареи длиной 37 сантиметров, две металлические трубы диаметром 120 миллиметра длиной 2 метра каждая, общим весом 686 килограмм по цене 11 рублей 50 копеек за 1 килограмм на общую сумму 7889 рублей, принадлежащий П., складировав его в принадлежащую ему и, стоящую рядом со зданием, автомашину ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> , на которой вывез похищенное с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий подсудимого ФИО1 потерпевшему П. причинен значительный материальный ущерб на сумму 7889 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим П. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон, так как он примирился с подсудимым, причинённый ему вред полностью возмещён, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и защитник Салиева В.В. с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились и поддержали.

Государственный обвинитель просил суд указанное ходатайство оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, в совершенном раскаялся, примирился с потерпевшим, причинённый вред заглажен.

Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства подлежат частично передаче по принадлежности, частично хранению в деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – возвратить по принадлежности; 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: