Дело № 5-79/18г.

НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Вологодская область г. Никольск ул. Советская дом 93.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 13 июня 2018 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шаталова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Хххххх, зарегистрированного по адресу: Хххххх, проживающего по адресу: Хххххх, работающего у ИП В.Г., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об АП, 06 апреля 2018 года в 22 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: Хххххх на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с бывшей супругой О.А. умышленно схватил руками за подмышки своего несовершеннолетнего сына И.А., после чего из помещения зала затащил сына в детскую комнату, затем умышленно толкнул его руками в грудь, отчего И.А. упал, от чего последний испытаа физическую боль, т.е. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,-административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 06 апреля 2018 года в 22 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: Хххххх на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с бывшей супругой О.А. умышленно схватил ее одной рукой сзади за шею, а другой рукой схватил за нижнюю челюсть, от чего последняя испытала физическую боль, т.е. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,-административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с содеянном на ФИО1 постановлением суда от ХХ.ХХ.ХХХХ наложен административный штраф 5000 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. 

Потерпевшая О.А. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об Ап подтвердила, пояснила, что ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХ около 22 часов причинил физическую боль ей и их несовершеннолетнему сыну И.А. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии со статьёй 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства причинения ФИО1 физической боли несовершеннолетнему И.А. подтверждаются: протоколом Хххххх об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХХХ, в котором ФИО1 указал в строке письменных объяснений- сына не толкал, только взял его за подмышки, допускаю, что он мог испытать физическую боль, письменными объяснениями ФИО1 от ХХ.ХХ.ХХХХ, потерпевшего И.А. от ХХ.ХХ.ХХХХ, его законного представителя О.А. от ХХ.ХХ.ХХХХ,, объяснениями несовершеннолетнего А.В. от ХХ.ХХ.ХХХХ, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от ХХ.ХХ.ХХХХ, заключением эксперта № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, рапортом сотрудника полиции от ХХ.ХХ.ХХХХ. 

Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным статьёй 26.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, причинение физической боли двум потерпевшим (О.А. и ее несовершеннолетнему сыну И.А.) имело место в одно время и в одном месте, совершено с единым умыслом, и должно квалифицироваться как одно правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в связи с наличием постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня его получения. 

Судья – А.В. Шаталов 

Копия верна: судья-