35RS0002-01-2019-001385-55

МП МО МВД России «Бабаевский» Дело № 5-11/2020 

Протокол об административном правонарушении 

№ от ДД.ММ.ГГГГ 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена ул. Ухтомского, д. 2 «б»

23 января 2020 года г. Бабаево Вологодской области

Мотивированное постановление составлено 

23 января 2020 года 

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А., 

с участием представителя юридического лица ООО «Сенсорика», в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сенсорика» (далее ООО «Сенсорика»), регистрационный номер ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: 

<

адрес>,

установил:

Юридическое лицо ООО «Сенсорика» в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не направил уведомление в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении договора с гражданином Республики Таджикистан ФИО1 в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения соответствующего договора. 

Директор ООО «Сенсорика» ФИО4 факт правонарушения признал, суду пояснил, что ООО «Сенсорика» осуществляло строительство школы искусств в 

<

адрес> на основании договора подряда с ООО «Термоизолстрой». С иностранными гражданами были заключены договоры подряда, он ежемесячно представлял сведения в МП МО МВД России «Бабаевский» в отношении указанных лиц, оплачивались патенты, продлевался срок временного пребывания иностранных граждан. Уведомления не представили по незнанию, в настоящее время указанное нарушение устранено, ранее к административной ответственности не привлекались. Просил назначить наказание в виде предупреждения.

Начальник МП МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит установленной вину ООО «Сенсорика» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ, другими доказательствами.

ФИО2 является директором юридического лица ООО «Сенсорика». Согласно приказу директора ООО «Сенсорика» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ОВ в связи с отсутствием в штатном расписании ООО «Сенсорика» должности специалиста, отвечающего за работу с иностранными гражданами, ответственным за работу с иностранными гражданами назначен ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сенсорика» и гражданином Республики Таджикистан ФИО1 заключен договор подряда, согласно которому ФИО1 обязуется выполнить работы по бетонированию железобетонного каркаса здания с фундаментом на объекте «Детская школа искусств в г. Бабаево Вологодской области», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в объеме 140 м?, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом уведомление о заключении трудового (гражданско-правового) договора в установленный законом срок в УВМ УМВД России по Вологодской области представлено не было.

Действия ООО «Сенсорика» суд квалифицирует по ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ, как не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. 

ООО «Сенсорика» обязано было принимать меры для соблюдения установленного порядка и формы уведомления о заключении гражданско-правового договора с иностранным гражданином.

При назначении наказания следует учесть характер совершённого административного правонарушения, смягчающие обстоятельства - полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие существенного вреда охраняемым общественным правоотношениям. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможна замена административного наказания в виде административного штрафа юридическим лицам, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. 

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, отсутствие имущественного ущерба в результате правонарушения, а также вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, суд заменяет юридическому лицу ООО «Сенсорика» наказание в виде административного штрафа на предупреждение. 

Руководствуясь статьями 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «Сенсорика» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Синявина О.А.

Копия верна.

Судья Синявина О.А.