Дело № 2а-304/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – Голомидовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Кировской области обратилась в суд иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени. 

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 имеет в собственности автомобиль ВАЗ-21081 государственный номер 

<

***>, следовательно, является плательщиком транспортного налога. Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области ФИО1 было начислен транспортный налог за 2015 г. в сумме 1080 руб., со сроком уплаты до 01.12.2016 г. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 100805193 от 06.08.2016 г. В установленные сроки ответчик не исполнил свою обязанность, в связи с чем, ему была начислена пени в сумме 24,48 руб. Требование об уплате налога и пени в добровольном порядке не исполнено. Истцом по уважительной причине пропущен срок подачи заявления в суд. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 1080 руб., пени в сумме 24,48 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, административный истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки административного ответчика не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Законом Кировской области от 28.11.2002 г. № 114-30 установлен и введен в действие транспортный налог, обязательный к уплате на территории Кировской области с 01.01.2003 года.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником автомобиля ВАЗ-21081 государственный регистрационный знак 

<

***>. 

Как следует из материалов дела, ответчику был исчислен транспортный налог за 2015 год в сумме 1080 руб.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 06.08.2016 № 100805193 об уплате транспортного налога за 2015 г. не позднее 06.08.2016 г.

Однако в установленный срок транспортный налог за 2015 год административным ответчиком не уплачен.

В соответствии с п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога в сумме 1080 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 24,48 руб. со сроком уплаты до 04.04.2017 г.В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требования об уплате налога и пени в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

С учетом вышеизложенного, срок предъявления налоговым органом требования о взыскании задолженности с административного ответчика в суд истек 04.10.2020 года. 

Административное исковое заявление подано в суд 28.06.2021 года.

Межрайонная ИФНС № 11 по Кировской области в ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд с заявлением в качестве уважительных причин пропуска установленного Налоговым кодексом РФ срока указывает на неправильное отображение на момент окончания трехлетнего срока остатка задолженности по требованию.

Суд, рассмотрев ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока, не находит оснований для признания причин, приведенных административным истцом в обоснование пропуска срока на подачу заявления, уважительными. За выдачей судебного приказа, административный истец не обращался. Иных уважительных причин, объективно препятствовавших обращению истца в суд с настоящим административным иском в установленный законом срок, в судебном заседании не установлено.

В связи с этим ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

В силу положений ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и отсутствие оснований для его восстановления является самостоятельным основанием для отказа в иске.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленный требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение21.07.2021