Дело № 5-900/17 31 августа 2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Жуков А.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Агроторг» ОГРНХХХ, ИНН ХХХ, КПП ХХХ, зарегистрированного по адресу

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агроторг» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: 23.05.2017г. главным специалистом Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, находящегося по адресу 

<

адрес>, (далее - Восточный ТО), было вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «Агроторг» дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 14.53 КоАП РФ (Несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями), и о проведении административного расследования, согласно которому в магазине 

<

данные изъяты> ООО «Агроторг», расположенном по адресу 

<

адрес>, осуществляется розничная торговлю табачными изделиями в непосредственной близости до границы территории детского образовательного учреждения ФИО2, расположенного по адресу 

<

адрес>, что является нарушением п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». 

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В рамках административного расследования по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ должностным лицом Восточного ТО у ООО «Агроторг» определением № ХХХ от 23 мая 2017года были истребованы сведения и документы, необходимые для правильного и объективного рассмотрения дела, в том числе устав ООО «Агроторг», договор аренды (собственности) помещений магазина по адресу 

<

адрес>, кадастровый план размещения магазина (при наличии); копии товарно-транспортных накладных на табачные изделия за апрель-май 2017 г., поступившие в магазин 

<

данные изъяты> ООО «Агроторг», расположенный по адресу 

<

адрес>, которые должны были быть направлены в Восточное ТО в трехдневный срок со дня получения определения.

Определение №ХХХ от 23 мая 2017года об истребовании сведений было направлено в адрес ООО «Агроторг» заказным почтовым отправлением (исх. №ХХХ от 23.05.2017 г), получено Обществом 01.06.2017 г.

В установленный срок истребуемые должностным лицом сведения или уведомление о невозможности предоставления истребуемых сведений в адрес Восточного ТО не поступили, что явилось основанием для возбуждения в отношении ООО «Агроторг» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, путем составления протокола об административном правонарушении № ХХХ от 17 августа 2017года.

Протокол об административном правонарушении № ХХХ от 17 августа 2017года соответствует требованиям ст.ст 28.2,28.3,28.5 КоАП РФ. ООО «Агроторг» надлежащим образом было извещено о явке 17 августа 2017года для составления протокола об административном правонарушении путем направления извещения от 03.07.2017года, которое было получено Обществом 13.07.2017года. В связи с неявкой законного представителя ООО «Агроторг», протокол был составлен надлежащим должностным лицом 17 августа 2017 года в отсутствие законного представителя Общества и в этот же день направлен Обществу.

Законный представитель ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ООО «Агроторг в совершении предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № ХХХ об административном правонарушении от 17 августа 2017года;

-определением № ХХХ от 23.05.2017г. о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.53 КоАП РФ и о проведении административного расследования;

-определением № ХХХ от 23 мая 2017года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении п ч.1 ст. 14.53 КоАП РФ;

-сопроводительным письмом административного органа № ХХХ от 23.05.2017года о направлении Обществу определения о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.53 КоАП РФ и о проведении административного расследования, определение о назначении экспертизы, определение № ХХХ от 23 мая 2017года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.53 КоАП РФ; 

-отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ХХХ и почтовым уведомлением о получении Обществом 01.06.2017года заказного почтового отправления.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как достоверные и достаточные для установлении вины ООО «Агроторг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ООО «Агроторг» по ст. 17.7 КоАП РФ - Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица (сведений о тяжелом финансовом положении не представлено), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В связи с тем, что суду не представлено сведений о привлечении ООО «Агроторг» к административной ответственности, суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельство совершения данного правонарушения впервые, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.7КоАП РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного штрафа, по делу не установлено, фактических и законных оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Агроторг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам на расчетный счет ХХХ в Банке отделения Саратов; Получатель – УФК МФ РФ по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области), БИК ХХХ, ИНН ХХХ, КПП ХХХ, ОКТМО ХХХ, КБК ХХХ, УИН- ( в поле ХХХ) ХХХ. Наименование платежа «Денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ об основах конституционного строя РФ, о государственной власти РФ, о государственной службе РФ, о выборах и референдумах РФ, об Уполномоченном по правам человека в РФ.

Суд разъясняет, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: