ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дигора 26 января 2019 года

Судья Дигорского районного суда РСО-Алания Кадзаев К.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 25 минут, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по 

<

адрес> 

<

адрес>, на законные требования сотрудников полиции отказывался проследовать в Отдел МВД России по Дигорскому району РСО-Алания для составления протокола об административном правонарушении и дачи объяснения по поводу заявления его сестры, стал вести себя агрессивно, стал разговаривать на повышенных тонах, пытался убежать от себя сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила. После этого он был доставлен в Отдел МВД России по Дигорскому району РСО-Алания

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся. 

Кроме признания вины ФИО1, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Сотрудники полиции в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции", ст. 27.2 КоАП РФ имеют право на доставление в орган внутренних дел лиц, совершивших административное правонарушение или подозревающихся в его совершении.

Принятие решения сотрудниками полиции о доставлении ФИО1 подозреваемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отдел полиции было законным, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абсолютное содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 

<

данные изъяты> мг/л.

Следовательно, невыполнение ФИО1 требований уполномоченного должностного лица полиции, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции подтверждается представленными материалами, а именно: 

- заявлением ФИО7 где она просит оказать содействие в принудительном лечении ФИО1, который ведет себя агрессивно;

- рапортом полицейского ОППСП Отдела МВД России по Дигорскому району ФИО6, из которого следует, что по указанию оперативного дежурного выехал в составе следственно-оперативной группы и ФИО1 отказался проехать в отдел полиции для составления протокола по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать, которую похоронили ДД.ММ.ГГГГ. Ее брат ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками и бывает агрессивным. ДД.ММ.ГГГГ он стал требовать похоронные деньги матери, начал кричать, выражаться нецензурной бранью. Потом они с сестрой позвонили в отдел полиции. Через некоторое время услышала на улице крик брата. Они вышли на улицу и увидели, как сотрудники полиции предлагали Артему проехать в отдел, но он попытался убежать. Его догнали сотрудники полиции, но он стал вырываться. Тогда к брату применили физическую силу и отвезли его в отдел полиции;

- аналогичными объяснениями ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны дата, время, место и существо правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом ФИО1 в объяснениях указал, что он согласен с правонарушением;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ «Дигорская ЦРБ», согласно которому у ФИО1 по показаниям алкотектора (

<

данные изъяты> мг/л) и физическому состоянию установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Дигорскому району в 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, в 23 часа 30 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ его раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, следует признать: согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; согласно п. 6 - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд считает, что в данном случае административный арест будет соответствовать целям назначения административного наказания.

Из протокола об административном задержании усматривается, что ФИО1 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, а доставлен в Отдел МВД России по Дигорскому району в 22 часа 25 минут.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста следует включить срок административного задержания.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Следовательно, срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

В срок назначенного ФИО1 административного наказания включить срок административного задержания и исчислять с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Дигорский районный суд РСО-Алания. 

Судья К.Р.Кадзаев