Дело № 1-59/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 г. п.Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.пом.прокурора Пушкиногорского района – Кожанова П.Н.,

подсудимого - ФИО1,

защитника – Никитина А.В., представившего удостоверение адвоката № и

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Веселовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Пушкиногорским районным судом Псковской области по ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ, с лишением права управления любыми видами механических транспортных средств сроком на 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ Пушкиногорским районным судом Псковской области по ст.158 ч.3 п.«а» и ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 01 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок на 02 года. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором Пушкиногорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 01 месяц 15 дней, условно, с испытательным сроком на 02 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года. Не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 02 года 10 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

Приговором Пушкиногорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 250 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь около своего дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и будучи в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещающему водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Т., и поехал в сторону д.Авдоши Пушкиногорского района Псковской области. Около 12 часов 29 минут, двигаясь по д.

<

адрес>, ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Пушкиногорскому району С,, а затем, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор PRO-100 touch, №. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,390 мг/л, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л. Тем самым, у водителя ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в момент управления им автомобилем.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал полностью. Кроме того в судебном заседании пояснил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Кожанов П.Н. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 осознал характер и последствия своего ходатайства и государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Вменяемость подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнения, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, жалоб на психическое здоровье не высказывал, его поведение в ходе судебного разбирательства сомнений в психическом здоровье не вызывает, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

При назначении наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Согласно ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относятся к категории небольшой тяжести.

То, что ФИО1 свою вину признал полностью, способствовал раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не находит. 

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуются удовлетворительно, ранее судим, ранее подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. 

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления, его тяжесть, что он ранее судим приговором Пушкиногорского районного суда Псковской области от 26 сентября 2019 г. за совершение аналогичного преступления, ранее подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

При определении срока наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого ФИО1, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ. 

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. 

С учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, а возложение определенных обязанностей и контроля за их исполнением со стороны специализированного органа будет достаточной мерой для предупреждения совершения им новых преступлений, и поэтому, постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы - условным, в соответствии со ст.73 УК РФ. 

ФИО1 осужден приговором Пушкиногорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 02 года 01 месяц 15 дней, условно, с испытательным сроком на 02 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года. Не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 02 года 10 месяцев 25 дней.

Таким образом, поскольку преступление совершено ФИО1 до провозглашения приговора Пушкиногорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, приговор по данному уголовному делу и приговор Пушкиногорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которым применено условное осуждение, подлежат самостоятельному исполнению. 

Вместе с тем, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, в порядке ч.4 ст.69 УК РФ, окончательное дополнительное наказание суд назначает путем частичного сложения назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Пушкиногорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, подлежит возвращению владельцу – Т.; оптический диск с 8-ю видеофайлами и оптический диск с 1-м видеофайлом, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного расследования взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.264.1 УК РФ, ст.ст.307-309 и ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, в порядке ч.4 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Пушкиногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года, подлежит исполнению с момента вступления приговора в законную силу. 

Приговор Пушкиногорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в части условного осуждения по основному наказанию, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, - вернуть владельцу Т.; оптический диск с 8-ю видеофайлами и оптический диск с 1-м видеофайлом, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Псковского областного суда, с учетом положений ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления, через Пушкиногорский районный суд Псковской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: