Дело № 5-298/19

64RS0043-01-2019-001793-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

8 мая 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., 

при секретаре Горбас Р.С., 

с участием потерпевшей Потерпевший №1, 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на 

<

адрес> управляя транспортным средством – автомобилем №, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение требований п. 13.1 ПДД РФ, в пути следования, при повороте на лево, не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть дороги на которую он поворачивал и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред ее здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что ДТП произошло вследствие нарушения им ПДД. 

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила факт ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, пояснив, что автомобиль под управлением ФИО1 в момент совершения на нее наезда, двигался с большой скоростью.

Выслушав ФИО1 и потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на 

<

адрес> управляя транспортным средством – автомобилем №, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение требований п. 13.1 ПДД РФ, в пути следования, при повороте на лево, не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть дороги на которую он поворачивал и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред ее здоровью. 

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-6), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.7), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8-9), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.12), копией протокола № 

<

адрес> (л.д.13), письменными объяснениями ФИО6 (л.д.14), письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д.15), сообщением о ДТП (л.д.19), копией рапорта начальника смены дежурной части ГУ МВД Росси по 

<

адрес> ФИО7 (л.д.21), копией рапорта начальника ОРЧ СБ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО8, которыми зафиксирован факт ДТП (л.д.22), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелись: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадины головы. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия. Ввиду неполного описания наружных повреждений головы и отсутствия описания каких-либо наружных повреждений при обращении в травмпункт, нельзя точно высказаться о времени образования данных повреждений. Все повреждения имеют единый механизм травмы и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 35-38).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертами обстоятельствами и не содержат противоречий.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородного правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов