ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2017 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 08.12.2017 г., составленному УУП ОМВД России по Грязинскому району капитаном полиции ФИО3 ФИО1 08.12.2017 г. в 18 ч. 00 мин. у 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что, будучи в состоянии опьянения, в доме своей матери ФИО4 и возле ее дома он ругался с ней грубой нецензурной бранью. Предполагает, что конфликт произошел из-за употребления им алкоголя. Никого из посторонних при этом не присутствовало. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, характеризуется прямым умыслом, направленным на нарушение общественного порядка.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Грязинскому району ФИО5 от 08.12.2017 г. ФИО1 08.12.2017 г. в 18 ч. 00 мин. у 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок.

Согласно письменному объяснению ФИО4 от 08.12.2017 г. она проживает в 

<

адрес> вместе с сыном ФИО1 08.12.2017 г. он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Так как это продолжается длительное время, она решила позвонить в полицию, а перед этим позвонила главе администрации. Сын после этого стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В суде ФИО1 пояснил, что между ним и его матерью ФИО4 произошел конфликт из-за употребления им алкоголя.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основе представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 умысла на нарушение общественного порядка не имел. 

Судом установлено, что он высказывался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО4 на почве конфликта, возникшего из личных и семейных отношений. Данными действиями ФИО1 не преследовал цели нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а выражал свое личное отношение к своей матери ФИО4 и ее поведению.

Доказательств того, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес иных граждан, судом не получено.

Кроме того, установлено, что конфликт происходил у дома и в 

<

адрес> который не является общественным местом.

Обстоятельства, установленные судом, исключают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что, в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении..

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Шегида