К делу №1-200/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2017 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Бондаренко М.В., 

при секретаре Волковой М.С., 

с участием: государственного обвинителя – 

помощника прокурора Абинского района Аверьянова С.Е.,

потерпевшей Т.Л.Х. 

подсудимой ФИО1, 

её защитника – адвоката Малхасян Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

18.05.2017г. около 16:00 час. ФИО1, находясь в домовладении у своей матери Т.Л.Х., расположенном по адресу: 

<

адрес> «а» и достоверно зная, что у неё имеются денежные сбережения, решила совершить кражу денежных средств. Реализуя свой преступный план, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1 воспользовавшись тем, что ФИО2 нет дома, зашла в ее спальную комнату, где из-под ковра на полу, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в размере 90 000 руб..

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Т.Л.Х. значительный материальный ущерб на общую сумму 90 000 руб..

В судебном заседании подсудимая ФИО1 чистосердечно раскаялась, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью.

В ходе судебного заседания потерпевшая Т.Л.Х. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ, так как в настоящее время она с подсудимой примирилась, претензий материального и морального порядка к подсудимой не имеет.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, мнение подсудимой и её защитника, согласных на прекращение уголовного дела по данному основанию, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям:

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, чистосердечно раскаялась, впервые совершила преступление средней степени тяжести, ранее не судима, загладила причиненный потерпевшей материальный и моральный вред, потерпевшая к ней претензий не имеет, а также настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Суд также принимает во внимание, что подсудимая ФИО1, осознала противоправность своих действий и согласна на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, о том, что данное основание является не реабилитирующим – она предупреждена. 

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.24, 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

постановил:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по делу: денежную купюру номиналом 5 000 руб., находящуюся у потерпевшей - оставить по принадлежности потерпевшей Т.Л.Х.,

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: