Дело № 2а -345/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года с. Александровское 

Александровский районный суд Ставропольского края 

в составе председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Конаревой В.Г. 

с участием пом. прокурора Александровского района Н.А. Лавриненко 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Александровский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель начальника Отдела МВД России «Александровский» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о продлении административного надзора.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России «Александровский» ФИО3, действующий на основании доверенности не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, от дачи пояснений отказался, просил иск удовлетворить. 

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Александровского района Н.А. Лавриненко, полагавшего необходимым удовлетворить заявление о продлении административного надзора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: 

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Судом установлено, что приговором Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 112 УК РФ к 5 (пяти) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН 

<

адрес> по отбытии наказания. 

Согласно приговора Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ является особо тяжким преступлением.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания, в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ по истечении десяти лет после отбытия наказания. 

Датой погашения судимости ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно к настоящему времени восьмилетний срок погашения судимости не истек и ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в Отделе МВД России «Александровский» на профилактический учет как, лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого решением Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и определены следующие административные ограничения: - запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Решением Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения в рамках административного надзора дополнены следующим: запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ: Александровского МО 

<

адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

При постановке на профилактический учет ФИО1 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что судом ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связис совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) административный надзор может быть продлен судом в связи с:

1) его осуждением к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 

2) его осуждением условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 

3) применением мер уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 

4) совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственностьи административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ. 

С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, разъяснялась ответственность за нарушения возложенных судом ограничений, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме этого он неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, где с ним так же были проведены профилактические беседы. 

ФИО1 в течение года были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 1050 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, мера наказания – административный арест сроком на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мера наказания – административный арест сроком на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мера наказания – административный арест сроком на 2 суток; что свидетельствует о том, что ФИО1 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает. 

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, его склонность к нарушению установленных судом административных ограничений, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО1 срока административного надзора. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Продлить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края. 

Судья - Н.В. Неумывакина 

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2024 года