Дело № 1-174/2020 

№ 

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 19 февраля 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего - судьи Крутченко С.А., 

с участием: государственного обвинителя Курсановой Е.С.,

подсудимого ФИО1, защитника–адвоката Кабизовой Л.А., 

при помощнике судьи Борисовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 28 ГО «город Южно-Сахалинск» от 11.04.2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области 15.07.2019 года по отбытию наказания), по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обязан на основании судебного приказа № исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты>, выплачивать в пользу взыскателя 

<

данные изъяты> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты>, в размере одной четвертой части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в рублях и (или) иностранной валюте, начиная с 15 мая 2013 года по день совершеннолетия ребенка.

На основании указанного выше исполнительного документа 05.08.2013 года судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, о чем ФИО1 уведомлен надлежащим образом.

ФИО1, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии судебного акта о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении 05.08.2013 года в отношении него исполнительного производства, будучи 17.03.2017 года постановлением, вступившим в законную силу 28.03.2017 года, мирового судьи судебного участка № 28 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ: «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста», в виде обязательных работ на срок двадцать часов, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние.

Так, ФИО1, будучи 17.03.2017 года подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также будучи привлеченным к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату без уважительных причин за период с 28.03.2017 по 24.06.2017 года алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына - 

<

данные изъяты>, должных для себя выводов не сделал, на путь исправления не встал, после увольнения 19.07.2019 года с последнего места официального трудоустройства у ИП 

<

данные изъяты>, в период с 20.07.2019 по 20.10.2019 года, когда он считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин в нарушение решения суда, выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына не производил. ФИО1 пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным человеком, в период с 20.07.2019 по 20.10.2019 года, с целью уплаты алиментов мер к официальному трудоустройству не принял, в центр занятости населения для содействия в трудоустройстве не обратился, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание своего несовершеннолетнего сына - 

<

данные изъяты>, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, своего несовершеннолетнего сына - 

<

данные изъяты>, не содержал, в связи с чем, допустил образование задолженности по выплате алиментов, за период с 20.07.2019 по 20.10.2019 года в размере 37 408 рублей 96 копеек, при общей сумме задолженности по алиментам на 21.10.2019 года в размере 548 219 рублей 65 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. 

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, законный представитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание не превышающее 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 судим 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, приведенные выше, а также наличие не снятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 28 ГО «город Южно-Сахалинск» от 11.04.2018 года, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ. Однако, принимая во внимание критическое отношение подсудимого к содеянному, наличие постоянного места работы, а значит возможности выплачивать алименты на содержание ребенка, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ. 

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Кабизовой Л.А. за защиту интересов подсудимого в размере 5 130 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни, трудоустроиться и работать.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения, которую после вступления приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Кабизовой Л.А. за защиту интересов ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. 

Судья 

Южно-Сахалинского городского суда С.А. Крутченко