УИД: 51RS0009-01-2024-001169-12

Дело № 5-83/2024

(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша

«18» июня 2024 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2024 в 02 часа 55 минут ФИО2, находившийся в общественном месте – на территории МО МВД России «Кандалакшский» по адресу: 

<

...>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования оперативного дежурного полиции ФИО1 прекратить противоправные действия, не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции. В действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения в виде мелкого хулиганства, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с наличием в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также признаков алкогольного опьянения, он в 03 часа 50 минут был доставлен сотрудниками полиции в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» по адресу: 

<

...> для медицинского освидетельствования с целью установления состояния алкогольного опьянения.

10.06.2024 в период 04 часа 40 минут ФИО2, находясь в помещении приемного отделения ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» по вышеуказанному адресу, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния алкогольного опьянения отказался от прохождения такого освидетельствования.

Действия ФИО2 протоколом об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью. Пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, которое и повлияло на совершение административного правонарушения. 

Кроме вышеуказанных объяснений ФИО2, в которых он полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего постановления, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается также следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 10.06.2024, согласно которому в срок и при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления, ФИО2, в действиях которого усматривались признаки административного в виде мелкого хулиганства в общественном месте, где он находился также с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования в условиях медицинского учреждения; 

- рапортами сотрудников полиции о допущенном ФИО2 административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования, согласно которому 10.06.2024 в 04 часа 40 минут зафиксирован отказ со стороны ФИО2 от медицинского освидетельствования в условиях медицинского учреждения;

- иными документами.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу. 

Суд полностью доверяет показаниям ФИО2 и информации, содержащейся в рапортах сотрудников полиции и иных документах, которые являются подробными, правдивыми, последовательными и полностью согласующимися с письменными материалами дела, исследованными судом.

Оснований для оговора ФИО2 со стороны должностных лиц суд не усматривает.

Все доказательства в отношении ФИО2, имеющиеся в деле, получены надлежащими должностными лицами в соответствии с нормами КоАП РФ, противоречий не имеют, согласуются между собой и носят взаимодополняющий характер. 

Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

С учетом всех обстоятельств дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие серьезного заболевания. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, то есть обстоятельство, предусмотренное п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, возраст, наличие постоянного источника дохода, раскаяние в совершенном административном правонарушении. 

Учитывая личность ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ будет справедливым и достаточным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

<

данные изъяты>

Копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить в Кандалакшский районный суд Мурманской области. 

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись А.В. Кирилов

Копия верна:

Судья А.В. Кирилов