Дело № 46RS0031-01-2023-003872-61

№2-334/2-2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Субботиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 

28 июня 2023 года между ней и ФИО2, ФИО3 был заключен договор займа № по условиям которого ФИО2 и ФИО3 были переданы в собственность денежные средства в размере 

<

данные изъяты> денежные средства перечислены Заемщикам в безналичной форме. Согласно п. 1.1 Договора займа Займодавец - передает в собственность Заемщику - деньги в сумме 

<

данные изъяты> а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег с начисленными процентами. Срок займа в месяцах: 60. Согласно п. 1.3. Договора процентная ставка в месяц: 3,5 % в месяц от суммы займа. Согласно п. 1.4 Договора оплата процентов производится ежемесячно не позднее даты следующего месяца за датой получения суммы займа текущего месяца.

ФИО2, ФИО3 за весь период пользования денежными средствами оплатила один платеж за пользование займом в сентябре 2023 г., предусмотренный п. 1.3 договора займа в сумме 

<

данные изъяты> руб. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (сумма основного долга), а также начисленные проценты за пользованием основного займа, до настоящего времени возвращены не были.

18.08.2023 г. ФИО3 и ФИО2 было направлено требование о возврате процентов за пользование займом и пени, однако никаких выплат не поступило.

Исходя из суммы займа 

<

данные изъяты> руб. - процент за пользование в месяц составит: 

<

данные изъяты> руб. х 3,5 % = 

<

данные изъяты> руб. Учитывая, что 29.09.2023 ответчиками был внесен один платеж в сумме 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за 2 месяца (сентябрь и октябрь 2023 года) составляют 

<

данные изъяты> рублей. 

В связи с невозвратом займа и отсутствием уплаты очередного взноса, пеня в размере 0,5% в день от суммы выданного займа за каждый день просрочки, начиная с 1 дня просрочки платежа согласно п. 3.2 договора займа в период с 30.07.2023 по 02.11.2023 г.(96 дней) составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Итого задолженность ФИО2, ФИО3 по договору займа с уплатой за пользование займа, пеней, основного долга составила: 

<

данные изъяты> (сумма займа) + 

<

данные изъяты> руб.(пени)+ 

<

данные изъяты> руб. (процент за пользование) = 

<

данные изъяты>

Стоимость юридических услуг, которые были необходимы для подготовки искового заявления и ведения дела в суде составили 

<

данные изъяты> рублей; оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>

Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1: задолженность в виде основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.; 

<

данные изъяты> процентов за использование денежными средствами за период с 29.09.2023 г. по 29.10.2023 г., с последующим их начислением до даты вынесения решения суда, а также с даты вынесения судом решения до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

пеню за период просрочки с 30.07.2023 по 02.11.2023 г. в сумме 

<

данные изъяты> с последующим их начислением до даты вынесения решения суда, а также с даты вынесения судом решения до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, 

<

данные изъяты> - юридические услуги; 

<

данные изъяты> – госпошлину. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 ФИО4 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещались заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации. При этом адресаты за судебным уведомлением в отделение почтовой связи не явились. Сведения об ином месте жительства ответчиков у суда отсутствуют. 

Представители третьих лиц - УФНС России по Курской области, МРУ Росфинмониторинг по ЦФО в судебное заседание не явились. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заместитель руководителя МРУ Росфинмониторинг по ЦФО просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также и к сообщениям суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. С учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п.1 и п.3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, 28 июня 2023 года между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 был заключен договор займа № по условиям которого ФИО2 и ФИО3 были переданы в собственность денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на 60 месяцев под 3,5 % в месяц от суммы займа. 

Согласно п. 1.2.1 договора займа денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были перечислены заемщику ФИО2 в безналичной форме на её счет в 

<

данные изъяты>

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. были перечислены ФИО2 в безналичной форме на её счет 

<

данные изъяты> (п. 1.2.2.1.). 

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. были переданы указанному заемщиком третьему лицу - ИП ФИО10 на счет в АО «

<

данные изъяты>» (п.1.2.2.2.).

По условиям заключенного договора заемщики обязались возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) с начисленными процентами (п.1.1.). 

Согласно п. 1.4 Договора оплата процентов производится ежемесячно не позднее даты следующего месяца за датой получения суммы займа текущего месяца.

Возврат суммы займа осуществляется безналичным переводом на лицевой (текущий) счет в банке заимодавца ФИО1 (п.1.5.1.).

Проценты за пользование суммой займа, неустойка в виде пени или штрафов и др. платежи уплачиваются заемщиком безналичным переводом на предоставленный ему заимодавцем расчетный счет третьего лица, привлеченным для таких целей заимодавцем (п. 1.5.2.). 

В качестве третьего лица, уполномоченного осуществлять прием платежей, заимодавец привлекает ООО «

<

данные изъяты>». Заемщик обязуется совершать платежи на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>». 

В случае просрочки заемщиком исполнения денежных обязательств по оплате ежемесячных платежей и возврату основной суммы займа заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,5% в день от суммы выданного займа за каждый день просрочки, начиная с 1 дня просрочки платежа (п. 3.2. договора).

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11), копией заявления о выдаче денежных средств от 28.06.2023 (л.д.12-13), копией заявления ФИО1 от 03.07.2023 (л.д.14), копией квитанции по операции от 05.07.2023 (л.д.15), копией чека по операции от 30.06.2023 (л.д.16), копией выписки по платежному счету (л.д.17-18), копией информации о карте (л.д.19). 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникают, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства ответчики исполняли ненадлежащим образом, ФИО2, ФИО3 за весь период пользования денежными средствами оплатили один платеж за пользование займом в сентябре 2023 г., предусмотренный п. 1.3 договора займа, в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

18 августа 2023 года ФИО3, ФИО2 было направлено требование о возврате займа (л.д.20,21,22), которое до настоящего времени не исполнено.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, возражений относительно заявленных требований суду ответчиками представлено не было.

Согласно расчетов, представленных в исковом заявлении, проценты за пользование займом за 2 месяца (29.09.2023 и 29.10.2023) составляют 

<

данные изъяты> рублей, пеня за период с 30.07.2023 по 02.11.2023 составляет 

<

данные изъяты> рублей (л.д.5-6). Суд находит расчеты, представленные истцом, верными. Контррасчетов ответчиками суду не представлено. 

Принимая во внимание изложенное, неисполнение взятых на себя по договору займа обязательств ФИО2, ФИО3, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по договору займа от 28.06.2023 в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом за период с 29.09.2023 по 29.10.2023 в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени за период с 30.07.2023 по 02.11.2023 в размере 

<

данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о начислении процентов за пользование займом и пени по дату вынесения решения суда, а затем до момента фактического исполнения обязательства. 

Договором займа от 28.06.2023 предусмотрено взимание процентов в размере 3,5% в месяц от суммы займа. Проценты уплачиваются ежемесячно не позднее даты следующего месяца за датой получения суммы займа (п. 1.3, 1.4 договора).

В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 29 ноября 2023 года по 20 марта 2024 года (день вынесения решения) в размере 

<

данные изъяты>

Расчёт процентов за пользование займом за указанный период произведен следующим образом.

<

данные изъяты> руб. х 3,5% (в месяц) =

<

данные изъяты> руб. в месяц. 

Период с 29 ноября 2023 года по февраль 2024 года включает в себя 4 месяца, март 2024 года – по день вынесения решения включает в себя 20 дней.

За период с ноября 2023 года по февраль 2024 года проценты за пользование займом составляют 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> руб. х 4 мес.), за 20 дней марта 2024 года - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> х 42% годовых: 365 дней х 20 дней). Таким образом, проценты за пользование займом за период с 29.11.2023 по 20.03.2024 будет составлять 

<

данные изъяты>

При этом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 3% в месяц от суммы долга 

<

данные изъяты> рублей, начиная с 21.03.2024 до момента фактической оплаты задолженности.

Договором займа от 28.06.2023 предусмотрено взимание пени в размере 0,5% в день от суммы выданного займа за каждый день просрочки, начиная с 1 дня просрочки платежа (п. 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца пени за период с 03.11.2023 по 20.03.2024 (день вынесения решения) в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Расчёт пени за указанный период произведен следующим образом.

<

данные изъяты> руб. х 0,5 % = 

<

данные изъяты> рублей в день.

139 дней (с 03.11.2023 по 20.03.2024) х 

<

данные изъяты> руб. = 

<

данные изъяты> рублей.

Также с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию пеня из расчета 0,5% в день от суммы долга 

<

данные изъяты> рублей, начиная с 21.03.2024 до момента фактической оплаты задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены, то его требование о взыскании с ответчиков расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, оплатой госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, суд находит подлежащими удовлетворению. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей, по 

<

данные изъяты> с каждого.

Несение истцом указанных расходов истцом подтверждается копией договора об оказании юридических услуг (л.д.31), копией кассового чека (л.д.32), чеками-ордерами (л.д.33).

Поскольку судом удовлетворены требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 29.11.2023 по 20.03.2024 (день вынесения решения суда) и их размер составляет 

<

данные изъяты> а также пени за период с 03.11.2023 по 20.03.2024 в размере 

<

данные изъяты> рублей, то с ответчиков в доход в доход муниципального образования «город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> проценты за пользование займом за период с 29.09.2023 по 29.10.2023 в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с 29.11.2023 по 20.03.2024 в размере 

<

данные изъяты> пени за период с 30.07.2023 по 02.11.2023 в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени за период с 03.11.2023 по 20.03.2024 в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов, с вязанных с оплатой услуг представителя, 

<

данные изъяты> рублей, оплатой госпошлины, 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей, по 

<

данные изъяты> с каждого.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 проценты в размере 3,5% в месяц за пользование займом, начиная с 21.03.2024 от суммы долга 

<

данные изъяты> рублей до момента фактической оплаты задолженности.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 пени в размере 0,5% в день, начиная с 21.03.2024 от суммы долга 

<

данные изъяты> рублей до момента фактической оплаты задолженности.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в доход муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.03.2024.

Председательствующий Л.В. Тарасова