Дело № 2-691/2024

УИД 28RS 0019-01-2024-0001074-51

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Серышево 24 декабря 2024 года 

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

судьи – Демяненко Н.А.,

при секретаре – Винокуровой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Серышевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратилась с данным иском в суд, и в обоснование заявленных требований указала, что в индивидуальном жилом 

<

адрес> она зарегистрирована и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ, содержит жилой дом, оплачивает текущие расходы по его содержанию. Вышеуказанное жилье ей было предоставлено в июне 2010 года. Указанное жилое помещение стоит на кадастровом учете 28:23:010804:155. В настоящее время жилой дом не числится в Реестре муниципальной собственности Серышевского муниципального округа. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в 

<

адрес> с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Однако в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ей было отказано поскольку указанный дом не является собственностью муниципального образования и на балансе администрации Серышевского округа не состоит. Полагает, что указание ответчика на то обстоятельство, что жилое помещение после ликвидации колхоза им. Радуга не было передано на баланс администрации, не является основанием для отказа в приватизации данного жилого помещения. Ранее в приватизации она не участвовала. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, просит признать за ней - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на дом по адресу: 

<

адрес> общей площадью 38,7 кв.м, в порядке приватизации.

Истец ФИО1, уведомленная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явилась. В представленном письменном заявлении последняя просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик - администрация Серышевского муниципального округа, уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Согласно представленному письменному отзыву представитель по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело без их участия, против исковых требований не возражают. 

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно паспорта 10 20 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со справкой, предоставленной Комитетом по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации Серышевского муниципального округа ФИО1 не использовала свое право на приватизацию жилого помещения.

Из справки МКУ Лебяжьевское Серышевского муниципального округа следует, что по адресу 

<

адрес> зарегистрирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно справки и письменного отзыва, предоставленных Администрацией Серышевского муниципального округа, квартира по адресу: 

<

адрес>, на балансе Серышевского муниципального округа не состоит, на кадастровом учете не стоит, в реестре аварийного жилья не числится, приватизация данного жилого помещения не осуществлялась. Жилое помещение, занимаемое истцом не входит в перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации.

Статья 40 Конституции РФ провозглашает право каждого гражданина России на жилище.

В соответствии со ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" под приватизацией понимается бесплатная передача гражданам РФ жилых помещений, занимаемых ими в государственном или муниципальном жилищном фонде на условиях договора социального найма.

На основании ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Как следует из представленных в суд документов, квартира собственника не имеет, в том числе, не числится и в собственности администрации Серышевского муниципального округа. 

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Истец ФИО1 зарегистрирована и проживает постоянно в спорном жилом помещении, ранее участия в приватизации жилых помещений не принимала, своего права на приватизацию не использовала. 

В силу действующего законодательства при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

По смыслу указанных положений закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, если жилой фонд не передан должным образом в государственную (муниципальную) собственность, либо собственник его не определен, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что не может быть признано соответствующим закону. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по не зависящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Исходя из изложенного, в данном случае истцы по не зависящим от них причин не могут реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения, а потому вправе требовать признания за ним права собственности на данное жилое помещение в судебном порядке. В силу положений ст. ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившее в законную силу решение суда о признании за истцом права собственности на спорное жилое помещение будет являться основанием для государственной регистрации данного права.

Бездействие органов государственной власти и органов местного самоуправления, заключающееся в непринятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи и неоформлении права муниципальной собственности на нее, не может являться основанием для умаления жилищных прав истца, который при ограниченности срока приватизации жилищного фонда вынужден ждать, пока вышеуказанные органы исполнят возложенные на них законом обязанности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что требования ФИО1 к администрации Серышевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Серышевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации – удовлетворить. 

Признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> за – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Серышевский районный суд, то есть с 25 декабря 2024 года. 

Судья Серышевского районного суда Н.А. Демяненко