№ 2-2902/2017

Решение

 по состоянию на и 26.10. 2017 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 октября 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Фомичёвой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что 

<

дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до 

<

дата> года, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно 

<

дата>. При этом ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки. До настоящего времени долговые обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Впоследствии истец увеличил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил взыскать дополнительно с ответчика почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ФИО1 заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 

<

дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа (расписка), по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а ФИО2 обязывался возвратить в срок до 

<

дата> года сумму займа.

ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были выданы истцом в момент подписания договора займа. Сумма займа ФИО2 в установленный срок не была возвращена.

Однако до настоящего времени ни сумма предоставленного займа, ни установленные в договоре проценты истцу не возвращены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов по договору займа. Расчет судом проверен и признан арифметически верным. Ответчик своего расчета не представил.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и в части взыскания процентов по договору займа в размере 30643,83 руб. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от 

<

дата>, а также почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается кассовыми чеками, представленными в материалы дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб., уплаченную государственную пошлину в размере 8506,00 руб., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года. 

Судья