К делу № 2 –282/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «19» февраля 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

секретаря судебного заседания Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения-Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края к ФИО1 о взыскании долгов наследодателя с наследников,-

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в МО Ейский район КК обратился в суд и просит взыскать с наследника ФИО1 долг наследодателя ФИО\1 сумму излишне полученных выплат федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 5585,44 рублей.

Представитель истца на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО\1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Социальная доплата к пенсии выплачивается только неработающим пенсионерам. ФИО\1 своевременно не сообщил об осуществлении трудовой деятельности, в результате образовалась переплата доплаты к пенсии в размере 6560,82 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО\1 умер. При жизни ФИО\1 свой долг признавал, частично погасил долг в размере 975,38 рублей. Согласно сведениям нотариуса ФИО3 наследником ФИО\1 является ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 сумму излишне полученных выплат социальной доплаты к пенсии в размере 5585,44 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось ему по адресу, имеющемуся в материалах делах, не было вручено по причине его неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласна. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением УПФ в Ейском районе от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО\1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 ФЗ от 17.07.199 № 178 –ФЗ «О государственной социальной помощи».(л.д.9).

В соответствии со с ч. 4 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.199 № 178 –ФЗ «О государственной социальной помощи», федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Частью 12 ст. 12.1 указанного закона установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Из трудовой книжки ФИО\1 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся работающим пенсионером (л.д.12)

Согласно расчета, сумма переплаты образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 6560,82 рублей (л.д.13).

ФИО\1 факт переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признал, о чем подал заявление в УПФ РФ в Ейском районе (л.д.15). 

Должник ФИО\1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). 

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Ейского нотариального округа ФИО3 наследником ФИО\1, принявшим наследство по заявлению является ФИО1

При таких обстоятельствах, сумма переплаты социальной доплаты к пенсии, образовавшаяся у ФИО\1, подлежит взысканию с ФИО1, принявшим наследство после смерти ФИО\1

Кроме того, с ответчика на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-237 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного учреждения-Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края к ФИО1 о взыскании долгов наследодателя с наследников - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 долг наследодателя ФИО\1 в виде излишне полученных выплат федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 5585 (пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства - Российской Федерации госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий