№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суда Омской области в составе 

председательствующего Дементьевой Е.Т.,

помощника прокурора Кормиловского района Фисенко Ю.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Микиртичян М.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 августа 2025 года в р.п. Кормиловка Омской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он согласился на временную регистрацию ответчика, являющейся дальней родственницей. Однако, по указанному адресу, ответчик не проживает с июля 2020 года, не принимает участи в оплате коммунальных услуг. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. О месте жительства ответчика ему ничего не известно. Просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что по указанном адресу проживает с тремя сестрами, снохой и племянником, а также 6 детей. Трое детей его и трое детей брата. Ответчица раньше проживала в д. Богдановка, снимала жилое помещение. Для оформления пенсии попросила зарегистрироваться по месту жительства. Он в силу неграмотности, полагал, что осуществил регистрацию по месту пребывания на определенный срок. Впоследствии просил ответчицу сняться с регистрационного учета. В настоящий момент связь с ФИО2 не поддерживает. ФИО2 не проживала в доме принадлежащем истцу. кроме того, указывает, что несет бремя содержания по оплате коммунальных услуг.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещалась по месту регистрации.

Представитель третьего лица ОМВД России по Кормиловскому району Омской области, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в д. Богдановка проживает 20 лет. Истца знает более пяти лет. ФИО1 проживает с детьми, шестеро детей, а также взрослых шесть человек. С ответчицей не знакома, она в 

<

адрес> не проживала. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что приходится супругой родного брата истца, проживают вместе с тремя сестрами истца и племянником. Также проживают её трое детей и трое детей ФИО1 с ФИО2 знакома, приходится дальней родственницей. ФИО2 попросила ФИО1 оформить регистрацию по месту жительства. Ответчик никогда с ними не проживала. 

На основании ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица.

Выслушав истца, свидетелей, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право на свободу передвижения и выбора места жительства закреплено в статье 27 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Из части 1 статьи 3 вышеуказанного Закона следует, что регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Названным Законом на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст.6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 1 данных Правил, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 4 названных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. 

Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений (п.10 Правил). 

В силу п. 16 Правил, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Пунктом 31 Правил предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ОМВД России по Кормиловскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно домовой книге на жилой 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по указанному адресу.

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 собственником указанного жилого помещения никогда не являлась и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН на территории Российской Федерации отсутствует информация о имеющемся у ФИО2 недвижимом имуществе.

Из искового заявления, материалов дела, пояснений истца, свидетелей следует, что ответчик, имея регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, фактически в нем не проживает, вещей в указанном жилом помещении не имеет, с регистрационного учета по настоящее время не снялась, в связи с чем, суд считает, что она утратила право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Наличие регистрации вышеуказанного лица препятствует реализации права собственника на пользование и распоряжение жилым помещением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является для органов, осуществляющих регистрационный учет, основанием для снятия ФИО2, 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Кормиловский районный суд Омской области в 7-дневный срок заявление об отмене заочного решения со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Т. Дементьева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.Т. Дементьева