Дело № 12-125/2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

г. Таштагол 26 ноября 2019 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1,

<

данные изъяты>

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-20 часов, на 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство.

За указанное правонарушение ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа, в размере 500 рублей.

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Просит его отменить, так как считает его незаконным и не обоснованным, поскольку транспортным средством он не управлял, сотрудник ДПС его не останавливал, поэтому не мог составить протокол об административном правонарушении в отношении него. 

ФИО1 и его защитник ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Выслушав доводы ФИО1, его защитника ФИО3, проверив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 2.1.1 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 04.12.2018) «О Правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не имея при себе водительского удостоверения, то есть нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, за что и был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Основанием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется со ст.28.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Вопреки доводам жалобы, имеющиеся в деле протокол об административном правонарушении, постановление об административном правонарушении, в котором сам ФИО1 наличия события административного правонарушения и назначенное в отношении него наказание не оспаривает, являются допустимыми и достаточными доказательствами для установления вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Ни в протоколе, ни в постановлении, какие-либо замечания ФИО1 не отражены, ходатайств не заявлено. 

Оценив собранные при производстве по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 на законных основаниях привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

Следовательно, с учетом положений частей 1 и 2 ст. 28.6 КоАП РФ доводы жалобы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, являются несостоятельными, поскольку основаны на несогласии с оценкой собранных по делу доказательств.

Данных, свидетельствующих о предвзятом отношении к ФИО1 со стороны сотрудника ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району не имеется и материалами дела не подтверждается. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения, постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, подлежит оставлению без изменения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.А. Малыгин