ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 24 мая 2019 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Сокольникова А.А., при секретаре Сахировой К.А., с участием государственного обвинителя Шалашовой М.М., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Пермяковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся **. в ..., гражданки РФ, проживающей по месту регистрации по адресу: ..., не замужней, со средним специальный образованием, трудоустроенной ИП «

<

данные изъяты>» кухонным работником, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному решению Ангарского городского суда ... от **, вступившему в законную силу **, ФИО1 обязана к уплате алиментов в пользу органов опеки и попечительства на содержание несовершеннолетних детей: К,И,А, **. рождения, К,А,А,, **. рождения и К,О,А, **. рождения, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия детей.

** К,А,А, умер, а ** К,И,А достиг совершеннолетия, в связи с чем, на основании ст.81 Семейного кодекса РФ, ФИО1 обязана выплачивать алименты с ** в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание дочери - К,О,А **. рождения и до ее совершеннолетия.

Однако в период времени с ** по **, ФИО1, являясь матерью несовершеннолетней К,О,А, **. рождения, проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, будучи ** подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за аналогичное деяние постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, неоднократно, умышленно уклонялась от возложенной на нее обязанности ежемесячно выплачивать алименты, путем неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В период времени с ** по ** ФИО1 на стационарном и амбулаторном лечении не находилась, денежных средств на содержание ребенка с установленной судом периодичностью(ежемесячно) и в полном объеме не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, в государственное учреждение Центр занятости населения г.Ангарска не обращалась, безработной признана не была, пособие по безработице ей не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, а именно на ** составила 42 332 рубля, из которых 1/4 часть - 10 583 рубля в месяц, 352 рубля 77 копеек за 1 день, следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 4 месяца 23 дня умножить на 1/4 часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 50 445 рублей 71 копейка.

Однако в вышеуказанный период времени, ФИО1 произвела следующие выплаты: ** - 1500 рублей, ** - 1600 рублей, ** - 1600 рублей, ** - 2000 рублей и ** - 2000 рублей. Выплаченные денежные суммы являются незначительными и не соответствуют прожиточному минимуму, который бы обеспечивал ребенку достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом.

Таким образом, сумма задолженности по алиментным обязательствам за период времени с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: К,О,А, ** года рождения составляет 50 445 рублей 71 копейка, за вычетом 8700 рублей, которые были оплачены ФИО1 в счет алиментов, сумма задолженности составила 41 745 рублей 71 копейка.

Подсудимая ФИО1, понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением полностью, поддержала заявленное ею ранее в присутствии защитника добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что она осознает характер и последствия этого ходатайства, в том числе ограничения, связанные с обжалованием приговора. Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражали по поводу рассмотрения уголовного дела в таком порядке. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. С учетом изложенного, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего суд считает возможным постановить приговор по правилам главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, учитывая, что она не состоит на учете у психиатра, а её поведение в судебном заседании является адекватным, в связи с чем, суд признает ФИО1 подлежащей уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд, согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной.

ФИО1 не судима, по месту жительства органами внутренних дел характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. Признание ею вины в совершенном преступлении, а также положительную характеристику с места работы суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи уголовного закона, исходя при определении размера наказания из принципа справедливости и соразмерности наказания содеянному. При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания и назначает ей наказание условно, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением на осужденную обязанностей, способствующих её исправлению.

Поскольку суд назначает не наиболее строгий вид наказания, не подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

Судьбу вещественных доказательств следует определить согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначив ей наказание в виде шести месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработка осужденной в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни, не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, принять меры к погашению задолженности по алиментам.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора суда в законную силу её отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- постановление о возбуждении исполнительного производства от **, исполнительный лист от **, постановление о назначении административного наказания от **, предупреждение об уголовной ответственности от **, копии банковских чеков: ** на 1500 рублей, ** на 1600 рублей, ** на 1600 рублей, ** на 2000 рублей, ** на 2000 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной – в тот же срок с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Сокольников

Копия верна:

Приговор не вступил в законную силу.

Приговор вступил в законную силу «_____»__________________2019 г. 

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № Ангарского городского суда по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ.

Секретарь

Судья А.А. Сокольников