Дело № 1-41/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 июня 2017 года с.Поспелиха. 

Поспелихинский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Тараховой Г.П.,

при секретаре Каплуновой Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Поспелихинского района Кузьменко С.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Палочкиной Е.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 06 апреля 2012 года Уссурийским гарнизонным военным судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 337 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 6 000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание - 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно; 

по постановлению Новоалтайского городского суда от 27 декабря 2013 года, условно – досрочно освобожден из мест лишения свободы 10 января 2014 года на 1 год 4 месяца 22 дня; 

- 25 мая 2016 года Поспелихинским районным судом Алтайского края по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Снят с учета УИИ 24.10.2016 года в связи с отбытием срока наказания,

в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В дневное время, не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у жителя 

<

адрес> – ФИО1, находившегося в доме по адресу: 

<

адрес>, в нарушение статей 14, 17, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – гашишного масла, в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, без цели сбыта наркотического средства – гашишного масла, в значительном размере, в нарушение статей 14, 17, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут, находясь в кладовой комнате дома по адресу: 

<

адрес>, взял марихуану в неустановленном количестве, собранную им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, положил ее в металлическую чашку, туда же вылил растворитель 646, объёмом 0,5 литра, с помощью электрической плитки стал выпаривать растворитель, в процессе выпаривания, ложкой достал марихуану, отжал ее в эту же чашку, и продолжил выпаривать растворитель до получения маслянистого состояния смеси, тем самым незаконно изготовил для собственного употребления, наркотическое средство – гашишное масло, общей массой в высушенном состоянии не менее 0,64 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства – гашишного масла, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно изготовленное им гашишное масло, массой не менее 0, 64 грамма, в значительном размере, включенную на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», табаком, выпотрошенном из сигарет, собрал со стенок и дна чашки получившуюся смесь, положил в газетную бумагу, положил в правый наружный карман принадлежащей ему куртки, где в период с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно хранить при себе, незаконно изготовленное им наркотическое средство – гашишное масло, общей массой в высушенном состоянии не менее 0,64 грамма, без цели сбыта, достоверно зная о его наркотических свойствах. 

Около 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, у дома по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, производимого у дома по адресу: 

<

адрес>, в правом наружном кармане, надетой на ФИО1 куртке изъято ранее незаконно изготовленное им наркотическое вещество гашишное масло, массой в высушенном состоянии 0,64 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, маслянистое вещество, является наркотическим средством – гашишное масло. Масса гашишного масла, после высушивания до постоянной массы, составила 0,64 грамма, что является значительным размером.

Кроме того, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у жителя 

<

адрес> – ФИО1, находившегося в доме по адресу: 

<

адрес>, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

В период с 15 часов 15 минут по 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял с собой полимерный пакет, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 500 метров в северном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где в нарушение ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3– ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руками нарвал (собрал),произрастающие на вышеуказанной территории, верхушки и листья дикорастущей конопли, которую сложил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым, ФИО1 незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном состоянии не менее 155 граммов, в крупном размере, включенную на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которую, реализуя преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, после этого стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете для собственного употребления, без цели сбыта до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Около 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, у дома по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, производимого у дома по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 изъят полимерный пакет с незаконно хранящимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуана, высушенной до постоянной массы, составила 155 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником. Существо предъявленного обвинения понимает и согласен с ним в полном объеме. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, пределы обжалования приговора понятны.

Государственный обвинитель, адвокат, поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.316, 317 УПК РФ соблюдены. Действия подсудимого находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Не имеется оснований считать, что ФИО1 совершил указанные преступления в состоянии, исключающим его вменяемость, поскольку действия подсудимого носили осознанный характер. 

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно обстановке, защищал себя предусмотренными законом способами, в связи с чем, сомнений во вменяемости подсудимого не имеется, и он может в полной мере нести ответственность за совершенные им преступления. 

Действия ФИО1 по факту незаконного изготовления хранения наркотического средства гашишного масла суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО1 по факту незаконного приобретения, хранения наркотического средства марихуана суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>.

При определении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 полностью осуществил свои преступные намерения, тяжких последствий от его действий не наступило. 

Суд учитывает, что ФИО1 совершил два преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, одно - к категории тяжких, которые являются оконченными и направлены против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, проживает с сожительницей и ее двумя малолетними детьми.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств признает и учитывает при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробном изложении обстоятельств преступлений при даче им показаний в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении двоих малолетних детей сожительницы, оказание им материальной помощи, состояние здоровья подсудимого. 

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, при этом в отношении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он является опасным, поскольку ФИО1., имея непогашенную судимость по приговору ДД.ММ.ГГГГ Уссурийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений, совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ. 

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, применению к ФИО1 не подлежат, наказание за указанные преступления следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд также не находит.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, всех установленных обстоятельств, несмотря на указанные выше смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление, в пределах санкций статей уголовного закона, предусмотренных за совершенные преступления с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 317 УПК РФ, поскольку иного наказания недостаточно для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает невозможным применить при назначении наказания в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ по вышеизложенным основаниям, а также в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ поскольку совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких, что образует опасный рецидив преступлений. 

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с нецелесообразностью.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, надлежит отнести за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ и наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить наказание в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 8 июня 2017 года.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, связанных с его защитой адвокатом.

Вещественные доказательства по уголовному делу:- наркотическое средство - марихуана, массой 155 граммов, гашишное масло, массой 0,64 грамма, ватный тампон с комплексом основных каннабиноидных компонентов, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Поспелихинский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе. 

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в Поспелихинский районный суд первой или в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях. Свою позицию осужденный вправе довести до суда апелляционной инстанции в письменном виде, либо непосредственно с использованием систем видеоконференц-связи.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

Судья Г.П. Тарахова