УИД 42RS0033-01-2020-003411-32 (2-256/2021)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Терещенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 

15 марта 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 131 578,95 руб. на срок 60 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. По информации истца наследником ФИО3 является ее дочь ФИО1 До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. В период пользования кредитом заёмщик ФИО3 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае ее несвоевременности любого платежа по договору. Согласно ФИО7 кредитного договора при нарушении срока возврата (части кредита) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1 236 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1 611 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в погашение основного долга в размере 184 994,61 руб. Таким образом, задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 177 264,99 руб., в том числе: просроченная ссуда – 50 473,81 руб., просроченные проценты – 12 512,14 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 87 963,95 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 26 315,09 руб. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1, принявшей наследство после смерти матери ФИО3, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 264,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 745,30 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» - ФИО4, действующая по доверенности (л.д. 20), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом – судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд за истечением срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением-анкетой в ООО ИКБ «Совкомбанк» о предоставлении потребительского кредита (л.д. 12-15). Согласно условиям договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором ООО ИКБ «Совкомбанк» и заемщиком ФИО3 (л.д. 14-15), ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ФИО3 кредит в сумме 131 578,95 руб. на срок 60 месяцев под 29,90% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно графику платежей (л.д. 14 оборот), являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО3 обязалась производить возврат займа, а также уплату процентов за пользование займом ежемесячными равными платежами (60 платежей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 318,95 руб., в последующие периоды в размере 4 248,95 руб., последний платеж по договору в размере 4 271,90 руб. должен быть внесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Всего заемщик ФИО3 обязалась выплатить банку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму 255 029,95 руб., в том числе: 131 578,95 руб. – основной долг, 123 381 руб. – проценты за пользование кредитом. 

Согласно положениям ФИО7 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита, за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п. 5.2 Условий кредитования лиц на потребительские цели, ООО ИКБ «Совкомбанк» вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», являющееся правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам, в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (л.д. 45-50).

Согласно выписке по счету, заёмщик ФИО3 за период пользования кредитом в исполнение принятых на себя обязательств производила не своевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов, ДД.ММ.ГГГГ произведен последний платеж по кредиту в размере 2 148,21 руб., которые пошли на оплату задолженности по кредиту, уплату процентов. После этого платежи в погашение задолженности по кредиту и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами не производились (л.д. 7-9).

Согласно расчету задолженности (л.д. 16-17), задолженность заемщика ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 177 264,99 руб., в том числе: просроченная ссуда – 50 473,81 руб., просроченные проценты – 12 512,14 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 87 963,95 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 26 315,09 руб. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, считает расчет суммы задолженности заемщика ФИО3 обоснованным и признает его верным.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Органом ЗАГС 

<

адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем оставлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В связи с указанным, предметом спора по настоящему делу является установление круга наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО3, и стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним.

Истцом заявлены требования о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору только к личному имуществу заемщика ФИО3, имевшемуся на день открытия наследства.

Как следует из ответа нотариуса Прокопьевского нотариального округа ФИО5, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д. 57). 

Согласно наследственному делу № (л.д. 58-63), наследником по закону первой очереди ФИО3 является ее дочь ФИО1, которая приняла наследство по закону после смерти матери путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства по закону (л.д. 59).

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО3 открыты счета № с суммой денежных средств на счете 2 000 руб., № и дебетовая карта с суммой денежных средств на счете 7 017,94 руб. (л.д. 61 оборот).

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных счетов № (УПФР), № (карта дебетовая), хранящаяся в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» с причитающимися процентами (л.д. 62). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справке ГБУ «ЦГКО и ТИ Кузбасса» Филиал № БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального района не располагает сведениями о недвижимом имуществе на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> принадлежащем на праве собственности ФИО3 (л.д. 83).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО3 на объекты недвижимости (л.д. 86, 89).

По данным РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО3 отсутствуют (л.д. 90).

Как следует из сведений о банковских счетах физического лица ФИО3, на ее имя отрыты счета в ООО КБ «Ренессанс Кредит», в ПАО «Совкомбанк», в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 85).

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 открыт счет № с остатком на день открытия наследства в сумме 1 627,79 руб. (л.д. 97). 

Из ответа ООО КБ «Ренессанс Кредит» следует, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредиту составляет 93 371,44 руб., остаток на счете составляет 0,00 руб.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 входят денежные средства, хранящиеся на счетах № (УПФР), № (карта дебетовая), хранящаяся в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» в размере 2 000 руб. и 7 017,94 руб. с причитающимися процентами, в ПАО «Сбербанк России» № в размере 1 627,79 руб. 

Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является дочь ФИО1, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, хранящиеся на счетах № (УПФР), № (карта дебетовая), хранящаяся в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» с причитающимися процентами. Кроме того, на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» открыт счет № с остатком задолженности в размере 1 627,79 руб. Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1 составляет в общей сумме 10 645,73 руб. (2 000 руб. + 7 017,94 руб. + 1 627,79 руб.)

Доказательств обратного суду сторонами не представлено и в судебном заседании не добыто.

Поскольку смерть ФИО3 не влечет прекращение обязательств по заключенному с ПАО «Совкомбанк» кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство наследник – ФИО1 не исполняет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 177 264,99 руб., сумма задолженности превышает стоимость перешедшего к ней наследственного имущества (10 645,73 руб.), поэтому в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 10 645,73 руб.

В остальной части сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению за счет имущества ФИО3 и обязательства по указанной части долга подлежат признанию прекращенными в связи невозможностью исполнения в соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 745,30 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Поскольку исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 судом удовлетворены частично (6%), поэтому в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные судебные расходы в размере 284,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 156000, 

<

адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 645,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 284,72 руб., а всего 10 930,45 руб. (десять тысяч девятьсот тридцать рублей 45 копеек).

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 ФИО11 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в большем размере, отказать.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Решение в окончательной форме составлено 19 марта 2021 года

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2020-003411-32 (2-256/2021)

Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области