Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

18 мая 2020 г. г. Буденновск

Судья – заместитель председателя Буденновского гарнизонного военного суда ФИО1 (ул. Полющенко, д. 139, г. Буденновск, Ставропольский край) изучив дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 097786 от 26 июня 2019 г. ФИО2, 24 апреля 2019 г. в 20 часов в районе 

<

...> в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из приведенного выше протокола, а также протоколов от 24 апреля 2019 г.: об отстранении от управления транспортным средством 26 АС № 003041, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 017227, о задержании транспортного средства 26 ММ № 045479, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 ВУ № 012035, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 748 от 24 апреля 2019 г., ФИО2, в связи с наличием у него признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), в установленном порядке направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого таковое состояние последнего было установлено.

На основании вышеуказанного акта инспектором ДПС ОВДПС ОМВД России по Буденновскому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю Б в отношении ФИО2 составлен приведенный выше протокол об административном правонарушении, с которым последний согласился.В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, исходя из приведенных выше сведений о дате совершения ФИО2 инкриминируемого ему административного правонарушения, срок привлечения его к административной ответственности истек 25 апреля 2020 г.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности исключает производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, оснований для приостановления сроков привлечения ФИО2 к административной ответственности не имеется.

На основании изложенного следует прийти к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возбужденному в отношении ФИО2, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Южный окружной военный суд через Буденновский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда п/п ФИО1