УИД 63RS0025-01-2025-001696-15

№ 2-2601/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2025 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Буреевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2601/2025 по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

у с т а н о в и л:

АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №0112890603 от 13.02.2015 в размере 19633,73 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 18924,54 рублей, просроченных процентов – 709,19 рублей, возникшей в рамках наследственных правоотношений, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. 

В обоснование заявленных требований указал, что 13.02.2015 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № *** с лимитом задолженности 20000 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете Ответчика. На момент заключения договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования ст. 5 ч. 9 ФЗ от 21.12.2013 №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых банком в рамках Договора услугах. Должник ФИО1 умерла 

<

дата>. На дату направления искового заявления в суд задолженность ФИО1 перед банком составляет – 19633,73 рублей, из которых: 18924,54 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 709,19 рублей – просроченные проценты. 

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия, не возражает о вынесении заочного решения. 

Определением суда от 30.06.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены – ФИО2, ФИО3.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст.ст.113-116 ГПК РФ, при извещении ответчиков соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, 13.02.2015 ФИО1 обратился в АО «ТБанк» с Заявлением-анкетой о заключении с ней договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и оформлении на ее имя кредитной карты на условиях, содержащихся в указанном выше Заявлении-анкете, в «Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «ТБанк», а также в Тарифах по кредитным картам АО «ТБанк».

Свои обязательства по кредитному договору «ТБанк» (АО) исполнило в полном объеме, выпустило кредитную карту на имя ФИО1 предоставило по ней кредитный лимит, которым ответчик воспользовался по своему усмотрению после активации кредитной карты путем обращения в кредитную организацию.

Условия заключенного сторонами по делу кредитного договора содержатся в «Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «ТБанк», в Тарифах по кредитным картам АО «ТБанк», а также в заявлении-анкете. 

Согласно Тарифам АО «Тинькофф Банк» по кредитным картам: процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней-0%, на покупки при оплате минимального платежа – 45,9% годовых, плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за снятие наличных и операций, приравненные к снятию наличных 2,9 % плюс 290 руб.; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях 59 руб. в месяц, страховая защита 0,89% от задолженности в месяц, минимальный платеж не более 6% от задолженности минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 руб.

Согласно п. 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязуется оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счет выписке, в случае неоплаты минимального платежа уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам, погасить всю задолженность в течении 30 календарных дней после формирования заключительного счета.

В силу п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 10 календарных дней после даты направления заключительного счета.

Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме.

Из представленного банком расчета следует, что по состоянию на 24.05.2025 задолженность заемщика по кредитному договору 

<

***> от 13.02.2015 составляет 19633,73 рублей, из которых: 18924,54 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 709,19 рублей – просроченные проценты.

Указанный расчет задолженности проверен судом и является верным. Возражений по данному расчету ответчик суду не представил.

<

дата> ФИО1 умерла.

В связи со смертью заемщика ежемесячные платежи по вышеуказанному кредитному обязательству были прекращены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

К имуществу умершего ФИО4 открыто наследственное дело у нотариуса г. Сызрани ФИО5

Согласно сведениям нотариуса г. Сызрани Самарской области ФИО5 от 10.06.2025 №444, наследниками после смерти ФИО1 являются: дочь ФИО2, дочь ФИО3, которые приняли наследство по всем основаниям. Наследственное имущество состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 166584 рублей, жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 149782,16 рублей (л.д.79).

Согласно выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2025-119668853 от 06.06.2025 правообладателю ФИО1 по состоянию на 06.06.2025 принадлежат объекты: жилой дом с кадастровым номером № *** и земельный участок с кадастровым номером № *** расположенные по адресу 

<

адрес>, на основании решения суда от 27.01.2017, договора купли-продажи от 17.10.2015 (л.д.73-74).

Согласно сведений ГБУ СО «ЦТИ» Сызранское управление от 19.06.2025 на территории Самарской области, сведения о наличии недвижимого имущества за ФИО1, 

<

дата> года рождения, на территории Сызранского района, г.о. Октябрьск Самарской области не найдены. За ФИО1, 

<

дата> г.р. на территории г.о.Сызрань Самарской области было зарегистрировано право личной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Основанием является договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 29.11.2002 (л.д.83).

Согласно сведениям РЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» от 17.06.2025 № 70/28-1084 по состоянию на 27.05.2022 за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.84-85).

Согласно справки МБУ г.о. Сызрань «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от 23.06.2025 в жилом помещении по адресу 

<

адрес> зарегистрирована ФИО6 с 10.09.1996 по 16.10.2012 (л.д.88).

Согласно выписки ЕГРН от 01.07.2025 земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 275 кв.м., кадастровой стоимостью 175230 рублей, правообладателем является ФИО1, государственная регистрация № № *** от 28.06.2017.

Согласно выписки ЕГРН от 01.07.2025 жилой дом с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу 

<

адрес> площадью 29,3 кв.м., кадастровой стоимостью 200016,25 рублей, правообладателем является ФИО1, государственная регистрация № 63:08:0103013:99-63/008/2017-2 от 28.06.2017.

Сведений о наличии иного наследственного имущества не представлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после ФИО1 составляет: 316366,16 рублей (166584+149782,16), данное имущество перешло к наследникам ФИО2, ФИО3 

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).

Согласно пункту 1 и подпункту 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Учитывая, что ФИО2, ФИО3 являются наследниками, принявшими наследство после ФИО1, они несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества – 316366,16 рублей.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по договору кредитной карты не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, и с ответчиков следует взыскать солидарно сумму задолженности в размере 19633,73 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Тем самым, в пользу истца «ТБанк» с ответчиков ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт серии № ***), с ФИО2 (паспорт серии № ***) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты 

<

***> от 13.02.2015, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в размере 19633,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего – 23633,73 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мосина С.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2025.

Судья Мосина С.В.