Дело № 1-250/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 февраля 2024 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Камышановой М.В., переводчика ФИО3, при секретаре Романчуке Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-250/2024 в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним техническим образованием, трудоустроенного оператором в 

<

данные изъяты> женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее не судимого,

будучи фактически задержанного ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

Он (ФИО2) в период времени с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ 13 часа 41 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту АО «Почта Банк», не представляющую материальной ценности, привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе АО «Почта Банк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, после чего он (ФИО2), реализуя возникший в этот момент преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя с этой целью вышеуказанную банковскую карту и возможности бесконтактной технологии оплаты покупок «Пай Пасс», проследовал в магазин «Галамарт», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 13 часов 41 минут по 13 часов 49 минуты ДД.ММ.ГГГГ, произвел следующие им (ФИО2) оплаты товаров:

- в 13 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товаров в размере 857 рублей 00 копейки;

- в 13 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товаров в размере 1276 рублей 00 копейки, тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в размере 2 133 рублей 00 копеек.

После чего, в продолжение своего преступного умысла направился в ресторан «ФИО4», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 13 часов 57 минут по 14 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел следующие им (ФИО2) оплаты товаров:

- в 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товаров в размере 949 рублей 91 копейку;

- в 14 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товаров в размере 549 рублей 99 копейки, тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в размере 1 499 рублей 90 копеек.

После чего, в продолжение своего преступного умысла направился в магазин «Буквоед», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период с 14 часов 07 минуты по 14 часов 13 минуты ДД.ММ.ГГГГ, произвел следующие им (ФИО2) оплаты товаров:

- в 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товаров в размере 789 рублей 00 копейки;

- в 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товаров в размере 1738 рублей 00 копейки, тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в размере 2 527 рублей 00 копеек.

После чего, в продолжение своего преступного умысла направился в ресторан «ФИО4», расположенный по адресу: 

<

адрес>. О, где в 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товаров в размере 799 рублей 98 копейки, тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

После чего, в продолжение своего преступного умысла направился в магазин «Буквоед», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товаров в размере 943 рублей 00 копейки, тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

После чего, в продолжение своего преступного умысла направился в магазин «Перекрёсток», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 14 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товаров в размере 7 рублей 90 копейки, тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

После чего, в продолжение своего преступного умысла направился в магазин «Галамарт», расположенный по адресу: 

<

адрес> где в период с 14 часов 55 минуты по 14 часов 56 минуты ДД.ММ.ГГГГ, произвел следующие им (ФИО2) оплаты товаров:

- в 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товаров в размере 1364 рублей 00 копейки;

- в 14 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товаров в размере 1354 рублей 00 копейки, тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в размере 2 718 рублей 00 копеек.

После чего, в продолжение своего преступного умысла направился в магазин «Лента», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период с 15 часов 04 минуты по 15 часов 08 минуты ДД.ММ.ГГГГ, произвел следующие им (ФИО2) оплаты товаров:

- в 15 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товаров в размере 836 рублей 93 копейки;

- в 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товаров в размере 1870 рублей 00 копейки, тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в размере 2 706 рублей 93 копейки.

После чего, в продолжение своего преступного умысла направился в магазин «Галамарт», расположенный по адресу: 

<

адрес> где в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товаров в размере 1546 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

После чего, в продолжение своего преступного умысла направился в магазин «Лента», расположенный по адресу: 

<

адрес> где в 15 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, произвел следующие им (ФИО2) оплаты товаров:

- в 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товаров в размере 744 рублей 27 копеек;

- в 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товаров в размере 1111 рублей 81 копейка, тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в размере 1 856 рублей 08 копеек,

а всего, таким образом совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в общей сумме 16737 рубль 79 копеек, с банковского счета №, открытого в офисе АО «Почта Банк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, причинив тем самым последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, раскаялся в содеянном, также указал, что ДД.ММ.ГГГГ, выйдя из метро Выборгская, на 

<

адрес> нашел банковскую карту «Почта Банк». После чего приехал на станцию метро Купчино по адресу: 

<

адрес>, где с 13 часов 41 минуты расплачивался найденной картой в магазинах: «Лента», «Галамарт», «ФИО4», «Буквоед», «Перекресток». Всего совершил около 15 покупок на суммы до 1000-1500 рублей, без ввода пин-кода, общая сумма потраченных им денежных средств составила 16 737 рублей 79 копеек. После этого, в этот же день, карту сломал и выкинул в мусорку. В настоящее время причиненный потерпевшему ущерб возместил в полном объёме путем передачи ему наличных денежных средств. 

Дату, время, место, способ, обстоятельства совершенного преступления, наименование и стоимость приобретенных им товаров, изложенные в формуле предъявленного обвинения, показания потерпевшего, данные на предварительном следствии, письменные материалы дела, в том числе видеозаписи из магазинов, на которых узнает себя, подтвердил и не оспаривал. 

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он (Потерпевший №1) ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут выехал с дома на работу, при себе имел, в том числе, банковскую карту Почта банк № привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе ПАО «Почта Банк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на его имя. Около 09 часов 30 минут он (Потерпевший №1) остановился в районе 

<

адрес>, т.к. у него зазвонил телефон, доставая который, случайно выронил свою банковскую карту. После рабочего дня, по приезду домой в 19 часов 30 минут он зашел в мобильный банк «Почта банк» и обнаружил, что с его банковской карты Почта банк были произведены списания в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 30 минут на 16 транзакций на общую сумму 16 737 рублей 79 копеек. После чего он (Потерпевший №1) позвонил в банк и заблокировал свою карту. Причиненный ему ущерб не является для него значительным, так как его заработная плата составляет 176 000 рублей (л.д.53-55); 

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с его (Потерпевший №1) утерянной кредитной карты АО «Почта Банк» неизвестными лицами ДД.ММ.ГГГГ были совершены 16 несанкционированных операций на общую сумму 16 737,79 руб. Карта была утеряна ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут около 

<

адрес> утрате карты ему стало известно около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, карта через мобильное приложение сразу была заблокирована (л.д.14); 

- рапортом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления задержан ФИО2 В 16 часов 15 минут доставлен в дежурную часть 35 отдела полиции (л.д. 27); 

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он (ФИО2) добровольно без физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, проходя по 

<

адрес>, на тротуаре нашёл банковскую карту Почта Банк, которая ему не принадлежит. После чего с помощью указанной банковской картой он совершил покупки в различных магазинах, расположенных в ТРК 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, магазин Галамарт оплатил 5 покупок. Магазин лента оплатил 4 покупки, магазин Буквоед оплатил 3 покупки, магазин (кафе) ФИО4 оплатил 3 покупки и магазин Перекрёсток 1 покупка. Вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д.23-24);

- протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, согласно которому осмотрены видеозаписи с мест совершения преступления, содержащиеся на носителе (диске): 1) видеофайл «0c201c68-9867-4c69-bb99-5b3d3e41b249», на котором видно, как в магазин зашел мужчина, покупает товар, расплачивается банковской картой. ФИО2 пояснил, что на видеозаписи он, делает покупки и расплачивается обнаруженной им банковской картой банка «Почта Банк» в магазине «Лента»; 2) видеофайл «3fc75e8d-a2b6-43f4-8a4d-d5d314a7eff0», на котором видно, как за кассой магазина «Лента» стоит мужчина, покупает товар, расплачивается банковской картой. ФИО2 пояснил, что на видеозаписи он, делает покупки и расплачивается обнаруженной им банковской картой банка «Почта Банк»; 3) видеофайл «08a3619e-36c9-49b3-a941-72cb716fd0db», на котором видно, как идёт мужчина. ФИО2 пояснил, что на видеозаписи он, заходит в магазин «Галамарт»; 4) видеофайл «ac1935bb-1144-48b6-b535-8408954bbcb8», на котором видно, как за кассой магазина стоит мужчина, покупает товар, расплачивается банковской картой. ФИО2 пояснил, что на видеозаписи он, делает покупки и расплачивается обнаруженной им банковской картой банка «Почта Банк» в магазине «Перекресток»; 5) видеофайл «e8984fd2-b9a4-4d09-8243-1e9492d9c460», на котором видно, как за кассой магазина стоит мужчина. ФИО2 пояснил, что на видеозаписи он, подошел к кассе №4 в магазине «Лента», на ленту выложил товар к покупке, стоит в очереди, сделав покупки, расплачивается обнаруженной им банковской картой банка «Почта Банк»; 6) видеофайл «VID-20230912-WA0055», на котором видно, как мужчина стоит с малолетним ребенком. ФИО2 пояснил, что на видеозаписи он, в кафе быстрого питания «ФИО4» стоит у терминала выбора товара с несовершеннолетним сыном (л.д.41-47); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) счет-выписка на ДД.ММ.ГГГГ карты №, номер счёта №, содержащая не отраженные на счете операции (операции в обработке): ДД.ММ.ГГГГ 15:24 покупка Lenta-742, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RU, 1111.81 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 13:41 покупка GALAMART, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RU, 857.00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 15:15 покупка GALAMART, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RU, 1546.00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 15:08 покупка Lenta-742, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RU, 1870.00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 15:04 покупка Lenta-742, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RU, 836.93 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 14:56 покупка GALAMART, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RU, 1354.00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 14:55 покупка GALAMART, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RU, 1364.00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 14:38 покупка PEREKRESTOK, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RU, 7.90 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 14:28 покупка BUKVOED, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RU, 943.00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 14:18 покупка BURGER KING 0471, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RU, 798.98 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 14:13 покупка BUKVOED, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RU, 1738.00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 14:07 покупка BUKVOED, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RU, 789.00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 14:03 покупка BURGER KING 0471, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RU, 549.99 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 13:57 покупка BURGER KING 0471, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RU, 949.91 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 13:49 покупка GALAMART, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RU, 1276.00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 15:24 покупка Lenta-742, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RU, 744.27 RUB; 

2) копии квитанций: АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ 13:41:00 покупка GALAMART, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RUSSIA, 857.00 рублей; АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ 13:49:00 покупка GALAMART, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RUSSIA, 1276.00 рублей; АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ 13:57:00 покупка BURGER KING 0471, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RUSSIA, 949.91 рублей; АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ 14:03:00 покупка BURGER KING 0471, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RUSSIA, 549.99 рублей; АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ 14:07:00 покупка BUKVOED, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RUSSIA, 789.00 рублей; АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ 14:13:00 покупка BUKVOED, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RUSSIA, 1738.00 рублей; АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ 14:18:00 покупка BURGER KING 0471, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RUSSIA, 799.98 рублей; АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ 14:28:00 покупка BUKVOED, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RUSSIA, 943.00 рублей; АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ 14:38:00 покупка PEREKRESTOK, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RUSSIA, 7.90 рублей; АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ 14:55:00 покупка GALAMART, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RUSSIA, 1364.00 рублей; АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ 14:56:00 покупка GALAMART, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RUSSIA, 1354.00 рублей; АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ 15:04:00 покупка Lenta-742, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RUSSIA, 836.93 рублей; АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ 15:08:00 покупка Lenta-742, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RUSSIA, 1870.00 рублей; АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ 15:15:00 покупка GALAMART, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RUSSIA, 1546.00 рублей; АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ 15:24:00 покупка Lenta-742, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RUSSIA, 744.27 рублей; АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ 15:24:00 покупка Lenta-742, Gorod Sankt-P, Gorod Sankt-P, RUSSIA, 1111.81 рублей; 

3) копии чеков: 0471-

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 11:18:06, 799.98 рублей; 0471-

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ 11:03:35, 549.99 рублей; 0471-

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ 10:57:41, 949.91 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, магазин: 

<

адрес>: мешок подарков шапка «ушки-попрыгушки», свет, полиэстер, 60см, 10 дизайнов, цена 569,00; игроленд нож в ножнах, ABS, 16х34х3см, цена 359,00; LASTIKS игрушка для детей из полимерных пластичных масс, с наполнителями «Слайм», 155гр, 3 дизайна, цена 219,00; ЮНИLOOK патчи гидрогелевые увлажняющие от темных кругов и морщин, 60 шт, 2 вида, цена 399,00. Всего наименований 4, на сумму 1546,00 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, магазин: 

<

адрес> теперь мое! Мармелад желейный Банан, 100 гр, сумма 58,00; драже освежающее со вкусами Три кота/ Hello Kitty, 10 г, сумма 49,00; SILARPO Арбалет детский 17х36х2.5см, 5 зарядов, ABS, PP, EVA, сумма 369,00; калейдоскоп, бумага, стекло, пластик ABS, 18х4см, 4 дизайна, сумма 195,00; карамель в пакете «КИСЛАЯ АТАКА», 30г, сумма 89,00; теперь мой! Мармелад жевательный Кислые червячки, 70 гр, сумма 19,00; Мармелад жевательный, 18г, 6 вкусов (зубки, клубника, кола, косточки, кислые червячки, медвежата), сумма 29,00; Жевательные конфеты Фруттелла, в ассортименте 41г, сумма 49,00. Всего наименований 8, на сумму 857,00 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, магазин: 

<

адрес> NG шторка солнцезащитная на лобовое стекло, 145х70см, серебристая, 110035S, сумма 129,00; VETTA замок велосипедный противоугонный тросовый 12х800мм, металл, пластик, 3 цвета, 187, сумма 289,00; ермак фонарь, 1 LED, 1200мАч3 режима, алюминиевый сплав, пластик, металл сумма 359,00; ермак фонарь, 1 ХРЕ, 3Вт, 150м, 1200мАч, 2,5х2,5х9,5см, 3 режима, алюминиевый сплав, 1 цвет, сумма 499,00. Всего наименований 4, на сумму 1276,00 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, магазин: 

<

адрес>: ИГРОЛЕНД игрушка «Электронное животное», 2AG13, пластик, 4,98х6см, 4 цвета, сумма 389,00; футболка с принтом для мальчиков, р.98-140, 100% хлопок, ВЛ23-03, сумма 567,00; пакет п/эт 27/14х53 Галамарт малый, сумма 10,00, ермак плоскогубцы 160мм «Классик» шлифованные, сумма 189,00; ермак плоскогубцы «Мини» шлифованные, сумма 209,00. Всего наименований 5, на сумму 1364,00 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, магазин: 

<

адрес>: футболка с принтом для мальчиков, р.98-140, 100% хлопок, ВЛ23-03, СУММА 189,00; игрушка в виде шара-трасформера, РР, 14 см, разноцветная, сумма 359,00; HEADMAN нож металлический усиленный с сегментированным лезвием 18мм (круглый фиксатор), сумма 209,00; РОКОТ набор ножей для резьбы по дереву 13пр, сумма 229,00; набор бурлящих шаров для ванн Ocean Spa Лавандовый шепот/Лепестки роз, 4х40г, сумма 69,00; ХОББИХИТ планшет для рисования LCD экран, 8,5 дюймов, пластик, 4 цвета, сумма 299,00. Всего наименований 6, на сумму 1354,00 руб.; товарный чек № ООО «лента» ИНН 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, сумма одна 1111,81; товарный чек № ООО «лента» ИНН 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, сумма одна 836,93; товарный чек № ООО «лента» ИНН 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, сумма одна 1870,00; товарный чек № ООО «лента» ИНН 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, сумма одна 744,27; чек продажи Буквоед №, касса: 12047152, 943.00, ДД.ММ.ГГГГ 14:28; чек продажи №, касса: 12047225, 1738.00, ДД.ММ.ГГГГ 14:13;

4) информация по дисконтной карте №: владелец ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон №, информация о продажах: ДД.ММ.ГГГГ, 16:18:09, сумма 1351.31, оплата банк, карта ****6358; информация о продажах: ДД.ММ.ГГГГ, 15:04:35, сумма 836.93, оплата банк, карта ****6151; информация о продажах: ДД.ММ.ГГГГ 15:09:00, сумма 1870.00, оплата банк, карта ****6151; информация о продажах: ДД.ММ.ГГГГ 15:24:15, сумма 1111.81, оплата банк, карта ****6151; информация о продажах: ДД.ММ.ГГГГ, 15:24:3548 сумма 744.27, оплата банк, карта ****6151;

5) заявление от ДД.ММ.ГГГГ: Акционерное общество «Почта Банк» (АО «Почта Банк», ИНН 

<

***>) 107061, 

<

адрес>, Тещ№ от Потерпевший №1 паспорт №, выдан № ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и. Ленинградской области адрес: 

<

адрес>; тел. № о том, что ДД.ММ.ГГГГ были совершены несанкционированные операции по его кредитной карте «Вездедоход» в период с 9 часов 30 минут до 19 часов 30 минут;

6) ответ на заявление: Акционерное общество «Почта Банк» Россия, 107061, 

<

адрес> Тел. № Факс: №, доб.№ E-mail: 

<

данные изъяты> ОКПО: 09106059 ОГРН:

<

***> ИНН/КПП: 

<

***>/997950001; Г-ну Потерпевший №1 197227, 

<

адрес>.

7) индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта»: Потерпевший №1, 

<

адрес>, №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, счет №. Место заключения договора: 

<

адрес>л.д.60-78); 

- вещественными доказательствами:

- DVD-R диском с видеозаписями, хранящимся в материалах уголовного дела (л.д. 48-49); 

- счетом-выпиской на ДД.ММ.ГГГГ, 16 копиями квитанций, 14 копиями чеков, информацией по дисконтной карте № заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на заявление; индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», хранящимися в материалах уголовного дела (л.д. 79-122).

- показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО2, оглашенными на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он (ФИО2) шел по 

<

адрес>, где около 

<

адрес> увидел на тротуаре, подобрал и положил в карман своих брюк банковскую карту «Почта Банк» синего цвета. Далее, выйдя с метро «Купчино», он (ФИО2) зашёл в ТРК 

<

адрес> чтобы купить продуктов, и в магазин «Галамарт», набрал товаров и подошел к кассе. На кассе он (ФИО2) решил расплатиться данной картой и понял, что можно и дальше совершать покупки, так как денежные средства на карте были. Далее он не менее пяти раз расплатился найденной банковской картой в магазине «Галамарт», не менее четырёх раз в магазине «Лента», расположенной в 

<

адрес> не менее трёх раз в магазине «Буквоед», расположенном в 

<

адрес> не менее трёх раз в кафе «ФИО4», расположенном в 

<

адрес> и не менее одного раза в магазине «Перекресток», расположенном в 

<

адрес> После совершения покупок с купленным товаром поехал домой, банковскую карту «Почта Банк» сломал и выбросил в мусорку. Вину в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета признаёт в полном объёме, в случившемся раскаивается и сожалеет. Причиненный им ущерб потерпевшему возместил (л.д.37-40, 136-138).

Оценивая собранные по делу доказательства по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом, достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении вышеуказанного преступления. 

Суд доверяет показаниям ФИО2 в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он вину в совершении указанного преступления признал, поскольку он добровольно давал вышеуказанные показания в присутствии своего защитника, никакого давления на него не оказывалось. При этом ФИО2 предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Суд исключает возможность самооговора последнего, поскольку его показания являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с вышеприведенными доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, оснований не доверять которым у суда не имеется. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что показания ФИО2 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования получены как доказательства по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 суд находит последовательными и непротиворечивыми, согласующимися с другими доказательствами по данному делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего суд не усматривает. 

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается вышеприведенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут в районе 

<

адрес> утерял свою банковскую карту «Почта Банк», привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе ПАО «Почта Банк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на его имя. После рабочего дня в 19 часов 30 минут зашел в мобильный банк «Почта банк» и обнаружил, что с его банковской карты были произведены списания в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 30 минут на 16 транзакций на общую сумму 16 737 рублей 79 копеек. Причиненный ущерб не является для него значительным, так как его заработная плата составляет 176 000 рублей (л.д.53-55).

Достоверность показаний потерпевшего подтверждается исследованными судом письменными материалами, в том числе, протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, согласно которому осмотрены видеозаписи с мест совершения преступления, содержащиеся на диске, на которых видно, как ФИО2 покупает товары и расплачивается обнаруженной им банковской картой банка «Почта Банк», принадлежащей Потерпевший №1, в магазинах «Лента», «Галамарт», «Перекресток» и кафе «ФИО4» (л.д.41-47); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, в том числе: счет-выписка на ДД.ММ.ГГГГ по номеру счёта №, открытого на имя Потерпевший №1 и копии квитанций АО «Почта Банк» за период с 13 часов 41 минуты до 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, копии товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ, информация по дисконтной карте ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающие списание денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, в инкриминируемый ФИО2 период времени (л.д.60-78). 

Суд приходит к выводу о том, что протокол осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. 

Кроме того, факт совершения ФИО2 вышеуказанного преступления в отношении имущества Потерпевший №1 подтверждается протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены обстоятельства совершения хищения имущества (денежных средств) у Потерпевший №1 Суд приходит к выводу о том, что указанный протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24), является допустимым доказательством, поскольку получен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять вышеуказанному доказательству у суда не имеется. 

Суд полагает, что нашел своё объективное подтверждение квалифицирующий признак кражи «с банковского счета», поскольку совершенные ФИО2 расходные операции по оплате товаров были оплачены банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1

При этом суд учитывает, что ФИО2 были предприняты умышленные действия, направленные на обращение чужого имущества – денежных средств Потерпевший №1, находящихся на его банковском счете, в свою пользу, и их использование по своему усмотрению, в результате чего, Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб. Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств в ходе судебного следствия в действиях подсудимого ФИО2 установлен корыстный мотив преступления.

На основании изложенного, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность ФИО2, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, давшего явку с повинной (л.д.23-24), добровольно возместившего имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, трудоустроенного, имеющего двоих малолетних детей, оказывающего помощь пожилой матери, ранее не судимого, что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при определении размера наказания за совершенное преступление, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, с учётом ограничений, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение), установив ФИО2 испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление. При этом, суд считает, что достижение целей наказания и исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденного. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (ОДИН) год. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 1 (ОДИН) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск; счет-выписка на ДД.ММ.ГГГГ, 16 копий квитанций, 14 копий чеков, информация по дисконтной карте №, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на заявление, индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.48-49, 79-122), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, переведенной на родной язык. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: