УИД: 05RS0023-01-2025-000516-67

№ 2-449/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Расуловой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Кизилюрту и Кизилюртовскому району к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кизилюртовского МОСП УФССП РФ по РД ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, указав в качестве третьего лица ФИО3, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника. При этом он ссылается на то, что в Кизилюртовском МОСП УФССП России по РД находится на исполнении исполнительное производство № 28618/18/05045-ИП от 04.06.2018, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № 2-17/2018 от 07.02.2018 о взыскании алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей. В связи с недостаточностью средств должником обязательство по выплате алиментов не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность на 13.11.2024 в размере 957 915 рублей.

В рамках исполнительного производства установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок для ИЖС, площадью 800 кв.м., кадастровый номер 05:06:000024:664, расположенный по адресу: Республика Дагестан, 

<

...>.

Пунктом 4 статьи 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Денежные средства либо иное имущество, принадлежащее должнику, на которое может быть обращено взыскание, в рамках исполнительного производства, не обнаружено, в связи, с чем просит обратить взыскание на указанные земельные участки.

Стороны и третье лицо для участия в рассмотрении дела не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, не уведомили суд о причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам, а в отношении ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. 

На основании решения мирового судьи судебного участка № 119 Кизилюртовского района РД от 07.02.2018 выдан исполнительный лист ВС № 077753976, согласно которому постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 алименты на содержание двух детей. 09.11.2024 судебным приставом-исполнителем Кизилюртовского МОСП УФССП по РД ФИО5 на основании этого исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1

Из материалов дела также следует (выписка из ЕГРН), что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок для ИЖС, площадью 800 кв.м., кадастровый номер 05:06:000024:664, расположенный по адресу: Республика Дагестан, 

<

...>.

Как усматривается из Постановления о расчете задолженности по алиментам на 13.11.2024 задолженность ФИО1 по алиментам составила 957 915 рублей, и иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в рамках исполнительного производства, у должника не установлено.

В соответствии со ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно положениям ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Согласно ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.

Данных о том, что на указанных земельных участках расположены объекты, указанные в абзаце 2 ст.446 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 этого же Постановления, согласно статье 278 ГПК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя ФИО4, поскольку иных добровольных действий по реальному погашению задолженности по алиментам должник не предпринимает, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания в рамках исполнения исполнительного производства на указанный земельный участок, принадлежащего должнику ФИО1

Пунктом 5 ст.4 Закона об исполнительном производстве закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе. В связи с этим, и исходя из размера задолженности ответчика, суд считает возможным обратить взыскание на оба земельных участка, поскольку сумма задолженности часть земельного участка.

Таким образом, требования истца обоснованы представленными им доказательствами и основаны на законе, в связи, с чем находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Кизилюртовского МОСП УФССП РФ по РД ФИО2 удовлетворить и обратить взыскание в рамках исполнения исполнительного производства № 241729/24/05045-ИП от 09.11.2024 на принадлежащее ФИО1 недвижимое имущество: земельный участок для ИЖС, площадью 800 кв.м., кадастровый номер 05:06:000024:664, расположенный по адресу: Республика Дагестан, 

<

...> уч.216 удовлетворить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: