Дело № 5-80/2019 (10RS0016-01-2019-001194-26)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2019 года г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Тугорева А.В., 

при секретаре Шленской А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца г. 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в 

<

...>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, инвалидности, специальных званий не имеющего,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Сегежскому району РК на рассмотрение судье Сегежского городского суда РК передан протокол об административном правонарушении № 1957 от 28.07.2019, согласно которому ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ. в 

<

...>, находясь на ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил требование о прекращении драки, вел себя агрессивно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. Пояснил, что находился на площади в связи с проведением праздничных мероприятий, связанных с празднование дня города. Находился в состоянии опьянения, в связи с чем неоднократно падал, также пытался увести брата домой, брат отказывался идти, в связи с чем между ними произошел конфликт.

Представитель ОМВД России по Сегежскому району в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Из материалов дела, в частности: протокола об административном правонарушении № 1957 от 28.07.2019; рапортов сотрудников полиции Б, А, З от ХХ.ХХ.ХХ.; акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 170 от 28.07.2019, протокола о задержании от 27.07.2019, следует, что ХХ.ХХ.ХХ. в 

<

...> на ... произошел конфликт между двумя находящимися в состоянии опьянения гражданами - ФИО1 и ФИО2, на плечах одного из которых сидел ребенок. Данные граждане вели себя агрессивно, толкали друг друга, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, которые могли причинить вред им и ребенку не реагировали, не успокаивались, проявляя агрессию в адрес сотрудников полиции. 

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у судьи не имеется, поскольку таких обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено, данные лица находились при исполнении служебных обязанностей. 

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматриваю.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю полное признание вины. 

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначение данного вида наказания будет соразмерным характеру совершенного деяния, фактическим обстоятельствам дела и личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: УИН 18880310191500019576, Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) ИНН 

<

***>, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86645000, р/сч 

<

***> в ГРКЦ НБ РК, КБК 18811690050056000140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Тугорева