Дело №2-619/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Черновой З.Н.., 

с участием и.о. прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан 

ФИО6, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан к ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок, указывая в обоснование, что приговором Чекмагушевского межрайонного суда РБ от 14.02.2018 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. ФИО2 освобожден от наказания по ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ (по эпизодам от 16.06.2011, 26.01.2012) в связи с истечением сроков давности.

Установлено, что ФИО2, избранный решением Совета сельского поселения Старошарашлинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан (далее – Старошарашлинский сельсовет) № от ДД.ММ.ГГГГ главой указанного сельского поселения, являясь в соответствии со ст. 36 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 11.4 Закона Республики Башкортостан «О местном самоуправлении в Республике Башкортостан» №-З от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 18 Устава сельского поселения Старошарашлинский сельсовет главой органа местного самоуправления, то есть высшим должностным лицом муниципального образования, главой органа местного самоуправления, то есть должностным лицом, наделенным всей полнотой полномочий по решению вопросов местного значения, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции, связанные с руководством трудовым коллективом органа местного самоуправления, с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственные функции, выражающиеся в управлении и распоряжении имуществом и денежными средствами сельского поселения, совершил служебный подлог, при следующих обстоятельствах.

Так, 16.06.2011, в рабочее время в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, к ФИО2, находящемуся на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Старошарашлинский сельсовет по адресу: 

<

адрес>, обратился житель с. Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан ФИО1, не осведомленный о законном порядке предоставления земельных участков в собственность граждан, с вопросом о предоставления ему в собственность земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Б.

После чего, 16.06.2011, в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО2, являясь главой органа местного самоуправления, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладая полномочиями по контролю за использованием земель, входящих в состав территории сельского поселения и их учету, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Старошаршалинский сельсовет по адресу: 

<

адрес>, действуя в интересах ФИО1, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением карьеризма, желанием показать себя перед населением сельского поселения успешным руководителем, повышением своего авторитета в глазах жителей сельского поселения и руководства Бакалинского района Республики Башкортостан, а также желанием помочь ФИО1 оформить в собственность земельный участок, и в дальнейшем, при необходимости, заручиться его поддержкой, не разъясняя ему действительного порядка получения указанного земельного участка в собственность, в нарушение требований ст. 28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 9 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, а наличие у гражданина права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства (приусадебного земельного участка), садоводства является основанием для отказа в бесплатном однократном предоставлении в собственность земельного участка соответственно для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства (приусадебного земельного участка), садоводства, зная, что в соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с ДД.ММ.ГГГГ предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст. 38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, являясь высшим должностным лицом муниципального образования, главой органа местного самоуправления, то есть должностным лицом, наделенным всей полнотой полномочий по решению вопросов местного значения, пользуясь своим служебным положением, в соответствии с которым к его компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, дал находящейся в его прямом подчинении управляющей делами сельского поселения Старошарашлинский сельсовет ФИО5 незаконное устное указание изготовить для его последующего подписания выписку из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ - 2001 годы, согласно которой в указанной книге имеется запись о принадлежности с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельного участка для индивидуального жилищного строительства, площадью 1778 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на праве постоянного пользования землей.

Далее, 16.06.2011 года, в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Старошарашлинский сельсовет по адресу: 

<

адрес>, по указанию ФИО2, находящаяся в его прямом подчинении управляющая делами Старошарашлинского сельсовета ФИО5, не осведомленная о его преступном умысле, согласилась и изготовила проект подложной выписки на бумажном носителе без подписи и печати из похозяйственной книги №, куда ею внесены заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный последнему для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1778 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> Б.

В этот же период времени, в том же месте, после изготовления ФИО5 вышеуказанной выписки в виде документа на бумажном носителе без подписи и печати, содержащей заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО1 вышеуказанного земельного участка, ФИО5 передала выписку лично в руки ФИО2, который, находясь в своем рабочем кабинете, по вышеуказанному адресу, лично подписал выписку и заверил ее гербовой печатью администрации сельского поселения Старошарашлинский сельсовет.

Тем самым, ФИО2 совершил внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - выписку из похозяйственной книги, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной регистрационной службы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также придал юридическую силу данному документу, путем его подписания и заверения гербовой печатью администрации сельского поселения, что явилось основанием для последующей государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок в упрощенном порядке.

В дальнейшем, ФИО1, 17.06.2011, обратился в отдел по Бакалинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, приложив к нему ранее изготовленную ФИО2 подложную выписку из похозяйственной книги, где на основании подложного документа на его имя произведена государственная регистрация права и изготовлено свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1778 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 16606,52 руб., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> Б.

В результате противоправных действий ФИО2, выразившихся во внесении им заведомо ложных сведений в выписку из похозяйственной книги, нарушен установленный Земельным кодексом РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», порядок распоряжения землями, находящимися в муниципальной собственности, в результате чего из муниципальной собственности было незаконно изъят земельный участок кадастровой стоимостью 16606,52 руб., что в свою очередь в соответствии с требованиями ст. 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации повлекло причинение имущественного ущерба бюджету муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан в размере 16606,52 руб., а также существенно нарушены права и законные интересы граждан, выразившееся в не предоставлении земельных участков неопределенному кругу лиц из числа жителей Бакалинского района Республики Башкортостан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и состоящих в очереди на получение земельных участков, закрепленные ст.ст. 9, 36 Конституции Российской Федерации за ними, и охраняемые законом интересы общества и государства в виде подрыва авторитета органов местного самоуправления, органов государственной власти, призванных в соответствии с действующим законодательством обеспечивать соблюдение данных норм.

И.о. прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан просит суд признать недействительным регистрацию права собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>Б, площадью 1778 кв.м., с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 16606,52 руб., с погашением записи о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 

прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>оБ, площадью 1778 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 16606,52 руб., признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности о наличии у ФИО1 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>Б, площадью 1778 кв.м., с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 16606,52 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и.о. прокурора по Бакалинскому району ФИО6 уточнила исковые требования, просила суд признать недействительным регистрацию права собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>Б, площадью 1778 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 16606,52 руб., с погашением записи о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>Б, площадью 1778 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 16606,52 руб.

Представители третьих лиц и.о. Главы администрации сельского поселения Старошарашлинский сельсовет ФИО5, отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по Бакалинскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворение иска не возражают.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

В судебном заседании и.о. прокурора ФИО6 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст. 130, 132,164 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок среди других является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что приговором Чекмагушевского межрайонного суда РБ от 14.02.2018 года осужден по ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. ФИО2 освобожден от наказания по ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ (по эпизодам от 16.06.2011, 26.01.2012) в связи с истечением сроков давности.

Данный приговор вступил в законную силу.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что ФИО2, избранный решением Совета сельского поселения Старошарашлинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан (далее – Старошарашлинский сельсовет) № от ДД.ММ.ГГГГ главой указанного сельского поселения, являясь в соответствии со ст. 36 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 11.4 Закона Республики Башкортостан «О местном самоуправлении в Республике Башкортостан» №-З от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 18 Устава сельского поселения Старошарашлинский сельсовет главой органа местного самоуправления, то есть высшим должностным лицом муниципального образования, главой органа местного самоуправления, то есть должностным лицом, наделенным всей полнотой полномочий по решению вопросов местного значения, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции, связанные с руководством трудовым коллективом органа местного самоуправления, с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственные функции, выражающиеся в управлении и распоряжении имуществом и денежными средствами сельского поселения, совершил служебный подлог, при следующих обстоятельствах.

Так, 16.06.2011 года в рабочее время в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, к ФИО2, находящемуся на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Старошарашлинский сельсовет по адресу: 

<

адрес>, обратился житель с. Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан ФИО1, не осведомленный о законном порядке предоставления земельных участков в собственность граждан, с вопросом о предоставления ему в собственность земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> Б.

После чего, 16.06.2011 года, в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО2, являясь главой органа местного самоуправления, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладая полномочиями по контролю за использованием земель, входящих в состав территории сельского поселения и их учету, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Старошаршалинский сельсовет по адресу: 

<

адрес>, действуя в интересах ФИО1, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением карьеризма, желанием показать себя перед населением сельского поселения успешным руководителем, повышением своего авторитета в глазах жителей сельского поселения и руководства Бакалинского района Республики Башкортостан, а также желанием помочь ФИО1 оформить в собственность земельный участок, и в дальнейшем, при необходимости, заручиться его поддержкой, не разъясняя ему действительного порядка получения указанного земельного участка в собственность, в нарушение требований ст. 28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 9 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, а наличие у гражданина права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства (приусадебного земельного участка), садоводства является основанием для отказа в бесплатном однократном предоставлении в собственность земельного участка соответственно для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства (приусадебного земельного участка), садоводства, зная, что в соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с ДД.ММ.ГГГГ предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст. 38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, являясь высшим должностным лицом муниципального образования, главой органа местного самоуправления, то есть должностным лицом, наделенным всей полнотой полномочий по решению вопросов местного значения, пользуясь своим служебным положением, в соответствии с которым к его компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, дал находящейся в его прямом подчинении управляющей делами сельского поселения Старошарашлинский сельсовет ФИО5 незаконное устное указание изготовить для его последующего подписания выписку из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ - 2001 годы, согласно которой в указанной книге имеется запись о принадлежности с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельного участка для индивидуального жилищного строительства, площадью 1778 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> Б, на праве постоянного пользования землей.

Далее, 16.06.2011, в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Старошарашлинский сельсовет по адресу: 

<

адрес>, по указанию ФИО2, находящаяся в его прямом подчинении управляющая делами Старошарашлинского сельсовета ФИО5, не осведомленная о его преступном умысле, согласилась и изготовила проект подложной выписки на бумажном носителе без подписи и печати из похозяйственной книги №, куда ею внесены заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 с 01.01.2001 принадлежит на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный последнему для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1778 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> Б.

В этот же период времени, в том же месте, после изготовления ФИО5 вышеуказанной выписки в виде документа на бумажном носителе без подписи и печати, содержащей заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО1 вышеуказанного земельного участка, ФИО5 передала выписку лично в руки ФИО2, который, находясь в своем рабочем кабинете, по вышеуказанному адресу, лично подписал выписку и заверил ее гербовой печатью администрации сельского поселения Старошарашлинский сельсовет.

Тем самым, ФИО2 совершил внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - выписку из похозяйственной книги, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной регистрационной службы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также придал юридическую силу данному документу, путем его подписания и заверения гербовой печатью администрации сельского поселения, что явилось основанием для последующей государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок в упрощенном порядке.

В дальнейшем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в отдел по Бакалинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, приложив к нему ранее изготовленную ФИО2 подложную выписку из похозяйственной книги, где на основании подложного документа на его имя произведена государственная регистрация права и изготовлено свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1778 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 16606,52 руб., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> Б.

В результате противоправных действий ФИО2, выразившихся во внесении им заведомо ложных сведений в выписку из похозяйственной книги, нарушен установленный Земельным кодексом РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», порядок распоряжения землями, находящимися в муниципальной собственности, в результате чего из муниципальной собственности было незаконно изъят земельный участок кадастровой стоимостью 16606,52 руб., что в свою очередь в соответствии с требованиями ст. 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации повлекло причинение имущественного ущерба бюджету муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан в размере 16606,52 руб., а также существенно нарушены права и законные интересы граждан, выразившееся в не предоставлении земельных участков неопределенному кругу лиц из числа жителей Бакалинского района Республики Башкортостан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и состоящих в очереди на получение земельных участков, закрепленные ст.ст. 9, 36 Конституции Российской Федерации за ними, и охраняемые законом интересы общества и государства в виде подрыва авторитета органов местного самоуправления, органов государственной власти, призванных в соответствии с действующим законодательством обеспечивать соблюдение данных норм.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Принимая во внимание, что при подачи иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать недействительным регистрацию права собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>Б, площадью 1778 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 16606,52 рублей, с погашением записи о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>оБ, площадью 1778 кв.м., с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 16606,52 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий -