Дело № 2-5970/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-007065-75

Категория дела: 2.124

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1 ФИО15, ФИО2 ФИО16 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее – ООО «БашРТС») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Требования мотивирует тем, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3, по указанному адресу также проживает ФИО4 В связи с чем, ответчики обязаны оплачивать поставленную тепловую энергию. Размер непогашенной задолженности за потребленные коммунальные услуги составляет: основной долг – 73 234,96 руб., пени – 15 171,94 руб. Определением мирового судьи судебного участка №1 по г. Стерлитамак отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги. На основании изложенного, с учетом уточнения от 09.09.2024, просит взыскать в свою пользу: с ФИО4 основную задолженность за потребленную энергию за период с 25.07.2022 по 05.05.2023 в размере 13 416,12 руб., пени в размере 2 814,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины; солидарно с ФИО3 и ФИО4 основную задолженность за потребленную энергию за период с 06.05.2023 по 31.08.2024 в размере 25 410,86 руб., пени в размере 19 322,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «БашРТС» по доверенности ФИО5 на судебном заседанииуточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4 на судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, также не согласились с начисленными пенями. 

Представитель привлеченного 02.08.2024 третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, ООО «ЖилСервис Ленинский» на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы гражданского дела, материалы производства №2-2786/2023, определив возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пунктам 3 и 4 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. 

В соответствии сост.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Положениями ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Частью 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В пункте 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения, согласно которым собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст.153 ЖК РФ).

Частью 1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 и пункту 2 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.2 Федерального Закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющихустановках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО6 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно типовому договору социального найма жилого помещения от 19.10.2010 №.

В силу п.3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО7 (муж), ФИО4 (сын), ФИО8 (брат), ФИО9 (сын).

ФИО10 сменила фамилию на «Крашенельникова» в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством от 07.06.2023 III-АР №.

Согласно справкеот 13.09.2023 №, выданной ООО «ЖилСервис Ленинский», в указанной квартире совместно с ФИО3 проживают: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (несовершеннолетний сын).

ООО «БашРТС» является ресурсоснабжающей организацией и оказывает потребителям ФИО3 и ФИО4 коммунальные услуги по видам услуг - «отопление» и «горячая вода».

В ходе рассмотрения делаустановлено, что 05.05.2023 к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан принято заявление ФИО10 (ФИО3) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), возбуждено дело №№

Ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достиг совершеннолетнего возраста 24.07.2022, в связи с чем, с 25.07.2022 является равноправным плательщиком за коммунальные услуги. 

Таким образом, за период с 25.07.2022 по 31.08.2024 ответчик ФИО4 не производил оплату предоставленныхему истцом коммунальных услуг, а ответчик ФИО3 – за период с 06.05.2023 по 31.08.2024.

Определением мирового судьи судебного участка №11 по г.Стерлитамак от 30.11.2023 отменен судебный приказ от 26.10.2023 о взыскании с ФИО10 и ФИО4 задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.10.2019 по 31.08.2023, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 83 638,95 руб.

Порядок расчета за коммунальную услугу по отоплению подлежит регулированию в соответствии с законодательством о теплоснабжении с учетом положений Правил №354.

Согласно пунктам 42(1), 43 Правил №354, а также в соответствии с показателем площади помещений, используемым для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в расчетных формулах приложения №2 к Правилам №354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в одинаковом установленном Правилами №354 порядке (с применением соответствующих расчетных формул) во всех жилыхи нежилых помещениях МКД, внезависимости от условий отопления отдельных помещений МКД, в том числе в отсутствие обогревающих элементов, установленных в помещении, присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления, при подключении МКД к централизованной системе теплоснабжения (письмоМинистерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 02.09.2016 №28483-АЧ/04 «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с изменениями, внесенными в актыПравительства Российской Федерации постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 29.06.2016 №603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг»).

В силу ГОСТ Р51929-2014 «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения, утвержденному и введенному в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) от 11.06.2014 №543-ст», МКД – это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил №491), с помощью которой в МКД поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений МКД, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри МКД, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015).

По общему правилу отказ собственников и пользователей отдельных помещений в МКД от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.

Согласно представленному ООО «БашРТС» уточненному расчету задолженность по оплате коммунальных услуг за ФИО4 за период с 25.07.2022 по 05.05.2023 составляет 13 416,12 руб., пени – 2 814,16 руб.; за ФИО4 и ФИО3 за период с 06.05.2023 по 31.08.2024 основная задолженность – 25 410,86 руб., пени – 19 322,27 руб.

Суд признает указанный расчетзадолженностиобоснованным, поскольку он производился исходя из общей площади жилых и нежилых помещений дома, с учетомобъема тепловой энергии,приходящейсяна жилое помещение, указанная задолженность ответчиками не оспорена, поскольку контррасчет не представлен. 

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца ООО «БашРТС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 25.07.2022 по 05.05.2023 в размере 13 416,12 руб.; с ответчиков ФИО4 и ФИО3 задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в солидарном порядке за период с 06.05.2023 по 31.08.2024 в размере 25 410,86 руб.

Обсудив исковые требования ООО «БашРТС» о взыскании с ответчиков начисленных пени, суд приходит к следующему. 

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени вразмере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующейнаденьфактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что пеня, установленная ч.14 ст.155ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333ГК РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание обстоятельства данного спора, длительность нарушения ответчиками обязательства, руководствуясь принципами разумности и соразмерности, учитывая соблюдение баланса законных интересов сторон, суд признает обоснованным применение положений ст.333ГК РФ и снижении размера неустойки: за период с 25.07.2022 по 05.05.2023 до 1 000 руб., за период с 06.05.2023 по 31.08.2024 до 10 000 руб. 

Суд считает, что снижение неустойки до указанного размера не нарушает права истца как потребителя и не является чрезмерным. В указанном размере неустойка не будет являться средством обогащения истца, и в то же время будет являться справедливой мерой ответственности ответчиков за нарушение сроков внесения оплаты за коммунальные платежи. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку судом принято к производству уточненное требование с уменьшением цены иска до 60 963,41 руб., из которых: с ФИО4 – 16 230,28 руб., с ФИО3 и ФИО4 – 44 733,13 руб., в связи с чем, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 650 руб., с ФИО3 иФИО4 в солидарном порядке – 1 542 руб.

Поскольку заявителем исковые требования уточнены, и сумма, предъявленная ко взысканию, добровольно снижена с 88 406,90 руб. до 60 963,41руб., согласно п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная в большем размере, чем это предусмотрено, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 25.07.2022 по 05.05.2023 в размере 13 416,12 руб., пени в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 650 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 ФИО18 с ФИО1 ФИО19 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 06.05.2023 по 31.08.2024 в размере 25 410,86 руб., пени в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 542 руб.

Остальную часть исковых требований оставить без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 660руб. (шестьсот шестьдесят рублей).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья: 

<

данные изъяты> Р.З. Максютов

<

данные изъяты>