Уголовное дело №1-64/2023

УИД: 09RS0004-01-2023-001054-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Карачаевск 26 декабря 2023 года

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Текеева Н.З.,

при секретаре судебного заседания Хачатурян Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики Байрамуковой Л.А.,

представителем потерпевшего начальника Управления имущества, земельных отношений, строительства, ЖКХ, контрактной службы, экономического развития, технической защиты информации и системного администрирования Администрации Карачаевского МР КЧР ФИО2,

подсудимого ФИО3 А-А.,

защитника – в лице адвоката Текеевой М.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Бостанова Асхата Азрет-Алиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, разведен, трое совершеннолетних детей, с высшим образованием, не военнообязанный, инвалид второй группы (трудовое увечье), зарегистрированного 

<

адрес>; проживает по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО3 А-А., обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3 А-А., будучи назначенным в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ сельской Думы Ново-Тебердинского сельского муниципального образования Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее Ново-Тебердинское СП) Главой администрации Ново-Тебердинского сельского поселения, являлся должностным лицом органа местного самоуправления, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по осуществлению общего руководства деятельностью администрации Ново-Тебердинского СП, по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции администрации, по изданию в пределах своих полномочий правовых актов и постановлений местного значения, подписания от имени администрации договоров и других документов гражданско-правового характера, в том числе по выдаче выписок из похозяйственной книги на объекты недвижимости, по осуществлению иных полномочий B соответствии с федеральным законодательством, законодательством Карачаево-Черкесской Республики, Уставом сельского поселения. В период со дня назначения на данную должность до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 А-М. по месту жительства и работы в 

<

адрес> возник прямой умысел на совершение мошенничества - приобретение в пользу своего отца ФИО1 с использованием своего суженого положения путем обмана права на чужое имущество, а именно на земельный участок, принадлежащий 

<

данные изъяты>. При этом обман собственника земельного участка по замыслу ФИО3 А-М. заключался в оформлении и предоставлении в Управление Роснедвижимости КЧР по Карачаевскому муниципальному району и в Карачаевский отдел Управления Федеральной регистрации службы по Карачаево-Черкесской Республике документов с подложными сведениями о наличии у его отца права собственности на земельный участок Карачаевского муниципального района в размере 

<

данные изъяты> кв.м., прилегавший к земельному участку ФИО3 А-Х.

ФИО3 A.A-А., реализуя возникший умысел на мошенничество, ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего времени с 

<

данные изъяты> ч 

<

данные изъяты> мин до 

<

данные изъяты> ч 

<

данные изъяты> мин, более точное время, следствием не установлено, находясь B помещении администрации 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия виде выбытия из муниципальной собственности земельного участка и желая этого, из корыстной заинтересованности, направленной на получение имущественных прав и выгод для третьего лица - своего отца ФИО12 в виде незаконного приобретения им права собственности на земельный участок, расположенный 

<

адрес>, достоверно зная о меньшем размере принадлежащего его отцу на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (площадью 

<

данные изъяты> кв.м., а не 

<

данные изъяты> кв.м.), преследуя цель незаконно обратить в собственность своего отца ФИО3 А-А.Х. земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. без адреса, расположенный 

<

адрес>., используя свое служебное положение вопреки интересам муниципальной службы, а именно полномочия по оформлению и выдаче выписок похозяйственной книги сельского поселения, предусмотренные п. 1, п. 16 ч. 2 ст. 31, ст. 34 Устава Ново-Тебердинского СП, принятого на заседании сельской Думы Ново-Тебердинского сельского поселения муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, и ч. 2 должностных инструкций Главы администрации Ново-Тебердинского СП (приложение № к Постановлению Главы администрации Ново-Тебердинского СП от ДД.ММ.ГГГГ №, изготовил с использованием компьютерной техники и выдал своему отцу ФИО3 А-А.Х. два экземпляра подложных выписок из похозяйственной книги на его имя на один земельный участок, являющихся правоустанавливающими документами, имеющими юридическое значение и влекущие юридические последствия, с внесенными в них рукописными (на одной выписке) и печатными (во второй выписке) заведомо ложными записями о том, что в похозяйственной книге № за 2001-2006 г.г. по лицевому счету № и в похозяйственней книге № за 2002-2006 г.г. по лицевому счету № Ново-Тебердинского СП имеются записи о нахождении у ФИО13 на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м (площадь в данном экземпляре указана ФИО3 А-А. с технической ошибкой - ошибочно указана цифра 

<

данные изъяты> вместо цифры 

<

данные изъяты>), которые лично удостоверил своей подписью и оттиском печати Ново-Тебердинского СП.

ФИО3 А-А., продолжая реализовывать умысел на мошенничество, указал сотрудникам ООО «Земельный кадастр и недвижимость», составлено, описание земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, границы земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., а не 

<

данные изъяты> кв.м., тем самым скорректировав ошибочно указанные им цифры в одном экземпляре подложной выписки из похозяйственной книги и зафиксировав географическое положение и завышенный размер неправомерно присваиваемого земельного участка, расположенного с его западной стороны.

Затем, ФИО3 A.A-А., осуществляя далее свой преступный умысел на приобретение для своего отца права на чужое имущество путем обмана, с созданием условий для дальнейшего оформления права собственности на земельный участок в собственность в упрощенном порядке, передал документы, в т.ч. составленные им поддельные выписки из похозяйственных книг и «Описание земельных участков» для дальнейшего оформления права собственности на земельный участок с увеличенной на 

<

данные изъяты> кв.м. площадью своему отцу ФИО15., не знавшему об их ложном содержании, разъяснив ему порядок дальнейших действий для регистрации его права собственности на указанный участок в Едином государственном реестре недвижимости.

ФИО17., будучи не осведомленным о противоправном характере составленных его сыном документов, следуя его рекомендациям, предоставил указанные выписки из похозяйственных книг и «Описание земельных участков» вместе с остальными документами ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам Управления Роснедвижимости КЧР по Карачаевскому району, по адресу: КЧР, г. Карачаевск, ул. Чкалова, д. 1, и ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам Карачаевского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Карачаево-Черкесской Республике, по адресу: КЧР, 

<

...>, также не осведомленным о несоответствии действительности указанных в выписках и «Описании земельных участков» сведений.

На основании указанных документов, содержащих ложные сведения о наличии у ФИО18 земельного участка с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО3 А-А.Х. на вышеуказанный земельный участок.

Тем самым ФИО3 А-А., с использованием своего служебного положения противоправно завершил свой преступный умысел на мошенничество - приобрел путем обмана и с использованием своего служебного положения для своего отца право на чужое имущество - на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м. стоимостью 10 200 руб., увеличив путем обмана площадь земельного участка с кадастровым №, расположенья, 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> кв.м. до 

<

данные изъяты> кв.м.

В результате совершенного преступления ФИО3 А-А. администрации Карачаевского муниципального района причинен ущерб в сумме 10200 руб., равной стоимости на указанный период излишне предоставленного ФИО3 А-А.Х. земельного участка.

Указанные действия ФИО3 А-А.Х. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, – мошенничество, то есть обретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.. 

В судебном заседании защитник подсудимой ФИО3 А-А.Х. адвокат Текеева М.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что преступление по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в котором обвиняется ФИО3 А-А. в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), было отнесено к категории преступлений средней тяжести, Федеральным законом от 03.07.2016 № 352-ФЗ, санкция части 3 статьи 159 Уголовного кодекса усилила наказание за совершение указанного преступление, установив максимально возможный срок наказания в виде лишения свободы до 6 лет. В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с действующей на момент юридического окончания преступления обвинение, в совершении которого предъявлено ФИО3 А-А.Х., редакцией УК РФ, преступления совершенные по части 3 статьи 159 УК РФ, относились к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с пунктом «б» статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, прошло шесть лет.

Исходя из норм уголовного законодательства действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, сроки давности по преступлениям, предусмотренным по части 3 ст.159 УК РФ и совершенным до указанного времен составляли шесть лет, В настоящее время истекло более семнадцати лет.

Подсудимый ФИО3 А-А., не возражал против прекращения уголовного преследования по ч. 3 ст. 159 УК РФ и просил освободить его от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности. 

Государственный обвинитель Байрамукова Л.А., и представитель потерпевшего начальник Управления имущества, земельных отношений, строительства, ЖКХ, контрактной службы, экономического развития, технической защиты информации и системного администрирования Администрации Карачаевского МР КЧР ФИО2, не возражали против прекращения уголовного преследования по ч. 3 ст. 159 УК РФ и освобождения ФИО3 А-А.Х. от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 04.12.2006 № 32-ФЗ), было отнесено к категории тяжких преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление ФИО3 А-А.Х. было совершено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом «в» ч.1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления, прошло десять лет.

Исходя из норм уголовного законодательства действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, сроки давности по преступлениям предусмотренным по части 3 ст.159 УК РФ и совершенным до указанного времен составляли десять лет, сроки давности вышли. 

Со дня совершения ФИО3 А-А.Х. вышеуказанного преступления прошло более семнадцати лет, от органов предварительного следствия и суда он не уклонялась и течение срока давности по делу, не приостанавливалось.

На момент вынесения настоящего постановления срок давности привлечения ФИО3 А-А.Х. к уголовной ответственности истек, поэтому он подлежит освобождению от наказания, предусмотренного преступлением по ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.1 ст.254 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержи по настоящему уголовному делу составили 7187 руб., выплаченные адвокату Русиной О.В., участвовавшей по назначению в соответствии со ст.50 УПК РФ в качестве защитника на стадии дознания, и адвокату Текеевой М.Б. разрешен отдельным постановлением в совещательной комнате одновременно с постановлением. Постановление приобщено к делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, ст.78 УК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Бостанова Асхата Азрет-Алиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу:

- реестровые дела на земельный участок с кадастровым № и жилой дом с кадастровым № (в т.ч. два экземпляра выписок из похозяйственных книг, подписанных ФИО3 А-А., с указанием площади земельного участка, принадлежащего ФИО3 А-А.Х. - 

<

данные изъяты> кв.м. (в оригинале) и 

<

данные изъяты> кв.м. (в копии);

- похозяйственные книги № и № а. Новая Теберда на 1997, 1998 1999, 2000, 2001 годы, хранящийся при уголовном деле, вернуть по принадлежности.

Копию настоящего постановления вручить ФИО3 А-А.Х., адвокату Текеевой М.Б., прокурору Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, представителю потерпевшего начальнику Управления имущества, земельных отношений, строительства, ЖКХ, контрактной службы, экономического развития, технической защиты информации и системного администрирования Администрации Карачаевского МР КЧР ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

Карачаевского районного суда Н.З. Текеев