Дело № 2-257/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Аримбековой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в городе Омске 14 февраля 2018 года 

дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, согласно которому предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>. 

Заемщик обязался ежемесячно осуществлять минимальный платеж в размере 

<

данные изъяты> от общей суммы задолженности, зафиксированный на расчетную дату, проценты к погашению, сумму просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 

<

данные изъяты> дней.

В случае превышения установленного кредитного лимита на сумму перерасхода подлежат начислению проценты, установленные тарифами банка – штраф (комиссия за мониторинг просроченной задолженности) 

<

данные изъяты> 

В связи с тем, что заемщиком допускались просрочки платежей, у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, перерасход кредитного лимита – 

<

данные изъяты>,

Направленное заемщику уведомление с требованием о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено. 

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Частью 1 ст. 434 ГК предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства, а также в случае просрочки исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на выпуск кредитной карты 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана кредитная карта «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с лимитом кредитования в размере 

<

данные изъяты>, процентная ставка – 

<

данные изъяты> (п.5 тарифов банка), полная стоимость кредита – 

<

данные изъяты> (п. п. 2.1, 2.3,2.4,2.5 заявления) (л.д.59-60, 61,66).

В соответствии с п.п. 6.6.5, 7.2.1, 7.2.2, 7.2.4, 7.3.1, 7.3.4 общих условий за пользование кредитом заемщик обязан погашать задолженность, включая суммы, взимаемые банком в соответствии с тарифами в порядке и сроки, установленные общими условиями. Проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита до даты полного погашения задолженности включительно. 

Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке банка согласно тарифам, действующим на дату заключения договора. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита (в т.ч. в результате списания со счета банковских комиссий) на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка в связи с несоблюдением клиентом установленного размера кредитной линии. Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты в размере 

<

данные изъяты> от общей суммы задолженности, зафиксированный на расчетную дату, проценты к погашению, сумму просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней. 

Если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек и иных расходов банка (л.д.68-74).

Пунктами 16,15 тарифов банка предусмотрены штрафы за просрочку оплаты минимального платежа в размере 

<

данные изъяты> и перерасход кредитного лимита – 

<

данные изъяты> (л.д.61)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 67). 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, перерасход кредитного лимита – 

<

данные изъяты> (л.д.7).

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение ст. 56 ГПК РФ возражений против иска и доказательств отсутствия задолженности не представил, условия кредитного договора не оспорил.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, что согласно условиям указанного договора, а также нормам закона является основанием для досрочного взыскания задолженности по нему, уплаты процентов и взыскания штрафа в установленном договором размере. 

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным. 

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

При этом суд не усматривает оснований для снижения штрафа. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Так как требования истца признаны обоснованными в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, перерасход кредитного лимита – 

<

данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

мотивированное заочное решение составлено 19.02.2018, не вступило в законную силу