Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Климонтовой Е.В.,

при секретаре Довгань А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Якорь» об обязании заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования, заключении договора энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Якорь» (далее – СНТ «Якорь») об обязании заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования, заключении договора энергоснабжения, указывая, что в его собственности находится земельный участок, расположенный по адресу

<

адрес>

Членом СНТ «Якорь» он не является, однако желает пользоваться инфраструктурой СНТ «Якорь», в частности водопроводом и иным имуществом общего пользования. 

Поскольку на его заявление в СНТ «Якорь» с просьбой заключить договор ответа не последовало, просит обязать ответчика заключить с ним договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования, заключении договора энергоснабжения.

Определениями суда от 30.01.2017 и 06.03.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены муниципальное унитарное предприятие «Ульяновская городская электросеть», открытое акционерное общество «Ульяновскэнерго», акционерное общество «Авиастар-СП».

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 25.01.2017, поступило заявление об отказе от исковых требований к СНТ «Якорь» об обязании заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования, заключении договора энергоснабжения, в связи с исполнением ответчиком требований истца.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю ФИО2 разъяснены и понятны, о чем свидетельствует соответствующая запись в заявлении и протоколе судебного заседания.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ФИО1, ФИО2 В,В, отказ от иска к садоводческому некоммерческому товариществу «Якорь» об обязании заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования, заключении договора энергоснабжения.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, к садоводческому некоммерческому товариществу «Якорь» об обязании заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования, заключении договора энергоснабжения прекратить, в связи с отказом от иска. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Климонтова