дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 мая 2017 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре Галенко Ю.С.,

с участием:

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката ФИО,

государственных обвинителей – Дзанаева А.К., Тихонюк Е.Ю., Черноусовой Т.В., 

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного район-ного суда города Ставрополя уголовное дело в отношении обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 1 статьи 160 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ:

ФИО1, дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества пу-тем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; кражу, то есть тайное хище-ние чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с при-чинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Примерно в 09 часов дата точное время следствием не установлено, Лит-винова О.В., находясь около здания открытого акционерного общества «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умыш-ленно, из корыстных мотивов, с целью хищения чужого имущества путем обмана, заклю-чила с ФИО договор аренды транспортного средства № от дата, сог-ласно которому ФИО обязался передать ФИО1 принадлежащий ему ав-томобиль, марки 

<

данные изъяты> в аренду сроком до дата, с арендной платой в размере 

<

данные изъяты> в неделю, а ФИО1 еженедельно оплачивать ФИО указанную сумму, при этом, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. ФИО, бу-дучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, не подозревая о ее преступном умысле, направленном на хищение принадлежащего ему ав-томобиля, примерно в 09 часов дата, находясь около здания открытого акцио-нерного общества «Росгосстрах», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя во исполнение взятых на себя по указанному договору обя-зательств, передал ФИО1 автомобиль, марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, который ФИО1 неправомерно обратила в свою пользу против воли собственника, распо-рядившись им по собственному усмотрению, похитила путем обмана, не выполнив взятые на себя перед ФИО по договору аренды транспортного средства № от дата обязательства, чем причинила последнему значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Она же, ФИО1, примерно в 17 часов 20 минут дата, точное время следствием не установлено, находясь в помещении офиса торгово-развлекательного центра «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключила с ООО «

<

данные изъяты>», в лице директора ФИО, договор аренды транспортного средства без экипажа от дата, согласно которому ООО «

<

данные изъяты>», в лице директора ФИО, обязалось передать ФИО1 принадлежащий указанной организации автомобиль марки 

<

данные изъяты> в аренду на неопределенный срок с арендной платой в размере 

<

данные изъяты> в день, а ФИО1 еженедельно оплачивать ООО «

<

данные изъяты>» сумму в 

<

данные изъяты>. Директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО, действуя во исполнение взятых на себя по указанному договору обязательств, примерно в 17 часов 20 минут дата передала ФИО1 принадлежащий указанной организации автомобиль марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, который был припаркован по адресу: 

<

адрес>, после чего ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверен-ного виновному, примерно дата, точная дата следствием не установлена, неп-равомерно обратила указанный автомобиль в свою пользу против воли собственника, рас-порядившись им по собственному усмотрению, присвоила его, не выполнив взятые на се-бя перед ООО «

<

данные изъяты>» по договору аренды транспортного средства без экипажа от дата обязательства, чем причинила указанной организации имущественный вред на сумму 

<

данные изъяты>.

Она же, ФИО1, примерно в 17 часов 30 минут дата, точное вре-мя следствием не установлено, находясь на законных основаниях в жилище, расположен-ном по адресу: 

<

адрес>, действуя умыш-ленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, предвидя наступление в результате своих преступных действий общественно-опасных последствий для собственника имущества в виде причинения имущественного вреда, и желая их нас-тупления, с поверхности тумбочки, расположенной в комнате указанной квартиры, тайно похитила принадлежащий ФИО телевизор, марки «Supra», в корпусе черного цве-та, стоимостью 

<

данные изъяты>, а также находящиеся в указанной тумбочке принадлежащие ФИО денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые неправомерно обра-тила в свою пользу, против воли собственника, распорядившись ими по своему усмот-рению, чем причинила ФИО значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, а ФИО значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Она же, ФИО1, примерно в 17 часов 20 минут дата, точное вре-мя следствием не установлено, находясь в помещении 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных мо-тивов, с целью хищения чужого имущества путем обмана, заключила с ФИО, в лице ФИО, договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа от дата, согласно которому ФИО обязалась передать ФИО1 принадлежащий ей автомобиль, марки 

<

данные изъяты>, в аренду сроком до дата с арендной платой в раз-мере 

<

данные изъяты> в неделю, а ФИО1 еженедельно оплачивать ФИО ука-занную сумму, при этом, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства.

ФИО, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Литви-новой О.В., не подозревая о ее преступном умысле, направленном на хищение принад-лежащего ей автомобиля, примерно в 17 часов 20 минут дата, находясь около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя во ис-полнение взятых на себя по указанному договору обязательств, передала ФИО1 автомобиль, марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, который ФИО1 неправомерно обратила в свою пользу против воли собственника, распорядившись им по собственному усмот-рению, похитила путем обмана, не выполнив взятые на себя перед ФИО по дого-вору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа от дата обяза-тельства, чем причинила последней значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкри-минируемых ей преступлений признала в полном объеме, сообщила, что раскаивается в содеянном и сожалеет о случившемся, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний подозреваемой ФИО1, данных ею дата, следует, что в середине лета 2014 года она познакомилась с девушкой по имени ФИО, познакомились они в компании их общих знакомых. В результате общения между ними завязались дружеские отношения. Они периодически встречались и про-водили совместно время. В начале марта 2016 года между ней и ее мамой произошел кон-фликт, в результате которого она собрала свои вещи и ушла из дома, и так как ей некуда было идти, она позвонила ФИО и попросилась пожить у них до тех пор, пока не снимет квартиру. При этом она рассказала ФИО о том, что поругалась со сво-ей мамой. ФИО на ее просьбу ответила согласием и в этот же день ФИО1 пе-реехала к ним, где стала периодически оставаться на ночлег. дата в вечернее время она приехала в ФИО и осталась с ночевкой. Проснувшись утром дата около 09 часов 00 минут, собравшись, она уехала по своим личным делам. Обратно она вернулась около 17 часов 30минут. Открыв входную дверь ключами, которые ей дала ФИО, она зашла в квартиру, где встретилась с Е., которая собиралась уходить на собрание, которое должно было состояться у нее на работе. Когда Е. ушла и ФИО1 осталась одна, то у нее возник умысел на кражу телевизора, марку ко-торого она не помнит, в корпусе черного цвета, который находился в комнате ФИО, на тумбочке. Также в тот момент, когда она искала пульт от данного телевизора, она обна-ружила в тумбочке, где стоял телевизор, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Взяв данные денежные средства и телевизор, она по-кинула помещение квартиры. Выйдя из подъезда, она села в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» зеленого цвета, который она одолжила на пару дней у своего знакомого по имени Р., фамилию которого она не помнит. Погрузив телевизор в автомобиль, она направилась по своим делам, по каким именно, не помнит. дата около 12 часов 00 минут она решила продать данный телевизор в ломбард и направилась в сторону ближайшего ломбарда, который находится неподалеку от центрального автовокзала по 

<

адрес>, точный адрес сказать не может, но с уверенностью может показать данный ломбард. Зайдя в помещение ломбарда, она подошла к продавцу и спросила, покупают ли они телевизоры, на что продавец ей пояснил, что сначала ему необходимо посмотреть, ра-ботает ли он. Когда продавец, имя которого она не знает, подключил телевизор к сети, он оказался в нерабочем состоянии и они договорились с продавцом о том, что если он его сможет отремонтировать, то они смогут его у нее купить за денежные средства в размере около 

<

данные изъяты>. На его предложение она согласилась, и они договорились о том, что она приедет дата для того, чтобы узнать, получилось ли отремонтировать дан-ный телевизор. Также хочет добавить, что она осознавала, что совершает преступление, в связи с чем, вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается, обязуется возмес-тить причиненный ФИО ущерб в размере 

<

данные изъяты>, а также телевизор, который был ею сдан в ломбард по 

<

адрес> (том 1, л.д. 42-44).

Из оглашенных показаний подозреваемой ФИО1, данных ею дата, следует, что она работает неофициально программистом, а именно: создает различ-ные сайты по заказу. В конце марта 2016 года она искала на интернет сайте «Авито» объявления о сдаче автомашин в аренду, для того чтобы взять его в аренду и в последу-ющем сдать на аторазбор, с целью получения денежных средств. Найдя объявление о сда-че в аренду автомашины 

<

данные изъяты>, она нашла контактный телефон, какой именно, не помнит, позвонила на него. Ответил ей ранее незнакомый мужчина, который пояснил, что нужно созвониться с его супругой. Он назвал ей адрес, а именно: 

<

адрес>, по которому она должна была приехать и посмотреть автомашину. Приехав дата, точное время не помнит, по указанному адресу, ее встретила ранее ей незнакомая женщина, которая представилась Е. и показала ей автомашину. Лит-виновой О.В. она понравилась и тогда она пригласила ФИО1 к себе домой, чтобы заключить договор аренды. При заключении договора ФИО1 согласилась на все условия договора, в том числе и что каждую неделю не позднее среды она должна отдавать денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. После чего они составили акт приема автомашины, двух ключей, на которых был брелок. ФИО1 отдала вперед денеж-ную сумму в размере 

<

данные изъяты> за аренду автомашины, и они договорились, что каж-дую неделю она будет привозить денежные средства. После чего ФИО1 уехала на вышеуказанной автомашине. Также хочет добавить, что приехала к дому № по ули-це Тельмана на арендуемой автомашине «

<

данные изъяты>», которую оставила около дома, а после вернулась за ней и забрала ее. Через несколько дней примерно дата Лит-винова О.В. решила довести до конца свой преступный умысел и поехала сдавать выше-указанный автомобиль на авторазбор, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где сдала автомашину со всеми документами и комплектом ключей, за 

<

данные изъяты>. Сдавала она автомашину одна, никому об этом не рассказала. Денежные сред-ства потратила на свои личные нужды. Спустя неделю ей стала звонить Е., которая являлась хозяйкой машины, и спрашивать, когда она вернет деньги, на что Литвино- ва О.В. поясняла, что скоро вернет, а после добавила ее номер в черный список, чтобы та ей не звонила. дата ФИО1 находилась в гостях у своих друзей, и в 22 часа начала стучаться Е., которой она должна была отдать автомашину. Литвино- ва О.В. не знает, откуда Е. узнала о ее местонахождении, но ФИО1 испуга-лась и не стала открывать дверь. Однако, спусти нескольких часов, ей все-таки пришлось открыть дверь, где у нее с Е. и ее супругом состоялся разговор, в ходе которого ФИО1 пояснила, что вышеуказанная автомашина стоит на парковочном месте около 

<

адрес>. ФИО1 осталась ждать с супругом Е. около дома друзей, а сама Е. поехала по вышеуказанному адресу. Вернувшись через минут 40, она пояснила, что автомашины на том месте, которое указала ФИО1 нет, и спросила, где автомашина, на что ФИО1, не сказав ей прав-ды, ответила, что не знает место ее нахождения. После чего вызвали сотрудников поли-ции, где она написала явку с повинной без оказания на нее морального и физического воздействия. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (том 1, л.д. 131-133).

Из оглашенных показаний подозреваемой ФИО1, данных ею дата, следует, что она неофициально работает программистом на дому, а именно: создает различные сайты по заказу. В феврале 2016 года она захотела работать водителем такси, но у нее не было автомашины и тогда она решила взять в аренду. В 10 числах февраля 2016 года, через приложения на своем мобильном телефоне она нашла объявление на сай-те «Авито» о том, что сдается в аренду автомашина марки «

<

данные изъяты>» синего цвета, ре-гистрационных номеров не запомнила. В этом объявлении были указаны контактный те-лефон с абонентским номером №, на который она позвонила и спросила, как и когда можно посмотреть вышеуказанную автомашину, на что ей мужчина представился М. и сказал, что можно посмотреть автомашину дата. В указанное время она приехала в 

<

адрес>, какой именно был номер дома, указать не сможет, около 09 часов, где ее встретил мужчина по имени М. и стал показывать вышеуказанный автомобиль. Посмотрев, она согласилась взять его в аренду. Она совместно с М. проехала в 

<

адрес> к зданию «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где М. вписал ее в страховое свидетельство, и в машине заключили договор аренды, в котором она должна была выплачивать еженедельно денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> за аренду авто-машины, и что за первую неделю она не должна отдавать денежные средства, так как меж-ду ними было заключено устное соглашение об обмене заднего стекла, так как оно было повреждено. Она согласилась со всеми условиями договора, после чего подписала его. М. ей передал свидетельство о регистрации ТС, ключ с брелком сигнализации и страховой полис, после добавил, что денежные средства она должна перечислять на бан-ковскую карту, которая была написана в договоре, на этом их встреча была окончена. Она начала работать на вышеуказанном автомобиле водителем такси, спустя неделю она об-ратилась к М. и пояснила, что аккумулятор на арендуемой автомашине сел и что его нужно поменять, на что М. мне сказал, что можно не отдавать денежные сред-ства, а взамен поменять аккумулятор, в связи с вышеизложенным, она не платила 2 недели аренду за автомашину. Когда началась третья неделя аренды автомашины, она не рабо-тала и решила сдать вышеуказанный автомобиль на авторазбор, так как не могла ее про-дать, потому что у нее не было документов. Она знала, что она не имеет на это права, но так как ей были нужны денежные средства, ее это не остановило. Тогда примерно дата, она проехала в 

<

адрес>, где на пункте авторазбора сдала автомашину «

<

данные изъяты>» синего цвета за 

<

данные изъяты>, там же сотруднику авторазбора отдала документы на вышеуказанный автомобиль и ключи с брелком сигнализации. Сдавала она данную автомашину одна, никому не сказала, что сдала автомашину. Денежные средства тратила в течение месяца на свои собственные ну-жды. Денежные средства за аренду автомашины и непосредственно за саму автомашину она не собиралась отдавать М. и когда он ей звонил, она добавила его номер те-лефона в черный список, чтобы он ее не беспокоил. В содеянном раскаивается, вину приз-нает в полном объеме (том 1, л.д. 178-180).

Из оглашенных показаний подозреваемой ФИО1, данных ею дата, следует, что дата точное время не помнит, она через свой мобильный телефон зашла на интернет-сайт «Avito», где нашла объявление о предоставление ав-томобиля, марки 

<

данные изъяты>, в аренду без экипажа, где ежедневный платеж составлял 

<

данные изъяты>. Она позвонила по указанному абонентскому номеру, на данный момент его не помнит. Ей ответил мужчина и представился В., как позже ей стало известно ФИО, представляющий интересы ООО «

<

данные изъяты>». Она с ним договорилась о встрече по адресу: 

<

адрес>, чтобы посмот-реть вышеуказанный автомобиль. После примерно в 12 часов 00 минут дата она по вышеуказанному адресу встретилась с ФИО, для того, чтобы осмотреть автомобиль, марки 

<

данные изъяты>, после осмотра вышеуказанного автомобиля она ФИО сказала, что ей надо подумать и о решении сообщит позже и уехала к себе домой. После примерно в 17 часов 00 минут дата она решила позвонить ФИО Позвонив, она ему сообщила, что вышеуказанный автомобиль ее устраивает и она согласна заключить дого-вор. ФИО сказал ей, что она может подъехать в ТРЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора. При-быв примерно в 17 часов 20 минут дата по вышеуказанному адресу, ее встре-тил ФИО и они с ним прошли в офис для заключения договора об аренде авто-мобиля, марки 

<

данные изъяты>, где в договоре было указанно, что ежедневный платеж составляет 

<

данные изъяты>. Она сразу после подписания договора об аренде автомобиля, передала ФИО денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> в счет аренды вышеуказанного автомобиля за неделю. После она получила от ФИО страховой полис, свиде-тельство о регистрации, договор, комплект ключей на вышеуказанный автомобиль. После она пользовалась вышеуказанным автомобилем по своему усмотрению, а именно: по лич-ным делам и осуществляла работу такси. Примерно дата, точное время не пом-нит, подошел срок оплаты аренды за автомобиль, марки

<

данные изъяты>, ей позвонил ФИО и сказал, что надо произвести оплату. Она поинтересовалась, можно ли произвести оплату автомобиля через перевод на счет, после чего ФИО предоставил ей счет, номер данного счета она не помнит, и она перевела ему оплату за вышеуказанный автомобиль в сумме 

<

данные изъяты>. После она не осуществляла оплат за аренду вышеуказанного автомобиля, так как имела трудности материального характера. После в конце марта 2016 года она решила распорядиться автомобилем, марки 

<

данные изъяты>, арендованный в ООО «

<

данные изъяты>», по личному усмотрению, а именно продать его на авторазбор, а денежные средства потратить на личные нужды. Она на вышеуказанном автомобиле направилась на авторазбор, расположенный по адресу: 

<

адрес>, квартал №. Приехав по вышеуказанному адресу, она обратилась к хозяину авторазбора, анкетных данных его она не знает, чтобы он посмотрел вышеуказанный автомобиль и оценил его. После хозяин авторазбора пояс-нил ей, что вышеуказанный автомобиль может купить за 

<

данные изъяты>, но всей суммы у него пока нет, на что она ему сказала, что подумает и уехала. Спустя примерно пару дней она вернулась на вышеуказанный авторазбор и сказала хозяину авторазбора, что согласна. После чего передала хозяину авторазбора вышеуказанный автомобиль, при этом государ-ственные регистрационные знаки она сняла и документы от автомобиля оставила себе. После хозяин авторазбора передал ей 

<

данные изъяты>. Забрав себе 

<

данные изъяты>, она нап-равилась домой, где впоследствии полученные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> с авторазбора за автомобиль, марки 

<

данные изъяты>, арендованный в ООО «

<

данные изъяты>», она их растратила по собственном усмотрению. Также хочет добавить, что она осознавала, что совершает прес-тупление, в связи с чем, вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается. В дан-ный момент она при себе имеет государственный регистрационный знак № и свидетельство о регистрации автотранспортного средства, с автомобиля, марки 

<

данные изъяты>», принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», и готова их выдать добровольно (том 1, л.д. 247-250).

Из оглашенных показаний подозреваемой ФИО1, данных ею дата, следует, что дата, точное время не помнит, она через свой мобильный телефон зашла на интернет-сайт «Avito», где нашла объявление о предоставлении автомо-биля, марки 

<

данные изъяты>, в аренду без экипажа, где ежедневный платеж составлял 714,28 рублей. Она позвонила по указанному абонентскому номеру, на данный момент его не помнит. Ей от-ветил мужчина и представился В., как позже ей стало известно, ФИО, представляющий интересы ООО «

<

данные изъяты>». Она с ним договорилась о встрече по адресу: 

<

адрес>, чтобы посмотреть вышеу-казанный автомобиль. После примерно в 12 часов 00 минут дата она по выше-указанному адресу встретилась с ФИО, для того чтобы осмотреть автомобиль марки «

<

данные изъяты>, после осмотра вышеуказанного автомобиля она сказала ФИО, что ей надо поду-мать и о решении она сообщит позже и уехала к себе домой. После примерно в 17 часов 00 минут дата она решила позвонить ФИО Позвонив, она ему сооб-щила, что вышеуказанный автомобиль ее устраивает и она согласна заключить договор. ФИО сказал ей, что она может подъехать в ТРЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора. Прибыв примерно в 17 часов 20 минут дата по вышеуказанному адресу, ее встретил ФИО и они с ним прошли в офис для заключения договора об аренды автомобиля марки 

<

данные изъяты>, где в договоре было указанно, что ежедневный платеж составляет 

<

данные изъяты>. Она сра-зу после подписания договора об аренде автомобиля, передала ФИО денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, в счет аренды вышеуказанного автомобиля за не-делю. После она получила от ФИО страховой полис, свидетельство о регист-рации, договор, комплект ключей на вышеуказанный автомобиль. После она пользовалась вышеуказанным автомобилем по своему усмотрению, а именно: по личным делам и осу-ществляла работу такси. Примерно дата, точное время не помнит, подошел срок оплаты аренды за автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ей позвонил ФИО и сказал, что надо про-извести оплату. Она поинтересовалась, можно ли произвести оплату автомобиля через пе-ревод на счет, после чего ФИО предоставил ей счет, номер данного счета не пом-нит, и она перевела ему оплату за вышеуказанный автомобиль в сумме 

<

данные изъяты>. Пос-ле она не осуществляла оплат за аренду вышеуказанного автомобиля, так как имела труд-ности материального характера. После в конце марта 2016 года она решила распорядиться автомобилем марки 

<

данные изъяты>, арендованный в ООО «

<

данные изъяты>», по личному усмотрению, а именно продать его на авторазбор, а денежные средства потратить на личные нужды. Она на выше-указанном автомобиле направилась на авторазбор, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу, она обратилась к хозяину авторазбора, анкетных данных его она не знает, чтобы он посмотрел вышеуказанный автомобиль и оценил его, после хозяин авторазбора пояснил ей, что вы-шеуказанный автомобиль может купить за 

<

данные изъяты>, но всей суммы у него пока нет, на что она ему сказала, что подумает и уехала. Спустя примерно пару дней она вернулась на вышеуказанный авторазбор и сказала хозяину авторазбора, что согласна. После чего передала хозяину авторазбора вышеуказанный автомобиль, при этом государственные ре-гистрационные знаки она сняла и документы от автомобиля оставила себе. После хозяин авторазбора передал ей 

<

данные изъяты>, забрав себе 

<

данные изъяты>, она направилась домой, где впоследствии полученные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> с авторазбора за автомобиль марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, арендованный в ООО «

<

данные изъяты>», она их растратила по собственному усмот-рению. Также хочет добавить, что она осознавала, что совершает преступление, в связи с чем, вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается (том 2, л.д. 27-30).

Из оглашенных показаний подозреваемой ФИО1, данных ею дата, следует, что примерно дата точное время не помнит, она через прило-жения на своем мобильном телефоне зашла на интернет-сайт «Авито», где нашла объяв-ление о сдаче в аренду автомобиля, марки «

<

данные изъяты>» синего цвета, государственный ре-гистрационный знак не помнит, в этом объявлении были указаны контактный телефон с абонентским номером №, на который она позвонила и спросила, как и когда можно посмотреть вышеуказанный автомобиль, на что ей неизвестный мужчина предста-вился М. и сказал, что можно посмотреть автомобиль дата, также ука-зал время 09 часов 00 минут. Она согласилась и приехала в указанное время по адресу: 

<

адрес>, какой именно был номер дома, указать не сможет, где ее встретил мужчина по имени М. и стал показывать вышеуказанный авто-мобиль. Посмотрев, она согласилась взять его в аренду. Она совместно с М. про-ехала в 

<

адрес> к зданию «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где М. вписал ее в страховое свидетельство, и после в вышеуказанном автомобиле заключили договор аренды, при заключении договора ей стали известны анкетные данные М., а именно: ФИО, согласно договору она должна была выплачивать еженедельно денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> за аренду автомобиля, и что за первую неделю она не должна отдавать денежные средства, так как между ними было заключено устное соглашение об обмене заднего стек-ла, так как оно было повреждено, она согласилась со всеми условиями договора, после че-го подписала его. ФИО ей передал свидетельство о регистрации ТС, ключ с брелком сигнализации и страховой полис, после добавил, что денежные средства она должна пере-числять на банковскую карту, которая была написана в договоре. На этом их встреча была окончена. Она начала работать на вышеуказанном автомобиле водителем такси. Спустя неделю она обратилась к М. и пояснила, то аккумулятор на арендуемом автомобиле сел, что его нужно поменять, на что ФИО ей сказал, что можно не отдавать денеж-ные средства, а взамен обменять аккумулятор, в связи с вышеизложенным, она не платила 2 недели аренду за автомобиль. Когда началась третья неделя аренды автомобиля, она не работала и решила сдать вышеуказанный автомобиль на авторазбор, так как не могла его продать, потому что у нее не было документов. Она знала, что не имеет на это права, но, так как ей были нужны денежные средства, ее это не остановило. Тогда примерно дата, она проехала в 

<

адрес>, где на пункте авторазбора сдала автомобиль «

<

данные изъяты>» синего цвета, за 

<

данные изъяты>, там же сотруднику авторозбора отдала документы на вышеуказанный автомобиль и клю-чи с брелком сигнализации. Сдавала она указанный автомобиль одна, никому не сказала, что сдала автомобиль. Денежные средства тратила в течение месяца на свои собственные нужды. Денежные средства за аренду автомобиля и непосредственно за сам автомобиль она не собиралась отдавать ФИО, и когда он ей звонил, она добавила его номер те-лефона в черный список, чтобы он ее не беспокоил. В содеянном раскаивается, вину приз-нает в полном объеме.

Также она хочет сознаться еще в совершенных ею преступлениях, а именно: дата, точное время не помнит, она через свой мобильный телефон зашла на интернет-сайт «Avito», где нашла объявление о предоставлении автомобиля, марки 

<

данные изъяты>, в аренду без экипажа, где ежедневный платеж составлял 

<

данные изъяты>. Она позвонила по указан-ному абонентскому номеру, на данный момент его не помнит. Ей ответил мужчина и представился В., как позже ей стало известно ФИО, представляющий интересы ООО «

<

данные изъяты>». Она с ним договорилась о встрече по адресу: 

<

адрес>, чтобы посмотреть вышеуказанный ав-томобиль. После примерно в 12 часов 00 минут дата она по вышеуказанному адресу встретилась с ФИО для того, чтобы осмотреть автомобиль, марки 

<

данные изъяты>, после ос-мотра вышеуказанного автомобиля она сказала ФИО, что ей надо подумать и о решении она сообщит позже, и уехала к себе домой. После примерно в 17 часов 00 минут дата она решила позвонить ФИО Позвонив, она ему сообщила, что вышеуказанный автомобиль ее устраивает и она согласна заключить договор. ФИО сказал ей, что она может подъехать в ТРЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора. Прибыв при-мерно в 17 часов 20 минут дата по вышеуказанному адресу, ее встретил ФИО и они с ним прошли в офис для заключения договора аренды автомобиля, марки 

<

данные изъяты>, где в договоре было указанно, что ежедневный платеж составляет 

<

данные изъяты>. Она сразу после подписания договора об аренде автомобиля, передала ФИО денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, в счет аренды вышеуказанного автомобиля за не-делю. После она получила от ФИО страховой полис, свидетельство о регист-рации, договор, комплект ключей на вышеуказанный автомобиль. После она пользовалась вышеуказанным автомобилем по своему усмотрению, а именно: по личным делам и ос-уществляла работу такси. Примерно дата, точное время не помнит, подошел срок оплаты аренды за автомобиль, марки 

<

данные изъяты>, ей позвонил ФИО и сказал, что надо произ-вести оплату. Она поинтересовалась, можно ли произвести оплату за автомобиль через перевод на счет, после чего ФИО предоставил ей счет, номер данного счета не помнит, и она перевела ему оплату за вышеуказанный автомобиль в сумме 

<

данные изъяты>. После она не осуществляла оплату за аренду вышеуказанного автомобиля, так как имела трудности материального характера. После в конце марта 2016 года она решила рас-порядиться автомобилем, марки 

<

данные изъяты>, арендованный в ООО «

<

данные изъяты>», по личному усмотрению, а именно продать его на авторазбор, а денежные средства потратить на личные нужды. Она на вышеуказанном автомобиле направилась на авторазбор, расположенный по адресу: 

<

адрес>, квартал №. Приехав по вышеуказанному адресу, она обратилась к хозяину авторазбора, анкетных данных его она не знает, чтобы он посмотрел вышеуказанный автомобиль и оценил его, после хозяин авторазбора пояс-нил ей, что вышеуказанный автомобиль может купить за 

<

данные изъяты>, но всей суммы у него пока нет, на что она ему сказала, что подумает и уехала. Спустя примерно пару дней, она вернулась на вышеуказанный авторазбор и сказала хозяину авторазбора, что согласна. После чего передала хозяину авторазбора вышеуказанный автомобиль, при этом государ-ственные регистрационные знаки она сняла и документы от автомобиля оставила себе. После хозяин авторазбора передал ей 

<

данные изъяты>. Забрав себе 

<

данные изъяты>, она напра-вилась домой, где впоследствии полученные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> с авторазбора за автомобиль, марки 

<

данные изъяты>, арендованный в ООО «

<

данные изъяты>», она их растратила по соб-ственному усмотрению.

Также хочет пояснить, что она работает неофициально программистом, а именно: создает различные сайты по заказу. В конце марта 2016 года она искала на интернет-сайте «Авито» объявление о сдаче автомобиля в аренду, для того чтобы взять его в аренду и в последующем сдать на авто разбор, с целью получения денежных средств. Найдя объяв-ление о сдаче в аренду автомобиля 

<

данные изъяты>, она нашла контактный телефон, какой именно не помнит и позвонила на него. Ответил ей ранее незнакомый мужчина, который пояснил, что нужно созвониться с его супругой. Назвал ей адрес, а именно: 

<

адрес>, по которому она должна была приехать и посмотреть ав-томобиль. Приехав дата примерно в 13 часов 30 минут к указанному адресу, ее встретила ранее ей незнакомая женщина, которая представилась Е. и показала ей вышеуказанный автомобиль. Литвиновой она понравилась и тогда она пригласила ее к се-бе домой, чтобы заключить договор аренды. При заключении договора, ФИО2 согла-силась на все условия договора, в том числе, что каждую неделю не позднее среды она должна отдавать денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. После чего они составили акт приема автомобиля, двух ключей, на которых был брелок. Литвинова отдала вперед де-нежную сумму в размере 

<

данные изъяты>, за аренду автомобиля, и они договорились, что каждую неделю она будут привозить денежные средства, также после составления дого-вора ей стали известны анкетные данные Е., а именно: ФИО. После чего ФИО2 уехала на вышеуказанном автомобиле. Также хочет добавить, что приехала к дому № по 

<

адрес> на арендуемом автомобиле «

<

данные изъяты>», ко-торый оставила около дома, а после вернулась за ним и забрала его. Через несколько дней, примерно дата, точное время не помнит, она решила довести до конца свой преступный умысел и поехала сдавать вышеуказанный автомобиль на авторазбор, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где сдала авто-мобиль со всеми документами и комплектом ключей, за 

<

данные изъяты>. Сдавала она авто-мобиль одна, никому об этом не рассказала. Денежные средства потратила на свои личные нужды. Примерно дата ей стала звонить ФИО, которая являлась хозяй-кой автомобиля, и спрашивать, когда она возвратит денежные средства за аренду выше-указанного автомобиля, на что ФИО2 пояснила, что скоро вернет, а после добавила ее номер в черный список, чтобы та ей не звонила. дата примерно в 22 часа 00 минут она находилась в гостях у своих друзей, и кто-то стал стучать во входную дверь, как позже стало известно – ФИО, которой она должна была денежные средства или автомобиль. ФИО2 не знает, откуда она узнала о ее местонахождении, но она испуга-лась и не стала открывать дверь. Но спустя несколько часов, ей все-таки пришлось отк-рыть дверь, где у нее с ФИО и ее супругом, анкетных данных его не помнит, сос-тоялся разговор и в ходе него она пояснила, что вышеуказанный автомобиль стоит на пар-ковке около 

<

адрес>. Литвинова осталась ждать с супругом ФИО около дома друзей, а сама ФИО поехала по вышеуказан-ному адресу. Вернувшись через некоторое время, ФИО пояснила, что автомобиля на том месте, которое она указала нет, и спросила ФИО2, где автомобиль, на что она, не сказав ей правды, ответила, что не знает. После чего вызвали сотрудников полиции, где ФИО2 написала явку с повинной без оказания на нее морального и физического воз-действия. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Также хочет добавить, что в середине лета 2014 года, точную дату не помнит, она познакомилась с девушкой по имени ФИО, позже она узнала от нее ее полные анкет-ные данные: ФИО. Познакомились они в компании их общих знакомых. В результате общения между ними завязались дружеские отношения. Они пе-риодически встречались и проводили совместно время. В начале марта 2016 года между ФИО2 и ее мамой произошел конфликт, в результате которого она собрала свои ве-щи и ушла из дома. Так как ей некуда было идти, она позвонила ФИО и поп-росилась пожить у них до тех пор, пока не снимет квартиру. При этом она рассказала ФИО о том, что она поругалась со своей мамой. ФИО на ее просьбу от-ветила согласием и в этот же день ФИО2 переехала к ним, где стала периодически ос-таваться на ночлег. дата в вечернее время она приехала к ФИО и осталась с ночевкой. Проснувшись утром дата около 09 часов 00 минут, соб-равшись, она уехала по своим личным делам. Обратно она вернулась около 17 часов 30 минут. Открыв входную дверь ключами, которые ей дала ФИО, она зашла в квартиру, где встретилась с ФИО, которая собиралась уходить на собрание, которое должно было состояться у нее на работе. Когда ФИО ушла и Литвинова осталась одна, то у нее возник умысел на кражу телевизора, марку которого она не помнит, в корпусе черного цвета, который находился в комнате ФИО, на тумбочке. После она взяла телевизор и оправилась на улицу. Выйдя из подъезда, она села в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» зеленого цвета, который она одолжила на пару дней у своего знакомого по имени ФИО, фамилию которого она не помнит. Погрузив те-левизор в автомобиль, она направилась по своим делам, по каким именно, она уже не пом-нит. дата около 12 часов 00 минут она решила продать данный телевизор в ломбард и направилась в сторону ближайшего ломбарда, который находится неподалеку от центрального автовокзала по 

<

адрес>, точный адрес сказать не может, но с уверен-ностью может показать данный ломбард. Зайдя в помещение ломбарда, она подошла к продавцу и спросила, покупают ли они телевизоры, на что продавец ей пояснил, что сна-чала ему необходимо посмотреть, работает ли он. Когда продавец, имя которого она не знает, подключил телевизор к сети, он оказался в нерабочем состоянии, и они дого-ворились с продавцом о том, что если он его сможет отремонтировать, то они смогут его купить за денежные средства в размере около 

<

данные изъяты>. На его предложение она сог-ласилась, и они договорились том, что она приедет дата для того, чтобы узнать, получилось ли отремонтировать данный телевизор. Также ранее данные показания о том, что она украла денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, находящиеся в выше-указанной квартире, принадлежащие ФИО, она не крала, ранее она себя огово-рила, так как неизвестные ей сотрудники полиции оказали на нее давление, поясняли, что если она не сознается в преступлении, то ее заключат под стражу. Испугавшись, она ре-шила взять вину на себя. Также хочет добавить, что она осознала вину в совершенных ею преступлениях и в содеянном раскаивается (том 2, л.д. 55-61).

Из оглашенных показаний подозреваемой ФИО1, данных ею дата, следует, что автомобиль, марки «

<

данные изъяты>», который принадлежит ФИО, дата, когда она приехала на авторазбор, расположенный по адресу: 

<

адрес>, она продала владельцу в полном ком-плекте, на вышеуказанном автомобиле были задние фары и задний бампер, только зад-нее стекло имело повреждение, также в автомобиле находились 4 колеса зимней резины. дата, когда она приехала к ФИО для заключения договора по адресу: 

<

адрес>, она была на автомобиле, марки 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит, который брала в аренду на сутки., Когда брала и анкетные данные не помнит, только то, что был индиви-дуальный предприниматель. В автомобиле марки 

<

данные изъяты> с ней находился клиент такси, так как она тогда подрабатывала в такси. Также в ходе проверки показаний на месте дата она вспомнила, что когда она находилась дата в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО, она потянулась, чтобы включить роутер и перевернула телевизор, марки «

<

данные изъяты>», после телевизор стал в нерабочем состоянии и она его решила отремонтировать и пое-хала по адресу: 

<

адрес>, где находится магазин «

<

данные изъяты>». Она подошла к продавцу и спросила, покупают ли они телевизоры, на что продавец ей пояснил, что сначала ему необходимо посмотреть, работает ли он. Когда продавец, имя которого она не знает, подключил телевизор к сети, он оказался в нерабо-чем состоянии, и они договорились с продавцом о том, что если он его сможет отремонти-ровать, то они смогут его у нее купить за денежные средства в размере около 

<

данные изъяты>. На его предложение она согласилась, и они договорились том, что она приедет дата, для того чтобы узнать, получилось ли отремонтировать данный телевизор. В случае невозможности отремонтировать вышеуказанный телевизор, она была согласна его про-дать за предложенные 

<

данные изъяты>, чтобы добавить необходимую сумму и приобрести но-вый телевизор (том 2, л.д. 182-184).

Из оглашенных показаний обвиняемой ФИО1 следует, что примерно дата, точное время она не помнит, она через приложения на своем мобильном телефоне, зашла на интернет-сайт «Авито», где нашла объявление о сдаче в аренду авто-мобиля, марки «

<

данные изъяты>», синего цвета, государственный регистрационный знак не помнит, в этом объявлении были указаны контактный телефон с абонентским номером №, на который она позвонила и спросила, как и когда можно посмотреть вы-шеуказанный автомобиль на что неизвестный ей мужчина представился М. и сказал, что можно посмотреть автомобиль дата, также указал время 09 часов 00 минут. Она согласилась и приехала в указанное время по адресу: 

<

адрес>, какой именно был номер дома, указать не сможет, где ее встретил мужчина по имени М. и стал показывать вышеуказанный автомобиль. Посмотрев, она согласилась взять его в аренду. Она совместно с М. проехала в город Став-рополь к зданию «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где М. вписал ее в страховое свидетельство, и после в вышеуказанном автомобиле заключили договор аренды. При заключении договора ей стали известны ан-кетные данные М., а именно: ФИО. Согласно договору она должна была выплачивать еженедельно денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> за аренду автомобиля, и что за первую неделю она не должна отдавать денежные средства, так как между ними было заключено устное соглашение об обмене заднего стекла, так как оно было повреждено. Она согласилась со всеми условиями договора, после чего подписала его. ФИО ей передал свидетельство о регистрации ТС, ключ с брелком сигнализации и страховой полис, после добавил, что денежные средства она должна перечислять на банковскую карту, которая была написана в договоре. На этом их встреча была окончена. Она начала работать на вышеуказанном автомобиле водителем такси. Спустя неделю она обратилась к М. и пояснила, что аккумулятор на арендуемом автомобиле сел, что его нужно поменять, на что ФИО ей сказал, что можно не отдавать денежные сред-ства, а взамен поменять аккумулятор, в связи с вышеизложенным, она не платила 2 недели аренду за автомобиль. Когда началась третья неделя аренды автомобиля, она не работала и решила сдать вышеуказанный автомобиль на авторазбор, так как не могла его продать, потому что у нее не было документов. Она знала, что не имеет на это права, но так как ей нужны были денежные средства, ее это не остановило. Тогда примерно дата она проехала в 

<

адрес>, где на пункте ав-торазбора сдала автомобиль «

<

данные изъяты>» синего цвета, за 

<

данные изъяты>, там же сотруд-нику авторазбора отдала документы на вышеуказанный автомобиль и ключи с брелком сигнализации. Сдавала она данный автомобиль одна, никому не сказала, что сдала автомо-биль. Денежные средства тратила в течение месяца на свои собственные нужды. Денеж-ные средства за аренду автомобиля и непосредственно за сам автомобиль она не собира-лась отдавать ФИО, и когда он ей звонил, она добавила его номер телефона в чер-ный список, чтобы он ее не беспокоил. В содеянном раскаивается, вину признает в пол-ном объеме. Также она хочет сознаться еще в совершенных ею преступлениях, а именно: дата, точное время не помнит, она через свой мобильный телефон зашла на интернет-сайт «Avito», где нашла объявление о предоставление автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в аренду без экипажа, где ежедневный платеж составлял 

<

данные изъяты>. Она позвонила по ука-занному абонентскому номеру, на данный момент его не помнит. Ей ответил мужчина и представился В., как позже ей стало известно, ФИО, представляющий интересы ООО «

<

данные изъяты>». Она с ним договорилась о встрече по адресу: 

<

адрес>, чтобы посмотреть вышеуказанный авто-мобиль. После примерно в 12 часов 00 минут дата она по вышеуказанному ад-ресу встретилась с ФИО, для того, чтобы посмотреть автомобиль марки 

<

данные изъяты>. После осмотра вышеуказанного автомобиля она сказала ФИО, что ей надо подумать и решение она сообщит позже и уехала к себе домой. После примерно в 17 часов 00 минут дата она решила позвонить ФИО Позвонив, она ему сообщила, что вышеуказанный автомобиль ее устраивает и она согласна заключить договор. ФИО сказал ей, что она может подъехать в ТРЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> для заключения договора. Прибыв примерно в 17 часов 20 минут дата по вышеуказанному адресу, ее встретил ФИО и они с ним прошли в офис для заключения договора аренды автомобиля марки 

<

данные изъяты>, где в договоре было указанно, что ежедневный платеж составляет 

<

данные изъяты>. Она сразу после подписания договора об аренде автомобиля, передала ФИО денежные средства в обшей сумме 

<

данные изъяты>, в счет аренды вышеуказанного автомобиля за неделю. После она получила от ФИО страховой полис, свидетельство о регистрации, договор, комплект ключей на вышеуказанный автомобиль. После она пользовалась вышеуказан-ным автомобилем по своему усмотрению, а именно: по личным делам и осуществляла работу такси. Примерно дата, точное время не помнит, подошел срок оплаты аренды за автомобиль марки «

<

данные изъяты>, ей позвонил ФИО и сказал, что надо произвести оплату. Она поинтересовалась, можно ли произвести оплату автомобиля через перевод на счет, после чего ФИО предоставил ей счет, номер данного счета не помнит, и она пе-ревела ему оплату за вышеуказанный автомобиль в сумме 

<

данные изъяты>. После она не осу-ществляла оплат за аренду вышеуказанного автомобиля, так как имела трудности мате-риального характера. После в конце марта 2016 года, она решила распорядиться автомо-билем марки 

<

данные изъяты>, арендованным в ООО «

<

данные изъяты>», по личному усмотрению, а именно продать на авторазбор, а денежные средства потратить на личные нужды. Она на вышеуказанном автомобиле направилась на авторазбор, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу, она обра-тилась к хозяину авторазбора, анкетных данных его она не знает, чтобы он посмотрел вы-шеуказанный автомобиль и оценил его, после хозяин авторазбора пояснил ей, что выше-указанный автомобиль может купить за 

<

данные изъяты>, но всей суммы у него пока нет, на что она ему сказала, что подумает и уехала. Спустя примерно пару дней, она вернулась на вышеуказанный авторазбор и сказала хозяину, что согласна. После чего передала хозяину авторазбора вышеуказанный автомобиль, при этом государственные регистрационные знаки она сняла и документы от автомобиля оставила себе. После хозяин авторазбора пе-редал ей 

<

данные изъяты>, забрав себе 

<

данные изъяты>, она направилась домой, где впослед-ствии полученные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> с авторазбора за автомо-биль марки 

<

данные изъяты>, арендованный в ООО «

<

данные изъяты>», она их растратила по собственному усмотрению. Так-же хочет пояснить, что она работает неофициально программистом, а именно создает раз-личные сайты по заказу. В конце марта 2016 года, она искала на интернет-сайте «Авито» объявление о сдаче автомобиля в аренду, для того, чтобы взять его в аренду и в после-дующем сдать на авторазбор, с целью получения денежных средств. Найдя объявление о сдаче в аренду автомобиля 

<

данные изъяты>, она нашла контактный телефон, какой именно не помнит, и позвонила на него. Ответил ей ранее незнакомый мужчина, который пояснил, что нужно созвониться с его супругой, назвал ей адрес, а именно: 

<

адрес>, по которому она должна была приехать и посмотреть автомобиль. Приехав дата примерно в 13 часов 30 минут к указанному адресу, ее встретила ранее ей незнакомая женщина, которая представилась Е. и показала вышеуказан-ный автомобиль. Литвиновой она понравилась и тогда она пригласила ФИО2 к себе домой, чтобы заключить договор аренды. При заключении договора ФИО2 согла-силась на все условия договора, в том числе, и что каждую неделю не позднее среды она должна отдавать денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. После чего они составили акт приема автомобиля, двух ключей, на которых был брелок. Литвинова отдала вперед де-нежную сумму в размере 

<

данные изъяты>, за аренду автомобиля, и они договорились, что каждую неделю она будет привозить денежные средства, также после составления дого-вора ей стали известны анкетные данные Е., а именно: ФИО. После чего она уехала на вышеуказанном автомобиле. Также хочет добавить, что при-ехала к дому № по 

<

адрес> на арендуемом автомобиле «

<

данные изъяты>», который оставила около дома, а после вернулась за ним и забрала его. Через несколько дней, при-мерно дата, точное время не помнит, она решила довести до конца свой прес-тупный умысел, и поехала сдавать вышеуказанный автомобиль на авторазбор, располо-женный по адресу: 

<

адрес>, где сдала автомобиль со всеми документами и комплектом ключей, за 

<

данные изъяты>. Сдавала она автомобиль одна, никому об этом не рассказала. Денежные средства потратила на свои личные нужды. При-мерно дата ей стала звонить ФИО, которая являлась хозяйкой автомо-биля и спрашивать, когда она возвратит денежные средства за аренду вышеуказанного автомобиля, на что ФИО2 пояснила, что скоро вернет, а после добавила ее номер в черный список, чтобы она ей не звонила. дата примерно в 22 часа 00 минут ФИО2 находилась в гостях у своих друзей, и кто-то стал стучать в входную дверь, как позже стало известно ФИО, которой она должна была денежные средства за авто-мобиль. ФИО2 не знает, откуда та узнала о ее местонахождении, но она испугалась и не стала открывать дверь. Но спустя несколько часов ей все-таки пришлось открыть дверь, где у нее с ФИО и ее супругом, анкетных данных которого не помнит, состоялся разговор и в ходе него ФИО2 пояснила, что вышеуказанный автомобиль стоит на пар-ковке около 

<

адрес>. Литвинова осталась ждать с супругом ФИО около дома друзей, а сама ФИО поехала по вышеуказан-ному адресу. Вернувшись через некоторое время, ФИО пояснила, что автомобиля на том месте, которое она указала, нет, и спросила ее, где автомобиль, на что ФИО2, не сказав ей правды, ответила, что не знает. После чего вызвали сотрудников полиции, где она написала явку с повинной без оказания на нее морального и физического воздействия. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. Также хочет добавить, что в середине лета 2014 года, точную дату не помнит, она познакомилась с девушкой по имени ФИО, позже она узнала от нее ее полные анкетные данные: ФИО, познакомились они в компании общих знакомых. В результате их общения между ними завязались дружеские отношения. Они периодически встречались и прово-дили совместно время. В начале марта 2016 года между ФИО2 и ее мамой произо-шел конфликт, в результате которого она собрала свои вещи и ушла из дома, и так как ей некуда было идти, она позвонила ФИО и попросилась пожить у них до тех пор, пока не снимет квартиру. При этом она рассказала ФИО о том, что поругалась со своей мамой. ФИО на ее просьбу ответила согласием и в этот же день при-ехала к ним, где стала периодически оставаться на ночлег. дата в вечернее время она приехала к ФИО и осталась с ночевкой. Проснувшись утром дата около 09 часов 00 минут, собравшись, ФИО2 уехала по своим личным делам. Обратно она вернулась около 17 часов 30 минут. Открыв входную дверь ключами, которые ей дала ФИО, она зашла в квартиру, где встретилась с ФИО, которая собиралась уходить на собрание, которое должно было сос-тояться у нее на работе. Когда ФИО ушла, и Литвинова осталась одна и уронила вышеуказанный телевизор, марку которого она не помнит, в корпусе черного цвета, кото-рый находился в комнате ФИО, на тумбочке. После она взяла телевизор и направилась на улицу. Выйдя из подъезда, она села в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» зеленого цвета, который она одолжила на пару дней у своего знакомого по имени Роман, фамилию которого она не помнит. Погрузив телевизор в автомобиль, она направилась по своим делам, по каким именно, не помнит. дата около 12 часов 00 минут она решила отремонтировать данный телевизор в магазине «Комиссионный», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в помещение мА-газина, она подошла к продавцу и спросила, покупают ли они телевизоры, на что продавец ей пояснил, что сначала ему необходимо посмотреть, работает ли он. Когда продавец, имя которого она не знает, подключил телевизор к сети, он оказался в нерабочем состоянии, и они договорились с продавцом о том, что если он его сможет отремонтировать, то они смогут его у нее купить за денежные средства в размере около 

<

данные изъяты>. На его пред-ложение она согласилась, и они договорились о том, что она приедет дата для того чтобы, узнать, получилось ли отремонтировать данный телевизор. Также ранее дан-ные показания о том, что она украла денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, на-ходящиеся в вышеуказанной квартире, принадлежащие ФИО, она не крала, ра-нее она себя оговорила, так как неизвестные ей сотрудники полиции оказали на нее дав-ление и поясняли, что если она не сознается в преступлении, то ее заключат под стражу. Испугавшись, она решила взять вину на себя. Также хочет добавить, что она осознала вину в совершенных ею преступлениях и содеянном раскаивается (том 2, л.д. 204-210).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотрен-ного частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО) подт-верждается следующей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> один, работает ИП «ФИО», его заработная плата составляет 

<

данные изъяты> в месяц. В 2015 году он приобрел 2 автомашины марки «

<

данные изъяты>» для личных нужд. В 2016 году ему нужны были денежные средства и он решил сдавать в аренду автомашину марки 

<

данные изъяты>. Для этого он выс-тавил в начале февраля 2016 года, точной даты указать не сможет, так как не помнит, объ-явление на интернет-сайте «Авито», и указал номер своего мобильного телефона. На сле-дующий день ему позвонила ранее ему не знакомая девушка, которая пояснила, что ей не-обходим автомобиль для работы и спросила, когда можно посмотреть автомашину. Он по-яснил, что нужно приехать дата, так как она ему звонила в выходной день и страховые компании не работали. дата к его дому, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приехала ранее ему незнакомая девушка, кото-рая представилась ФИО5. Они сели в вышеуказанный автомобиль и про-ехали в 

<

адрес> к зданию «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где он вписал ее в страховку, там же составил договор аренды, где указал все условия договора. После подписания договора он отдал О. экземпляр, один ключ и брелок сигнализации, свидетельство о регистрации ТС, и страхо-вой полис, после договорились, что каждую неделю она обязана перечислять денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на его банковскую карту «Сбербанка России» №, данное условие тоже было прописано в договоре. Примерно дата он начал звонить О., так как пришло время перечислить денежные средства за аренду, она начала ему пояснять, что через несколько дней она устроится на новую работу и заплатит аренду. Он пошел О. навстречу, так как поверил ей и дал ей еще несколько дней для выплаты аренды. Через несколько дней он опять стал звонить на абонентский №, но звонок не проходил, так как она внесла его номер в черный список, так же он пытался звонить с других номеров, но с ними происходило то же самое. Он написал смс сообщение, что если она не вернет денежные средства и авто-машину, тогда он напишет заявление в полицию, на что она ему ничего не ответила. Он узнал, что О. его обманула, и что она сдала его автомашину на авторазбор, и он обра-тился в полицию. В результате преступления ему был причинен значительный материаль-ный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 171-172).

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО следует, что с его участием была осмотрена автомашина марки 

<

данные изъяты>, свидетельство № №. Выше-указанную автомашину и свидетельство о регистрации ТС он передал в аренду Литвино-вой О.В. Также хочет уточнить, что когда передавал вышеуказанную автомашину Литви-новой О.В., задний бампер и 2 задние фары были на ней установлены, а в ходе осмотра ему стало известно, что данные запчасти отсутствуют. Также он отдавал ФИО1 4 колеса с зимней резиной, так как на машине была установлена летняя резина, и отдаст ему набор летней резины. При осмотре автомашины в салоне находились только 2 колеса с зимней резиной, а 2 остальных колеса отсутствовали. В связи с этим хочет добавить к следователю с гражданским иском общей суммой 

<

данные изъяты>, так как 2 фары на вы-шеуказанную автомашину стоят 

<

данные изъяты> каждая, задний бампер стоимостью 

<

данные изъяты>, и 2 колеса комплект с зимней резиной стоимостью 

<

данные изъяты> каждое. Также он при себе имеет светокопию договора аренды транспортного средства №, заключенного с ФИО1, который желает добровольно выдать органам предварительного след-ствия (том 1, л.д. 198-200).

Из оглашенный показаний свидетеля ФИО, следует, что дата, точное время не помнит, к нему на авторазбор по адресу: 

<

адрес>, приехала неизвестное девушка, которая предложила ему купить на авторазбор автомобиль марки 

<

данные изъяты>, в кузове синего цвета. Он, посмотрев вышеуказанный автомобиль, об-наружил, что на автомобиле разбито заднее стекло. После вышеуказанная девушка показа-ла свой паспорт на имя ФИО1. Сравнив фотографию в паспорте и лицо девушки, у него не было сомнений, что это один и тот же человек. Они с Литвино-вой О.В. обговорили покупку вышеуказанного автомобиля, на что он ей предложил 

<

данные изъяты>, и ФИО1 согласилась. После он получил от ФИО1 расписку о том, что это ее автомобиль и она продает его ему. Также он спрашивал у Литвино- вой О.В., чей вышеуказанный автомобиль, на что она поясняла, что это ее автомобиль и она предоставит ПТС через день. Также на вышеуказанном автомобиле были четыре ко-леса с зимней резиной, два из которых он продал неизвестному ему человеку, также две задних фары и задний бампер. Анкетных данных неизвестного ему человека, который приобрел вышеуказанное, ему не известно. дата примерно в 18 часов 00 минут к нему на авторазбор по адресу: 

<

адрес>, приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что автомобиль марки 

<

данные изъяты>, в кузове синего цвета, был похищен, и что автомобиль ФИО1 не принадлежал. Также хочет добавить, что он не знал, что вышеуказанный автомобиль был похищен. Также же-лает добровольно выдать автомобиль марки 

<

данные изъяты>, в кузове синего цвета (том 1, л.д. 189-191).

Также вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО), подтверждается:

- вещественным доказательством - копией договора аренды транспортного средства № от дата (том 2, л.д. 157-161);

- протоколами следственных действий - протоколом обыска от дата, в хо-де которого у свидетеля ФИО изъяты автомобиль, марки 

<

данные изъяты>, свидетельство о регист-рации № № (том 1, л.д. 185-188); протоколом осмотра предметов и до-кументов от дата, в ходе которого был осмотрен автомобиль, марки 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации № № (том 1, л.д. 193-194); протоколом выемки от дата, в ходе которого у потерпевшего ФИО была изъята копия договора аренды транспортного средства № от дата (том 1, л.д. 202-204); протоколом осмотра документов от дата, в ходе которого осмотрена копия договора аренды транс-портного средства № от дата (том 2, л.д. 154-156); протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого был осмотрен участок местности, рас-положенный по адресу: 

<

адрес> (том 2, л.д. 177-181).

- иными документами - заявлением ФИО от дата о привлечении к ответственности ФИО1, совершившей хищение принадлежащего ему имущест-ва, путем обмана (том 1, л.д. 157); протоколом явки с повинной от дата Лит-виновой О.В. (том 1, л.д. 164-165); справкой о стоимости автомобиля марки 

<

данные изъяты> на дата - 

<

данные изъяты> (том 3, л.д. 9).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотрен-ного частью 1 статьи 160 УК РФ, подтверждается следующей совокупностью ис-следованных в ходе судебного заседания доказательств.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО следует, что он является уполномоченным лицом директора OОO «Ягуар» ФИО В его обязанности входит представление интересов директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО, а именно: представлять интересы в органах дознания, предварительного следствия, в суде. По факту его обращения может пояснить, что ООО «Ягуар» зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>. Директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО, дата заключила договор с ФИО1 об аренде транспортного средства без экипажа, согласно которому ООО «

<

данные изъяты>» передало ФИО1 автомобиль, марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 

<

данные изъяты>. Согласно договору аренды Литви-нова О.В. должна была ежедневно оплачивать аренду в сумме 

<

данные изъяты>. Литвино- ва О.В. связывалась с ним через мобильную связь, так как его номер был указан на интер-нет сайте. Когда ФИО1 позвонила ему на мобильный телефон, то они договори-лись встретиться около 

<

адрес>. После при-мерно в 12 часов 00 минут дата он с ФИО1 встретился по выше-указанному адресу, где ФИО1 осмотрела вышеуказанный автомобиль и сказала, что ей необходимо подумать. После ФИО1 примерно в 17 часов 00 минут дата позвонила ему и сказала, что согласна на заключение договора. В 17 часов 00 минут дата они с ФИО1 встретились в офисе, расположенном в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 и директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО подписали вышеуказанный договор. Пос-ле ФИО1 получила вышеуказанный автомобиль, вышеуказанный договор, стра-ховой полис, свидетельство о регистрации и ключи от автомобиля. После ФИО1 уехала в неизвестном ему направлении. С дата ФИО1 перестала вы-полнять свои обязанности по оплате и отвечать на телефонные звонки, и предоставлять информацию о местонахождении автомобиля. Также хочет добавить, что дата было написано заявление директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО о присвоении Лит-виновой О.В. вышеуказанного автомобиля, тем самым ООО «

<

данные изъяты>» был причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 237-239).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО следует, что он был приглашён следователем для осмотра предметов, а именно: автомобиля, марки 

<

данные изъяты>, сви-детельство о регистрации № №. Вышеуказанный автомобиль и свидетель-ство о регистрации принадлежит ООО «

<

данные изъяты>». Также примерно в 17 часов 20 минут дата он присутствовал при заключении договора аренды транспортного сред-ства между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 После чего ФИО1, введя его в заб-луждение относительно истинных намерений, путем обмана распорядилась вышеуказан-ным автомобилем и свидетельством о регистрации по своему усмотрению. Также ему сле-дователем разъяснено право, предусмотренное статьей 44 УПК РФ, в настоящее время данным правом он воспользоваться не желает, воспользуется им позже в суде (том 2, л.д. 70-72).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что примерно дата, точную дату и время не помнит, к нему на авторазбор позвонил неизвест-ный ему и предложил купить на запчасти автомобиль марки 

<

данные изъяты>». Он сказал, что на авторазбор вышеуказанный автомобиль не берет. Через несколько дней к нему на разбор приехала девушка на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, и предложила купить этот автомобиль. По его мнению, это был тот же человек, который ранее звонил по телефону. Он посмотрел автомобиль, сильно сомневался, но потом решил, что сможет использовать запчасти этого автомобиля и решил купить за 

<

данные изъяты>, на что девушка согласилась. Также девушка предоставила паспорт на имя ФИО1. Сравнив фотографию в паспорте и лицо девушки, они оказались схожи, и у него не было сомнений, что это Лит-винова О.В. Также ФИО1 пояснила, что автомобиль ее и он списан, и она не мо-жет его оформить. Он у ФИО1 взял документы на вышеуказанный автомобиль и ключи от автомобиля, и заплатил ей 

<

данные изъяты>. Документы от вышеуказанного авто-мобиля он оставил у себя для того, чтобы проверить, не находится ли этот автомобиль в угоне. Проверил он автомобиль через интернет-сайт ГИБДД, и никаких ограничений на вышеуказанный автомобиль не было. Также он ФИО1 сказал, чтобы она приш-ла за документами и государственными регистрационными знаками от вышеуказанного автомобиля через неделю, так как пока он будут проверять автомобиль на розыск. Примерно дата, точной даты и времени не помнит, ФИО1 приехала за вышеуказанными документами и государственными регистрационными знаками, и он пе-редал их ей. Он не видел, была ли она одна или приезжала с кем-то, на авторазбор она приходила одна. О том, что автомобиль марки 

<

данные изъяты>, похищен, он узнал дата от сотрудников полиции. Он об этом ничего не знал и думал, что автомобиль принадлежит Литвино- ой О.В. Также хочет добавить, что он официально зарегистрирован как индивидуальный предприниматель и осуществляет продажу запасных частей к автомобилю. Он оплачивает налоги за эту деятельность. Никаких незаконных действий он не осуществляет. Готов ока-зать правоохранительным органам всяческое содействие в выяснении всех обстоятельств по данному факту (том 1, л.д. 240-243).

Также вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 УК РФ, подтверждается:

- вещественными доказательствами - копией договора аренды транспортного сред-ства без экипажа от дата (том 2, л.д. 139-147); копией акта приема-передачи транспортного средства от дата (том 2, л.д. 148); копией приложения № к акту осмотра технического состояния автомобиля от дата (том 2, л.д. 149); ко-пией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «

<

данные изъяты>» (том 2 л.д. 150-152);

- протоколами следственных действий - протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят автомобиль марки 

<

данные изъяты> VIN № № (том 1, л.д. 227-231); протоколом выемки от дата, в ходе которого у подозреваемой Литви-новой О.В. изъяты государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № № (том 2, л.д. 2-4); протоколом осмотра документов от дата, в ходе которого был осмотрен автомобиль, марки 

<

данные изъяты> VIN № №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № № (том 2, л.д. 64-65); прото-колом осмотра документов от дата, в ходе которого осмотрены копии договора аренды транспортного средства без экипажа, акта приема-передачи транспортного сред-ства, акта осмотра технического состояния автомобиля, выписки из Единого государст-венного реестра юридических лиц (том 2, л.д. 135-138); протоколом осмотра места про-исшествия от дата, в ходе которого осмотрен офис ТРЦ «

<

данные изъяты>», располо-женный по адресу: 

<

адрес> (том 2, л.д. 187-192);

- иными документами - заявлением директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, совершившую хищение при-надлежащего ООО «

<

данные изъяты>» имущества, вверенного виновному (том 1, л.д. 210-211); про-токолом явки с повинной от дата ФИО1 (том 1, л.д. 216-217); справ-кой о стоимости автомобиля, марки 

<

данные изъяты>, го-сударственный регистрационный знак № на дата, составляет 

<

данные изъяты> (том 3, л.д. 7).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО следует, что она снимала квартиру в городе Ставрополе на 

<

адрес> вместе со своей сестрой и еще одной де-вочкой. Произошедшие события произошли в апреле 2016 года. Ей позвонила ее сестра и сообщила, что пропали телевизор и деньги. Сразу она не стала писать заявление в пра-воохранительные органы, поскольку ее соседка уехала, и она ждала ее для того, чтобы вы-яснить все, а когда она уже вернулась и сказала, что ничего не знает по поводу произо-шедшего, то ФИО сразу же написала заявление в полицию. Пропавший теле-визор находился у нее в комнате на тумбочке. Она снимала квартиру вместе с сестрой ФИО и ФИО. С Литвиновой она ознакомилась примерно 4 года назад. Изначально ФИО2 представилась ФИО3, поэтому они с друзь-ями думали, что она мальчик. ФИО2 была у них в квартире, иногда приходила в гос-ти. Всего у нее пропало денежных средств на сумму 

<

данные изъяты>, которые находились в прозрачной банке под телевизором. Эти деньги были предназначены ей для учебы, кото-рые она собирала из своей заработной платы, но, поскольку она не смогла оплатить свою учебу, ее отчислили впоследствии. Ей неизвестно, приходила ли к ним домой ФИО2 в день пропажи телевизора и денег, так как она была на работе, но ей известно, что Литви-нова приезжала к ним в квартиру для того, чтобы взять кальян, который у них был, а ключи ФИО2 давала ее сестра. Когда ФИО уходила на работу, в квартире оставалась ФИО, потому что ей нужно было на работу к 16 часам. Ключи от их квар-тиры были у ФИО, у ФИО и у ее сестры, но, когда сестра потеряла свой комплект ключей, то осталось 2 комплекта. Также в их квартиру мог приходить молодой человек ФИО, но он всегда был только в ее комнате, если приходил в гости, а в комнату ФИО не заходил. Сестра ФИО спрашивала у Литвино- вой О.В. о том, брала ли та деньги, на что она посмеялась и ответила, что не брала. Потом ФИО2 ей писала сообщение на телефон, что деньги и телевизор, который находится в ремонте сейчас, потому как она его уронила, вернет и просила забрать заявление. Данной переписки у ФИО нет, потому что она поменяла телефон. ФИО считает, что именно ФИО2 украла телевизор и деньги, потому что ее отпечатки были обнаружены на тумбочке, на которой стоял телевизор, на входной двери, дверце шкафа, а также на баночке из-под денег. ФИО уходила на работу в 15 часов и в это время деньги и телевизор были на месте. О пропаже телевизора и денег сестра ей сообщила око-ло 19 часов вечера. ФИО пришла домой в 2 часа ночи. В комнате, откуда про-пали деньги и телевизор, проживали они с сестрой. Ранее ФИО1 посещала их комнату. Также были такие ситуации, когда ФИО2 могла остаться в их комнате одна.

Когда у нее украли деньги, она писала в учебном заведении заявление на предостав-ление рассрочки на оплату, но ее в итоге отчислили. Крайний срок уплаты денег за учебу был дата, до этого времени она ничего не оплатила. Когда она писала за-явление в полицию, она не знала, что ФИО2 похитила телевизор и принадлежащие ей деньги, она просто написала заявление, не указывая на нее. Но потом она узнала, что кра-жу совершила именно ФИО1, поскольку следствие установило, что это сделала она, да и друзья о ней не очень хорошо отзывались. 

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО следует, что она имеет в соб-ственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которую она сдает поднаем. Так, в ноябре 2015 года она сдала вы-шеуказанную квартиру двум девушкам: ФИО и ФИО. Вышеуказанные девушками ей регулярно оплачивалась ежемесячная аренда жилья. После дата, точное время она не помнит, ей на мобильный теле-фон позвонила ФИО и сообщила о краже ее денежных средств из вышеуказан-ной квартиры и телевизора ФИО, марки «Supra» в корпусе черного цвета, сто-имостью 

<

данные изъяты>, который она предоставляла совместно с мебелью в квартире. Кто мог совершить данную кражу, она не знает. Вышеуказанными действия ей был причинен значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, так как она безработная и у нее в семье ра-ботает только ее супруг, его ежемесячная заработная плата составляет 

<

данные изъяты>, так-же имеется доход от сдачи квартиры в сумме 

<

данные изъяты>. Также хочет добавить, что ФИО и ФИО остались ей должны за коммунальные услуги 

<

данные изъяты>. Также следователем ей разъяснено право, предусмотренное статьей 44 УПК РФ, в настоящее время данным правом она воспользоваться желает, на сумму 

<

данные изъяты>. Также она при себе имеет копию книжки по эксплуатации украденного телевизора, марки «Supra» и готова ее выдать добровольно органу предварительного следствия (том 2, л.д. 86-88). 

Из показаний потерпевшей ФИО следует, что дата она была приг-лашена для участия в следственном действии – проверке показаний на месте. В данном следственном действии принимали участие: она, двое понятых, подозреваемая Литвино- ва О.В., ее защитник ФИО Перед началом следственного действия всем участ-вующими лицам были разъяснены права и обязанности, после чего следователь предло-жил подозреваемой ФИО1 указать место, где ее показания будут проверяться.

Подозреваемая ФИО1 указала, что необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>. Прибыв на место, подозреваемая ФИО1 указала, что местом проверки ее показаний на месте является квартира 

<

адрес>. Данные события имели место дата примерно в 17 часов 30 минут ФИО1 открыла входную дверь в вышеуказанную квартиру. Находясь в квартире, ФИО1 уронила телевизор, далее посчитала не-обходимым отремонтировать телевизор. После ФИО1, находясь в спальной ком-нате, увидела телевизор, марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, находившийся на тум-бочке. ФИО1 взяла вышеуказанный телевизор и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению. ФИО1 вышла из квартиры и направилась в комиссионку по скупке вещей, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу, ФИО1 сдала вышеуказанный теле-визор в комиссионку, договорившись через пару дней забрать денежные средства в разме-ре 

<

данные изъяты> и добавить для покупки нового телевизора, но после на вышеуказанный адрес не возвращалась. Хочет добавить, что подозреваемая ФИО1 ориентируется и все то, что было похищено из квартиры, она указала верно. После чего все участвующие лица вместе с подозреваемой ФИО1 возвратились в отдел № СУ УМВД Рос-сии по городу Ставрополю, где и был составлен настоящий протокол (том 2, л.д. 128-130).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что дату имевших место событий она не помнит, ФИО1 она знает, как мальчика по прозвищу ФИО. Литви-нова О.В. к ним приходила с девушкой ФИО на 

<

адрес>, где они с сестрой снимали квартиру. ФИО2 у них оставалась до позднего вечера, а также с ночевкой. Так, ФИО1 должна была к ним приехать забрать кальян, приехала в их квартиру, где была ФИО - ее сестра. Затем их с ФИО вызвали на работу, где должно было состояться собрание, куда они с ней и поехали. Поздно вечером они вернулись домой. На полочке в их комнате стоял телевизор, где лежали в баночке с красной крышкой деньги, принадлежащие ей и ее сестре. Потом она заметила, что исчез телевизор и пропали день-ги. У ее сестры не было финансовых трудностей, она работала. В квартире сначала прожи-вали она, сестра ФИО и ФИО, а потом остались они с сестрой. Ее сестра учи-лась на программиста, но не заплатила за учебу и ее отчислили. Какого числа она должна была заплатить за свое обучение, ФИО не знает. Была ли у них задолженность перед собственником квартиры – ФИО, она не может пояснить, потомучто, когда ФИО4 съехала, они все равно ей сбрасывали денежные средства для того, чтобы она оп-латила деньги за квартиру, поскольку первоначально она заключала договор по съему ква-ртиры.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, со своей сестрой ФИО. В начале 2016 года она переехала от своего отца ФИО на съемную квартиру своей сестры. В данной квартире кроме ее сестры прожи-вала еще одна девушка по имени ФИО, которую ФИО знает, как подругу ее сестры. ФИО в начале марта съехала от них, по какой причине ей не известно. Также в начале 2012 года она познакомилась с ФИО5, с ко-торой у них завязались дружеские отношения. В течение всего промежутка времени они продолжали общаться с ФИО5. Она очень часто приходила к ним в гости, иногда оставалась у них ночевать. дата, проснувшись около 16 часов 00 минут, она обнаружила, что ее сестра дома отсутствует, а на кухне находилась Литвинова Окса-на. Подойдя к ней, ФИО спросила, что она тут делает и как она вошла, на что О. ей пояснила, что просто зашла в гости и у нее имеются ключи от квартиры, кото-рые ей оставляла ФИО для того, чтобы она могла забрать кальян. Около 18 ча-сов 00 минут она собралась на собрание, которое должно было состояться у нее на работе. Покинув квартиру, она ушла на работу, ФИО5 при этом осталась у них в квар-тире. Когда именно О. ушла из квартиры, ей не известно. Когда она пришла домой, она стала звонить ФИО5 для того, чтобы та подвезла ей ключи и ФИО могла попасть в квартиру, однако О. не поднимала свой мобильный номер. После чего ФИО позвонила своей сестре и попросила ее прислать ей ключи на такси, поскольку она не могла попасть в квартиру. Когда она зашла в квартиру и вошла в комнату, она обнаружила, что в комнате отсутствует телевизор в корпусе черного цвета, марку которого она не знает, который принадлежит их хозяйке. Открыв тумбочку, на ко-торой стоял телевизор, она обнаружила, что из нее пропали денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которые хранились в пластиковой банке с красной крышкой, и принад-лежали ее сестре, а также которые были отложены на обучение сестры. После увиденного она решила сообщить своей сестре о том, что у них пропали денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а также телевизор. Около 02 часов 00 минут дата домой верну-лась ее сестра, с которой они стали обсуждать то, кто мог совершить данную кражу. Они стали подозревать ФИО5, поскольку она последняя покидала их квартиру и у которой были ключи от их квартиры, которые она оставляла ей ранее для того, чтобы она могла забрать кальян. Проснувшись утром, дата около 12 часов 00 минут, она узнала о том, что ее сестра сообщила о случившемся в полицию (том 1, л.д. 27-30).

Оглашенные показания свидетель ФИО подтвердила в полном объеме, объяснив противоречия давностью имевших место событий.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что дата он был приглашен для участия в следственном действии – проверке показаний на месте. В данном следственном действии принимали участие: он, понятой № ФИО, потерпевшая ФИО, подозреваемая ФИО5 и ее защитник ФИО Перед началом следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего следователь предложил подозреваемой указать место, где ее по-казания будут проверяться. Подозреваемая ФИО1 указала, что необходимо про-ехать по адресу: 

<

адрес>. Прибыв на место, подозреваемая ФИО1 указала, что местом проверки показаний на месте является квартира 

<

адрес>. Данные события имели место дата, примерно в 17 часов 30 минут. ФИО1 открыла входную дверь в вышеуказанную квартиру, где, после находясь в квартире, ФИО1 уронила теле-визор. Далее она посчитала необходимым отремонтировать телевизор. После Литвино- ва О.В., находясь в спальной комнате, увидела телевизор марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, находившийся на тумбочке. ФИО1 взяла вышеуказанный телевизор и рас-порядилась им впоследствии по своему усмотрению. ФИО1 вышла из квартиры и направилась в комиссионку по скупке вещей, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу, Литвино- ва О.В. сдала вышеуказанный телевизор в комиссионку, договорившись через пару дней забрать денежные средства в размере 

<

данные изъяты> и добавить для покупки нового телеви-зора, но после на вышеуказанный адрес не возвращалась. Также потерпевшая ФИО добавила, что подозреваемая ФИО1 ориентируется и все то, что было похищено из квартиры, она указала верно. После чего все участвующие лица вместе с подозре-ваемой ФИО1 возвратились в отдел № СУ Управления МВД России по горо-ду Ставрополю, где и был составлен настоящий протокол (том 2, л.д. 131-132).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предва-рительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что дата он был приглашен для участия в следственном действии – проверке показаний на месте. В данном следственном действии принимали участие: он, понятой № ФИО, потер-певшая ФИО, подозреваемая ФИО5 и ее защитник ФИО Перед началом следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены права и обя-занности, после чего следователь предложил подозреваемой указать место, где ее пока-зания будут проверяться. Подозреваемая ФИО1 указала, что необходимо про-ехать по адресу: 

<

адрес>. Прибыв на место, подозреваемая ФИО1 указала, что местом проверки показаний на месте является 

<

адрес>. Данные события имели место дата, примерно в 17 часов 30 минут. ФИО1 открыла входную дверь в вышеуказанную квартиру, где, после находясь в квартире, ФИО1 уронила теле-визор. Далее она посчитала необходимым отремонтировать телевизор. После Литвино- ва О.В., находясь в спальной комнате, увидела телевизор марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, находившийся на тумбочке. ФИО1 взяла вышеуказанный телевизор и рас-порядилась им впоследствии по своему усмотрению. ФИО1 вышла из квартиры и направилась в комиссионку по скупке вещей, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу, Литвино- ва О.В. сдала вышеуказанный телевизор в комиссионку, договорившись через пару дней забрать денежные средства в размере 

<

данные изъяты> и добавить для покупки нового теле-визора, но после на вышеуказанный адрес не возвращалась. Также потерпевшая ФИО добавила, что подозреваемая ФИО1 ориентируется и все то, что было по-хищено из квартиры, она указала верно. После чего все участвующие лица вместе с подозреваемой ФИО1 возвратились в отдел № СУ Управления МВД России по городу Ставрополю, где и был составлен настоящий протокол (том 2, л.д. 133-134).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО магазин «Комиссионной цифро-вой техники», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он является хозяином данного магазина. Данный магазин не занимается кредитной дея-тельностью. Примерно в 18 часов 30 минут дата в вышеуказанный магазин пришла неизвестная ему девушка, которая предложила купить у нее телевизор марки «SUPRA» в корпусе черного цвета, 32 диагональ. Он попросил девушку предъявить до-кументы, удостоверяющие личность, на что она предоставила паспорта на имя ФИО1. Сравнив фотографию в паспорте с лицом девушки, у него не возникло сомнений, что это один и тот же человек. После он взял вышеуказанный теле-визор для проверки его на трудоспособность, но телевизор не включался. Он предложил ФИО1, что она может его оставить, а после, через два дня, когда он проверит, можно ли его починить, тогда она сможет забрать за него денежные средства. Литвино- ва О.В. согласилась на его предложение и сказала, что приедет через два дня. Он, прове-рив телевизор, убедился в том, что его ремонт не возможен и он только пригоден на зап-части. ФИО1 через два дня так и не появилась и по настоящее время в магазине «

<

данные изъяты>». ФИО1 также на его вопросы о том, кому принадлежит телевизор, и не кредитный ли он, отвечала, что нет. Примерно дата телевизор марки «

<

данные изъяты>», который ему продала ФИО1, был продан по запчастям. Документов о покупке у ФИО1 вышеуказанного телевизора не сос-тавлялось, так как передачи ФИО1 денежных средств не было, она должна бы-ла осуществиться через два дня, как было обговорено (том 2, л.д. 163-167).

Также вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунк-том «в» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждается:

- заключением эксперта № от дата, согласно выводам которого, следы папиллярных узоров ногтевой фаланги пальцев рук с отрезков СДП №№ 1, 2, 3, представ-ленных на исследование для идентификации личности пригодны. След папиллярного узо-ра ногтевой фаланги пальца руки с отрезков СДП № 1, оставлен ногтевой фалангой сред-него пальца правой руки ФИО След папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки с отрезков СДП № 2, оставлен ногтевой фалангой безымянного пальца пра-вой руки ФИО След папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки с от-резков СДП № 3 оставлен ногтевой фалангой большого пальца левой руки Литвино- вой О.В. (том 1, л.д. 59-67);

- протоколами следственных действий - протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого была осмотрена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъято 3 следа пальцев рук, потожировое вещество (том 1, л.д. 5-16); протоколом выемки от дата, в ходе которой у потерпевшей ФИО изъята копия книги по руководству и эксплуатации телевизора, марки «

<

данные изъяты>» (том 2, л.д. 93-95); протоколом осмотра доку-ментов от дата, в ходе которого была осмотрена копия страницы книги по ру-ководству и эксплуатации телевизора, марки «

<

данные изъяты>» (том 2, л.д. 96-97); протоколом оч-ной ставки от дата между подозреваемой ФИО1 и потерпевшей ФИО, в ходе которой потерпевшая ФИО подтвердила данные ей ранее показания (том 2, л.д. 117-121); протоколом проверки показаний на месте от дата, в ходе которой подозреваемая ФИО1 указала на место совершения ею прес-тупления (том 2, л.д. 122-127); протоколом очной ставки от дата между по-дозреваемой ФИО1 и потерпевшей ФИО, в ходе которой потер-певшая ФИО подтвердила данные ею ранее показания (том 2, л.д. 196-198);

- иными документами - заявлением ФИО от дата, согласно ко-торому ФИО просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, совершив-ших тайное хищение принадлежащего ей имущества - 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 4); заявле-нием ФИО от дата, согласно которому ФИО просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее тайное хищение принадлежащего ей имущества - телевизора (том 2, л.д. 83); протоколом явки с повинной от дата ФИО1 (том 1, л.д. 32-33); товарным чеком (том 3, л.д. 13-14).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО) подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО следует, что она проживает совместно со своим супругом и двумя несовершеннолетними детьми, в настоящий момент не работает, так как осуществляет уход за своими детьми. В октябре 2015 года она приоб-рела за 

<

данные изъяты> в собственность автомашину марки 

<

данные изъяты> 2004 года выпуска, при этом документы она не оформила на себя, так как покупала у своего брата. За период пользования автомашиной она сделала капи-тальный ремонт двигателя и ходовой части, кузова, за который заплатила около 

<

данные изъяты>. В марте 2016 года ей нужны были денежные средства и она решила сдать выше-указанную автомашину в аренду. Для этого она дата выставила на интернет сайте «Авито» объявление о том, что сдает в аренду вышеуказанный автомобиль, также в данном объявлении она указала свои контактные номера телефонов. дата ее супругу на мобильный телефон позвонил клиент, который интересовался автомашиной, но супруг пояснил, что по поводу заключения договора нужно обратиться к его супруге. дата ей позвонил ее супруг и сказал, чтобы она показала автомашину клиенту. Она собралась и вышла во двор дома, около которого был припаркован вышеуказанный автомобиль. К ней подъехала ранее ей незнакомая женщина на автомашине марки «

<

данные изъяты>. Выйдя из машины, она представилась О. и пояснила, что ей необходима автомашина для работы, так как она работает автоюристом в городе Михайловске. После чего они стали с ней совместно осматривать автомобиль и она сказала, что ее все устраивает и спросила, когда можно забрать автомашину. ФИО начала пояснять, что нужно заключить договор, для этого ей потребуется паспорт и после заключения в этот же день она передаст ей автомашину, а после договорились о встрече дата. В указанную дату в 13 часов 30 минут О. подъехала к ее дому, распо-ложенному по адресу: 

<

адрес>, на той же автомашине, которую припарковала около ее дома, после чего ФИО пригласила ее к себе в квартиру для составления договора. При составлении договора О. предъявила пас-порт на имя ФИО1, серия № от дата, выдан ОУФМС России по Ставропольскому краю в Промышленном районе города Ставрополя. После ФИО сравнила фотографию в паспорте непосредственно с О. лицом, и они стали обговаривать все моменты договора, а именно оплату за аренду автомашины она должна отдавать каждую неделю а именно в среду в размере 

<

данные изъяты>, в случае неуплаты она должна будет выплатить пеню или вернуть автома-шину арендодателю по желанию арендодателя, продавать или чинить, а также менять ка-кие-либо запчасти в автомашине арендатору по договору не разрешается. О. согла-силась со всеми условиями, прописанными в договоре, и подписала договор. Договор аренды был подписан родственником ФИО – ФИО, и на подпись О. она давала уже подписанный договор, а ФИО не присутствовал при этом. Также ФИО с ФИО1 подписали акт приема-передачи транспортного средства, который являлся приложением к договору. ФИО сфотографировала ее паспортные данные, отдала ей 2 автомобильных ключа: один от водительской двери, а другой от зажи-гания, они висели на железном кольце, на котором висел брелок прямоугольной формы с номером и моделью автомашины, оригинал договора аренды, так как документы на авто-машину оформлены на ее родственника ФИО, оригинал свидетельства о регист-рации ТС и страховой полис ОСАГО. После они обговорили, что денежные средства О. будет привозить домой или отдавать при встрече на любой удобной территории. О. отдала ей денежную сумму в размере 4 000 рублей за аренду, и пояснила, что по-едет на ее автомашине, а автомашину, на которой она приехала, заберет ее папа. На этом их встреча была окончена. Через неделю пришло время оплаты за вторую неделю аренды, ФИО решила позвонить ФИО5, на что О. пояснила, что не мо-жет сейчас говорить и что перезвонит позже. Перезвонив, О. пояснила, что у нее умерла бабушка и аренду она сможет перечислить на карточку, на что ФИО ска-зала, что нужно приехать, так как на автомашине нужно поменять резину, на что Литви-нова О.В. оборвала их разговор и выключила телефон. ФИО вошла в ее положение, так как О. ей стало жалко, и пошла ей на встречу, так как реально ей поверила, и дождалась дата и снова позвонила ей. Взяв трубку, ФИО1 пояснила, что не может говорить, а после написала сообщение, что дата в 11 часов прие-дет и привезет деньги. дата ФИО5 не приехала и не перезвонила, при этом добавила в черный список ее номер телефона и ФИО так не смогла ей дозвониться. Также хочет уточнить, что все звонки она осуществляла со своего номера № на абонентский №, который ей предоставила О.. Они совместно со своим супругом решили проехать к месту проживания О., где встретившись с ней, спросили почему она не отдает денежные средства и где находи-тся автомобиль, на что она сказала, что автомашина находится на парковочном месте око-ло дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО сразу же поехала в то место, которое указала ей О., но приехав, не обнаружила свою автомашину, а после сразу же вернулась к О., где с ней ее ждал ее супруг. Они начали спрашивать, где ее автомашина, на что она сказала, что не знает. После чего ФИО вызвала сотруд-ников полиции. В результате мошеннических действий ФИО5, ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 121-123).

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО следует, что автомобиль марки 

<

данные изъяты>, был куплен за ее денежные средства у ее родственника ФИО, дата рож-дения, после чего она автомобиль не переоформляла, так как у них доверительные отно-шения с ФИО Также при заключении договора с ФИО1-ной дата года рождения, на аренду вышеуказанного автомобиля, ФИО была с ФИО, так как вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на него, и ФИО подписал договор аренды транспортного средства и акт приема-передачи транспорт-ного средства с ФИО1 на автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Также она при себе имеет копии договора аренды транс-портного средства и акта приема-передачи транспортного средства, которые желает доб-ровольно выдать (том 2, л.д. 100-102).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что у него в соб-ственности имеется помещение под авторазбор по адресу: 

<

адрес>, где он осуществляет разбор автомобилей. дата, точное время не помнит, к нему по вышеуказанному адресу на авторазбор приехала неизвестная ему де-вушка, которая представилась О.. Она предложила ему купить у нее автомобиль марки 

<

данные изъяты>. За вышеуказанный автомобиль он предложил О. 

<

данные изъяты>, на что она согласилась. Также он спросил у О., кому принадлежит вышеуказанный автомобиль, на что она ответила, что ей. После О. показала ему паспорт, где он увидел ее анкетные данные, а именно: ФИО1, также он сравнил фотографию в паспорте и О., и убедился, что это один и тот же человек. После ФИО1 предоставила ему расписку о том, что она ему продала вышеуказанный автомобиль. Он передал ей денеж-ные средства в сумме 

<

данные изъяты> и ФИО1 уехала в неизвестном ему направ-лении. После, точную дату он не помнит, он разобрал вышеуказанный автомобиль и рас-продал его по запчастям неизвестным ему людям. Затем, так как с вышеуказанного авто-мобиля запчасти были распроданы, он выкинул расписку ФИО1, которая подт-верждала его покупку у ФИО1 Также он не знал, что автомобиль марки 

<

данные изъяты>, не при-надлежал ФИО1, она ему поясняла, что это ее автомобиль. Также хочет доба-вить, что от вышеуказанного автомобиля остался только задний бампер, который он го-тов добровольно выдать сотрудникам полиции (том 1, л.д. 142-144).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что примерно в августе 2015 года он купил и оформил на себя автомобиль марки 

<

данные изъяты>. После дата он решил продать вышеуказанный автомобиль. Также он предложил своей родственнице ФИО купить вышеуказан-ный автомобиль. В тот же день, дата ФИО передала ему денежные средства за автомобиль в размере 

<

данные изъяты>, так же ФИО попросила выше-указанный автомобиль не переоформлять, чтобы не было лишних затрат. С ФИО у них доверительные отношения и он не был против того, чтобы автомобиль не переофор-млялся (том 2, л.д. 114-116).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что в марте 2016 года, точную дату не помнит, он совместно со своей супругой ФИО разместил объяв-ление на интернет сайте «Авито» о предоставлении в аренду автомобиля марки 

<

данные изъяты>, в кузове темно-зеленого цве-та, принадлежащий его супруге ФИО Также в вышеуказанном объявлении они указали абонентский номер №, который эксплуатирует он. дата на его мобильный телефон позвонила известная ему девушка, которая начала интересоваться вышеуказанным объявлением об аренде автомобиля. Вышеуказанной девушке он пояс-нил, что для заключения договора аренды на вышеуказанный автомобиль необходимо вст-ретиться с его супругой ФИО, на что неизвестная ему девушка сказала, что хо-рошо и он ей сообщил абонентский номер супруги. После он также позвонил ФИО и сказал, что ей позвонит девушка, и чтобы она ей показала вышеуказанный авто-мобиль (том 2, л.д. 193-195).

Также вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО), подтверждается:

- вещественными доказательствами - копией договора аренды транспортного сред-ства (автомобиля) без экипажа от дата (том 2, л.д. 110-111); копией акта при-ема-передачи транспортного средства (автомобиля) от дата (том 2, л.д. 112);

- протоколами следственных действий - протоколом обыска от дата, в ходе которого у свидетеля ФИО был изъят бампер от автомобиля, марки 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 138-141); прото-колом осмотра документов от дата в ходе которого был осмотрен бампер от автомобиля марки 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 147-148); протоколом выемки от дата, в ходе которого у потерпевшей ФИО изъяты копии договора аренды транспортного средства (автомобиля) без эки-пажа, акта приема-передачи транспортного средства (автомобиля) (том 2, л.д. 104-106); протоколом осмотра документов от дата, в ходе которого осмотрены копия до-говора аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, копия акта приема-пере-дачи транспортного средства (автомобиля) (том 2, л.д. 107-109); протоколом осмотра месста происшествия от дата, в ходе которого была осмотрена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> (том 2 л.д. 170-176);

- иными документами - заявлением ФИО от дата о привлечении к ответственности ФИО1, совершившей хищение принадлежащего ей имущест-ва, путем обмана, имущественный ущерб не возмещен (том 1, л.д. 97); протоколом явки с повинной от дата ФИО1 (том 1, л.д. 112-113); справкой о стоимости автомобиля марки ВАЗ 21140, 2004 года выпуска на дата - 

<

данные изъяты> (том 3, л.д. 11).

Из показаний свидетеля ФИО6, являющейся матерью подсудимой Лит-виновой О.В. следует, что свою дочь она может охарактеризовать, как добрую, довер-чивую девочку, которая помогает ей по дому и ухаживает за ней. Однако, у дочери име-ется заболевание, в связи с чем, они обращались в центр «Академия жизненных сил» и к психологу, так как она заметила, что ФИО1 трудно общаться с людьми из-за ее комплекса, связанного с ее внешностью. Кроме того, они обращались к диетологу, эндок-ринологу из-за чрезмерной полноты ФИО1, результатом обращения было наз-начение врачами лечения. Также врачи сказали, что кроме нарушений эндокринной сис-темы, у ФИО1 также имеются психические заболевания, в связи с чем, а также и в связи с настоящим уголовным делом, они обратились в клинику пограничных состоя-ний. ФИО1 начало беспокоить ее состояние здоровья с 15 лет. 

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от дата № следует, что ФИО1 обнаруживала на момент правонарушений и обнару-живает в настоящее время органическое расстройство личности. Особенности психики выражены у ФИО1 не столь значительно и не сопровождаются грубыми нару-шениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально-волевой сферы, какими-либо психотическими расстройствами и поэтому во время совершения инкриминируемых ей деяний ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опас-ность своих действий и руководитель ими. ФИО1 в периоды времени, к которым относятся правонарушения не обнаруживала также и признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому во время совершения инкриминируемых ею деяний она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, име-ющие значение для дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и при-нудительных мерах медицинского характера она не нуждается.

Оценивая в совокупности представленные доказательства по делу, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о до-казанности материалами уголовного дела вины подсудимой ФИО1 в совер-шении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО), частью 1 статьи 160 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО).

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу приговора, суд считает достоверными, признает их относимыми, допустимыми, поскольку они являются проверенными, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке надлежащими лицами, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО), частью 1 статьи 160 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО), соответствуют требованиям статьи 88 УПК РФ, являются в совокупности достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1

Показания представителя потерпевшего, потерпевших, свидетелей являются после-довательными, они согласуются с другими собранными и проверенными доказатель-ствами, в том числе, с позицией самой подсудимой ФИО1, признавшей себя виновной в совершении всех вышеуказанных преступлений.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, решая вопросы квалификации со-деянного ФИО1, суд исходит из признанных доказанными фактических обсто-ятельств уголовного дела, а также объема предъявленного и поддержанного государствен-ным обвинителем обвинения подсудимой и квалифицирует действия подсудимой:

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО), как мо-шенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с при-чинением значительного ущерба гражданину;

- по части 1 статьи 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; 

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чу-жого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причи-нением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею умышленных преступлений, влияние наказания на исправление осужденной, конкретные обстоятельства дела, условия жизни ее семьи, имущественное положение подсудимой. Кроме этого, суд принимает во внима-ние все данные о личности подсудимой ФИО1, которая не судима, характеризу-ется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому эпизоду, являются: явка с повинной (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), активное способствова-ние раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), доб-ровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в ре-зультате преступления (пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ).

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по каж-дому эпизоду, в силу части 2 статьи 61 УК РФ, суд считает необходимым отнести следу-ющие: признание вины; отношение к содеянному - раскаяние и сожаление о случившемся; поведение ФИО1 после совершения ею преступлений; ее состояние здоровья; возраст и состояние здоровья матери ФИО1 - ФИО6, позицию пред-ставителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО, потерпевших ФИО, ФИО и ФИО, не настаивающих на строгом наказании подсудимой и сооб-щивших об отсутствии к ней претензий, а также мнение потерпевшей ФИО, не настаивавшей на строгом наказании, просившей суд принять решение в соответствии с за-коном, на усмотрение суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ро-лью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других, су-щественно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не уста-новлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, при которых возможно изменить категорию преступления на менее тяжкую, судом также не установлено, в связи с чем, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, конкретные обстоятель-ства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, иму-щественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения подсудимой за-работной платы или иного дохода, а также характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, руководствуясь принципом справедли-вости, суд считает необходимым, с учетом положений статей 53, 56, 60 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, назначить ФИО1 за совершение преступлений, предус-мотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, а также пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ на-казание в виде лишения свободы, а за совершение преступления, предусмотренного час-тью 1 статьи 160 УК РФ – в виде ограничения свободы, которые, по мнению суда, будут максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания, при этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями части 2 статьи 158 УК РФ и части 2 статьи 159 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опас-ности совершенных преступлений, личности виновной, суд пришел к выводу о возмож-ном исправлении ФИО1 без реального отбытия ею наказания в виде лишения свободы, ввиду чего полагает возможным, на основании статьи 73 УК РФ, назначить Лит-виновой О.В. наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, всех данных о личности Литвино- вой О.В., конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, образа и условий жизни виновной, состояния ее здоровья, учитывая положения статьи 53.1 УК РФ, суд считает невозможным назначить Литвино-вой О.В. наказание в виде принудительных работ. Кроме того, с учетом всех обсто-ятельств дела, суд считает не возможным, на основании статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности, с назначением судеб-ного штрафа.

В соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или дого-вором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно части 1 ста-тьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО заявлен граж-данский иск на сумму 

<

данные изъяты>, потерпевшей ФИО – на сумму 

<

данные изъяты>, потерпевшей ФИО – на сумму 

<

данные изъяты>. Как следует из заявлений потер-певших ФИО и ФИО, причиненный в результате совершенных Литви-новой О.В. преступлений ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой они не имеют. При таких обстоятельствах, производство по гражданским искам потер-певших ФИО и ФИО подлежит прекращению. При этом, обсудив за-явленный потерпевшей ФИО гражданский иск о взыскании с ФИО1 ущерба в размере 

<

данные изъяты>, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск, в соответствии со статьями 151, 1101 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, пре-дусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 1 статьи 160 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО) – в виде лишения свободы, сроком на 1 год;

- по части 1 статьи 160 УК РФ – в виде ограничения свободы, сроком на 6 месяцев;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – лишения свободы, сроком на 1 год;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО) – в виде лишения свободы, сроком на 1 год.

На время всего срока наказания в виде ограничения свободы, установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из жилища по месту фактического постоянного проживания с 23 часов до 06 часов;

- не изменять место фактического постоянного жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы города Ставрополя без согласия специализированного го-сударственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность являться на регист-рацию в этот орган 1 раз в месяц в установленные дни.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, пунктом «б» части 1 статьи 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно наз-начить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать ус-ловным, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность в период ус-ловного осуждения не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведе-нием осужденного, являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в установленные дни.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о не-выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей ФИО – удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО 

<

данные изъяты>, в качестве возмещения ущерба, причиненного преступ-лением.

Прекратить производство по гражданским искам потерпевших ФИО, ФИО, в связи с отказом последних от их поддержания. 

Вещественные доказательства:

- автомобиль, марки 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации № №, возращенные под сохранную расписку законному владельцу ФИО – оставить в ведении последнего;

- копию договора аренды транспортного средства №, находящуюся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- автомобиль, марки 

<

данные изъяты> VIN: №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № №, возращенные под сохранную расписку законному владельцу ФИО – оставить в ведении последнего;

- копию договора аренды транспортного средства без экипажа, копию акта приема-передачи транспортного средства, копию приложения № - акт осмотра технического состояния автомобиля, копию выписки из Единого государственного реестра юридичес-ких лиц, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- копию страницы книги по руководству и эксплуатации телевизора, марки «

<

данные изъяты>», находящуюся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- бампер темно-зеленного цвета с автомобиля 

<

данные изъяты>, возращенные под сохранную расписку законному владельцу ФИО – оставить в ведении последней;

- копию договора аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, копию акта приема-передачи транспортного средства (автомобиля), находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский кра-евой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апел-ляционной инстанции.

Судья А.А. Кущ