Дело (УИД) №42RS0018-01-2024-001816-50

Производство №1-246/2024 (12401320068000197)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 07 октября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Свиридовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Пономарева А.Ю., защитника - адвоката Невестенко Т.Н., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так, в неустановленное время, но не позднее .. .. ....г. ФИО1, находясь на территории ул.....г....., более точное место не установлено, действуя умышленно, не имея постоянного законного источника дохода, стремясь к незаконному обогащению, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «.......», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», связался с неустановленным лицом, использующим в приложении интернет-мессенджер «.......» ник-нейм «.......», с которым вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом согласие на участие в роли «курьера» в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, то есть через «тайники-закладки», предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения.

Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо, использующее в приложении интернет-мессенджер «.......» ник-нейм «.......», путем «тайников-закладок» обеспечивало ФИО1 оптовой партией наркотических средств. О месте размещения «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленное лицо, использующее в приложении интернет-мессенджер «.......» ник-нейм «.......», уведомляло ФИО1, направляя соответствующие координаты в приложении интернет-мессенджер «.......» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». ФИО1, действуя согласно распределенным ролям, получив в приложении интернет-мессенджере «.......», в котором он использовал ник-нейм ......., привязанный к аккаунту «+№...», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», информацию о местонахождении оптового «тайника-закладки» с наркотическим средством, должен был забрать указанный оптовый «тайник-закладку» с наркотическим средством, после чего разместить на территории ул.....г..... «тайники-закладки» с наркотическим средством, сфотографировав их, отметить соответствующие координаты мест нахождения каждого розничного «тайника-закладки» с наркотическим средством и переслать их в приложении интернет-мессенджере «.......» пользователю с ник-неймом «.......», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вышеуказанному неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта всех указанных розничных «тайников-закладок» с наркотическим средством неопределенному кругу лиц. После чего, неустановленное лицо, согласно достигнутой договоренности, должно было посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» оплатить ФИО1 денежные средства за каждый размещенный им «тайник-закладку» с наркотическим средством в качестве вознаграждения за совершение вышеперечисленных преступных действий.

ФИО1 в неустановленное время, но не позднее .. .. ....г., получив от неустановленного лица в приложении интернет-мессенджере «.......», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» информацию о местонахождении «тайника-закладки» с оптовой партией наркотических средств, .. .. ....г. в неустановленное время прибыл на указанную неустановленным лицом остановку общественного транспорта «ул.....г.....», расположенную в ул.....г....., где реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, поднял из «тайника-закладки» с целью дальнейшего сбыта заранее расфасованное неустановленным лицом наркотическое средство в количестве не менее трех полиэтиленовых свертков, содержащих в своем составе согласно заключениям экспертов: №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г. - ....... включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на 07.02.2024) Список I раздела Наркотические средства, общей массой не менее ........, что является крупным размером, после чего:

.. .. ....г. около ....... более точного времени не установлено, ФИО1, действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, разместил в целях незаконного сбыта посредством «тайника - закладки» наркотическое средство, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г., ....... включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на 07.02.2024) Список I раздела Наркотические средства, массой ....... на участке местности, расположенном на территории ул.....г....., на трубе под гаражом около ул.....г..... по пер.ул.....г....., после чего сфотографировал его на имеющийся при нем сотовый телефон «.......», работающий с номерами IMEI №..., №..., отметил и сообщил сведения о размещении наркотического средства неустановленному лицу, зарегистрированному в приложении интернет-мессенджер «.......» ник-нейм «.......», для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении интернет-мессенджер «.......» ник-нейм «.......», не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку .. .. ....г. около ....... в районе ул.....г..... ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОП «.......» Управления МВД России по ул.....г..... и доставлен в отдел полиции «.......» Управления МВД России по ул.....г....., расположенный по ул.....г......

После чего, .. .. ....г. в период времени с ....... в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по ул.....г....., на трубе под гаражом был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта - №... от .. .. ....г. - ....... которое согласно Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 является значительным размером. ....... и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на 07.02.2024) Список I раздела Наркотические средства.

Таким образом, преступная деятельность ФИО1 и неустановленного лица, зарегистрированного в приложении интернет-мессенджер «.......» ник-нейм «.......», направленная на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, была пресечена сотрудниками ОУР ОП «.......» Управления МВД России по г.Новокузнецку, по независящим от них обстоятельствам, в виду того, что данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

.. .. ....г. около ....... более точного времени не установлено, ФИО1, действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, разместил в целях незаконного сбыта посредством «тайника - закладки» наркотическое средство, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г., ......., включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на 07.02.2024) Список I раздела Наркотические средства, на участке местности, расположенном на территории ул.....г....., в деревянном заборе на деревянной полке около ул.....г..... по пер.ул.....г....., после чего, сфотографировал его на имеющийся при нем сотовый телефон «.......», работающий с номерами IMEI №..., №..., отметил и сообщил сведения о размещении наркотического средства неустановленному лицу, зарегистрированному в приложении интернет-мессенджер «.......» ник-нейм «.......», для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении интернет- мессенджер «.......» ник-нейм «.......», не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку .. .. ....г. около ....... в районе ул.....г..... ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОП «.......» Управления МВД России по ул.....г..... и доставлен в отдел полиции «.......» Управления МВД России по ул.....г....., расположенный по ул.....г......

После чего, .. .. ....г. в период времени с ....... в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по ул.....г..... в деревянном заборе на деревянной полке был обнаружен и изъят ....... перемотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта - №... от .. .. ....г. - ....... которое согласно Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 является значительным размером. ....... и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на 07.02.2024) Список I раздела Наркотические средства.

Таким образом, преступная деятельность ФИО1 и неустановленного лица, зарегистрированного в приложении интернет-мессенджер «.......» ник-нейм «.......», направленная на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, была пресечена сотрудниками ОУР ОП «.......» Управления МВД России по г.Новокузнецку, по независящим от них обстоятельствам, в виду того, что данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

.. .. ....г. ФИО1, действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, хранил у себя дома по ул.....г....., в сумке, в целях дальнейшего незаконного сбыта посредством «тайника - закладки» наркотическое средство, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г. - ....... которое согласно Постановлению Правительства №... от 01.10.2012 является значительным размером. ......., включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на 07.02.2024) Список I раздела Наркотические средства.

Однако, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении интернет-мессенджер «.......» ник-нейм «.......», не довели свой преступный умысел до конца по независящим от лих обстоятельствам, поскольку .. .. ....г. около ....... районе ул.....г..... ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОП «.......» Управления МВД России по г.Новокузнецку и доставлен в отдел полиции «.......» Управления МВД России по г.Новокузнецку, расположенный по ул.....г......

После чего, .. .. ....г. в период времени с ........ в ходе проведения осмотра места происшествия по ул.....г..... в сумке, висящей на шкафу в спальне, были обнаружены и изъяты одна пробирка с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала и один прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала «клип-бокс» с наркотическим средством, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта - №... от .. .. ....г. - ....... и которое согласно Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 является значительным размером. ......., включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на 07.02.2024) Список I раздела Наркотические средства.

Таким образом, преступная деятельность ФИО1 и неустановленного лица, зарегистрированного в приложении интернет-мессенджер «.......» ник-нейм «.......», направленная на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, была пресечена сотрудниками ОУР ОП «.......» Управления МВД России по ул.....г....., по независящим от них обстоятельствам, в виду того, что данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, обвиняемого, где он вину признавал в части приобретения и хранения наркотического для личного употребления и показывал, что в связи с материальными трудностями решил устроиться курьером-закладчиком в Интернет-магазин «.......». В программе ....... со своей учетной записи ....... зарегистрированной на абонентский номер, написал пользователю .......», внес залог ....... на предоставленные реквизиты банковской карты через банковскую карту ПАО «.......» моего друга – Г.В.М., после чего для дальнейшего общения был переведен на пользователя в программе ....... «.......». В ходе общения «.......» объяснил, какие приложения необходимо скачать, как должны выглядеть клады и адреса, на каком расстоянии необходимо делать тайники, и в каких местах можно делать тайники, а в каких нельзя. .. .. ....г. около ....... он получил от оператора «.......» интернет-ссылку фотографии, с местом размещения клада с наркотическим средством ....... состоящего из расфасованных на разные части, обернутых синей изолентой ........ Добравшись до остановки общественного транспорта «ул.....г.....» в ул.....г....., забрал из тайника клад с наркотическим средством ....... состоящим из ....... фольгированного свертка, обмотанного прозрачным скотчем, который вскрыл и увидел внутри маленькие свертки в количестве ......., обернутые синей изолентой. После чего, решил не оборудовать тайники – закладки, так как боялся, что не заплатят, а решил «кинуть» оператора, и по пути следования домой употребил часть наркотических средств путем курения. Около ........ .. .. ....г. добрался до ул.....г....., по пути следования решил оборудовать тайники с оставшимися свертками. Приблизительно в период с ........ .. .. ....г. разместил свертки по тайникам: ул.....г...... Готовые фотографии с отметками загрузил на фото-хостинг ....... который преобразовал фотографии в интернет-ссылки. Пользователю «.......» сообщил, что работу выполнил, в ответ ему сообщили, что оборудование одного тайника составляет ....... оплата перечислится на биткоин-кошелек. Находясь дома по адресу: ул.....г..... взял ....... пересыпал в пластиковую колбу с крышкой, запаковал колбу с наркотическим средством в фольгированный сверток, и еще ....... обернутый синей изолентой, положил во внутренний карман своей сумки, висящей на шкафу в спальне.

Затем, .. .. ....г. в ....... находясь дома по адресу: ул.....г..... на телефон получил интернет-ссылку на фотографии, с местом нахождения клада с наркотическим средством, который должен был забрать на ул.....г....., по пути куда был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОП .......» по ул.....г....., где сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства с целью последующего сбыта. В присутствии двух понятых в его квартире по адресу: ул.....г..... из внутреннего кармана его сумки, висящей на шкафу в спальне квартиры, был изъят один фольгированный сверток, внутри которого находилась пластиковая колба с веществом внутри и сверток обмотанный синей изолентой с веществом внутри, а так же стеклянная колба. В зале на полке шкафа, стоящего у выхода на балкон, он выдал пластиковую банку с клип – боксами, среди которых имелся клип – бокс с остатками вещества. После чего, по адресу: ул.....г..... он указал на место под гаражом жилого частного дома, где был обнаружен и изъят ......., обмотанный синей изолентой; а также адрес: ул.....г..... где на деревянной плахе в деревянном заборе, огораживающим территорию частного жилого дома был обнаружен и изъят ....... обмотанный синей изолентой. Также был изъят сотовый телефон ....... (л.д.14-19).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил, дополнительно показал, что изъятые наркотические средства предназначались для сбыта, вину в предъявленном обвинении, а именно в покушении на сбыт наркотических средств, признает полностью.

Виновность подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель К.К.В. суду показал, что .. .. ....г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «.......» в районе ул.....г..... был задержан ФИО1, который, по имеющейся информации, мог быть лицом, причастным к незаконному сбыту наркотических средств на территории ул.....г...... Он был доставлен в ОП .......», где в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон ....... о чем составлен протокол. 

Свидетель Т.М.Д. суду показал, что .. .. ....г. в дневное время он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия - личного досмотра ФИО1 в ОП .......», до проведения которого сотрудником полиции понятым были разъяснены права, также были разъяснены права ФИО1, после чего был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «.......». ФИО1 пояснил, что использовал данный сотовый телефон для распространения наркотических средств. Телефон был упакован и опечатан. 

Свидетель В.Е.В. суду показал, что .. .. ....г. в дневное время он участвовал в качестве понятого при проведении следственных действий – осмотров мест происшествий, в ходе которых ФИО1 по ул.....г..... указал на трубу под гаражом, откуда был изъят сверток, который был помещен в конверт и опечатан; после чего ФИО1 указал на деревянный забор дома, расположенного по адресу: ул.....г..... откуда также был изъят сверток, который был помещен в конверт и опечатан. Далее все прибыли по месту жительства ФИО1, где он указал на сумку, во внутреннем кармане которой был обнаружен сверток, с находящейся внутри колбой со свертком, а так же в шкафу в пластиковой емкости с клип-боксами был изъят пакетик, в котором находились остатки вещества. Все обнаруженное было изъято и упаковано.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания не явившегося свидетеля Т.Н.А., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым .. .. ....г. в дневное время он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия - личного досмотра ФИО1 в кабинете №... ОП «.......» по ул.....г....., в ходе которого у ФИО1 был изъят сотовый телефон ....... (л.д.91-93).

Кроме того, виновность ФИО1 в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами:

-сведениями из рапортов от .. .. ....г. об обнаружении признаков преступлений следователя СО ОП «....... СУ Управления МВД по ул.....г....., согласно которым .. .. ....г. в ходе осмотра мест происшествий обнаружены и изъяты: по адресу: ул.....г..... на трубе под гаражом жилого частного дома сверток, обмотанный синей изолентой; по адресу: ул.....г..... в деревянном заборе на деревянной палке обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой (л.д.3,38); 

-сведениями из рапорта об обнаружении признаков преступления начальника ОУР ОП «.......» Управления МВД по ул.....г....., согласно которому .. .. ....г. в ходе ОРМ «....... задержан ФИО1 (л.д.60);

-протоколом личного досмотра от .. .. ....г. ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в присутствии двух понятых изъят сотовый телефон «.......» с сим картой «....... с абонентским номером №... (л.д.4);

-протоколом осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ул.....г....., в ходе которого на трубе под гаражом жилого частного дома обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой (л.д.5-6);

-протоколом осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ул.....г..... в ходе которого в ограждении дома, в деревянном заборе на деревянной палке обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой (л.д.39-40);

-протоколом осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира по адресу: ул.....г..... в ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 указал на сумку, висящую на шкафу в спальне, откуда обнаружены и изъяты .......

-справкой об исследовании №... от .. .. ....г., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул.....г....., содержит в своем составе – .......

-заключением эксперта №... от .. .. ....г., согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: ....... (л.д.115-118);

-справкой об исследовании №... от .. .. ....г., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул.....г.....

-заключением эксперта №... от .. .. ....г., согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: .......

-заключением эксперта №... от .. .. ....г., согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул.....г....., содержит в своем составе .......

-протоколом осмотра предметов (документов) от .. .. ....г., согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: протокол личного досмотра от .. .. ....г. ФИО1 ; рапорт следователя СО ОП «.......» СУ Управления МВД России по г.Новокузнецку по КУСП №... от .. .. ....г.; справка об исследовании №... от .. .. ....г.; рапорт следователя СО ОП «.......» СУ Управления МВД России по г.Новокузнецку по КУСП №... от .. .. ....г.; справка об исследовании №... от .. .. ....г. (л.д.108-111);

-протоколом осмотра предметов (документов) от .. .. ....г., с фототаблицей, согласно которому осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств мультифора с бумажным конвертом, внутри которого находится наркотическое вещество, .......» (л.д.122-124);

-протоколом осмотра предметов (документов) от .. .. ....г., с фототаблицей, согласно которому осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств мультифора с бумажным конвертом, внутри которого находится наркотическое вещество, .......» (л.д.53-57);

-протоколом осмотра предметов (документов) от .. .. ....г., с фототаблицей, согласно которому осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств мультифора с четырьмя бумажными конвертами, внутри которых находятся наркотические вещества, .......л.д.83-87);

-протоколом осмотра предметов (документов) от .. .. ....г., с фототаблицей, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «.......» с IMEI №..., №..., изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, где в разделе «заметки» имеется .......

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении доказанной, а все доказательства допустимыми, относимыми, полученными в установленном законом порядке и достаточными для установления виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании также не установлено. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что все следственные действия были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями и имеющими значительный стаж работы, выводы экспертов надлежащим образом мотивированы и не противоречат иным доказательствам.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому из трех преступлений: ул.....г..... - суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

О виновности ФИО1 в трех покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере свидетельствуют показания свидетелей, которые полностью согласуются с показаниями самого подсудимого, а также с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Признавая виновность ФИО1 в указанных преступлениях суд исходит из того, что ФИО1 с помощью сотового телефона «.......» и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «.......», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» незаконно, умышленно вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, используемым в приложении интернет-мессенджер «.......» ник-нейм «.......», на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, получил от указанного неустановленного лица путем переписки в интернет-мессенджере «.......» место расположения мастер клада с наркотическими средствами, после чего проследовал на открытый участок местности, расположенный в районе остановки общественного транспорта «ул.....г.....» в ул.....г....., к месту нахождения мастер клада с наркотическим средством, где действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ №3 ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в вышеуказанном месте, поднял с целью последующего сбыта не менее трех свертков с расфасованным для дальнейшего сбыта наркотическим средством, содержащим в своем составе ....... после чего два свертка с наркотическом средством, имеющих значительный размер, разместил в целях сбыта на участках местности ул.....г....., а также в целях дальнейшего незаконного сбыта хранил у себя дома наркотическое средство в значительном размере. 

Оглашенные показания подсудимого в той части, что изъятые наркотические средства по ул.....г..... он приобрел для своего личного употребления и не намеревался сбывать, суд расценивает как способ его защиты на предварительном следствии с целью уменьшения уголовной ответственности.

Согласно постановлению Пленума от 15 июня 2006 года N 14 об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, хранение, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт незаконно приобретает, хранит, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений (пункты 13, 13(2)).

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1 дал согласие неустановленному участнику незаконного оборота наркотиков осуществлять действия в качестве закладчика наркотических средств, при этом между ними была достигнута договоренность об условиях получения наркотических средств и методах их реализации. После чего ФИО1 забрал партию наркотических средств, подготовленную неустановленными соучастниками в удобную для сбыта расфасовку в количестве не менее трех свертков с наркоитческим средством, масса каждого из которых составляла значительный размер, два из которых он разместил в целях их сбыта приобретателям наркотических средств, а один сверток хранил у себя дома также в целях его последующего сбыта. 

То обстоятельство, что ФИО1 .......

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что наркотические средства, изъятые по ул.....г..... предназначались для сбыта, признав тем самым свою виновность в предъявленном ему обвинении.

Таким образом, у суда не имеется оснований для иной квалификации действий подсудимого ФИО1

О том, что средства, которые ФИО1 покушался сбыть, являлись наркотическими и запрещенными в обороте на территории РФ, следует не только из показаний самого подсудимого, но и подтверждается заключениями экспертиз.

Судом установлено, что ФИО1 вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на совершение незаконного сбыта наркотических средств, осуществляя функции по получению оптовой партии расфасованных наркотических средств, определении мест «закладок» и помещении наркотического средства в «закладки», отчету перед неустановленным лицом о местах размещения наркотических средств, составлению подробного описания и сообщению адресов «закладок», соблюдению конспирации при осуществлении деятельности.

Между ФИО1 и неустановленным лицом еще до начала объективной стороны преступления была достигнута договоренность на совершение преступления, каждый выполнял отведенную роль по исполнению общего умысла направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств, действия каждого были совместными, согласованными, направленными на достижение единого преступного результата. 

Подсудимому было достоверно известно, что его действия, направленные на распространение наркотических средств, запрещены законом, в связи с чем, суд считает, что три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере совершены ФИО1 умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий и предвидел возможность наступления общественно опасных последствий.

Первоначальная масса наркотического вещества, содержащегося в свертках составила: ........, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по каждому из трех преступлений является значительным размером и содержат в своем составе ....... включённый в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

Таким образом, квалифицирующие признаки по каждому из трех преступлений – группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере - полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Между тем, довести совместный с неустановленным лицом преступный умысел по каждому из трех преступлений до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, направленная на сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), была пресечена сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак в действиях подсудимого - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») - по каждому из трех преступлений, также в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение, поскольку из анализа исследованных доказательств следует, что ФИО1 через приложение «....... установленном в его сотовом телефоне «.......» связался с неустановленным лицом, использующим ник-нейм «.......», сообщив о своем намерении осуществлять функции курьера – «закладчика» при незаконном сбыте наркотических средств. Согласно схеме распространения, в его обязанности входило за денежное вознаграждение забрать клад, расфасованный на мелкие партии, и поместить их в «тайниках-закладках» в районах ул.....г..... в целях последующего их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, после чего сообщить посредством сети «Интернет» информацию о местонахождении и координатах «закладок» неустановленному лицу. Для оплаты его работы ему было предложено использовать ........ Именно по данной схеме ФИО1 .. .. ....г. получил координаты о местонахождении мастер клада в ул.....г....., после чего, прибыл по указанным посредством сети «Интернет» координатам, после чего поднял матер клад с наркотическим веществом, разметил ......., сфотографировал тайники-«закладки» посредством приложения «.......», добавил к ним географические координаты, и обозначил их стрелкой с кружком, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), после чего готовые фотографии загрузил в интернете на фото-хостинг .......» и преобразовал их в интернет-ссылки. 

Таким образом, ФИО1 с использованием программы обмена сообщениями «.......» и сети «Интернет» подыскал источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта, а также соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств. В ходе подготовки и совершения преступлений связь между участниками преступной группы обеспечивалась с использованием приложения .......» и соответственно электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Согласно разъяснениям п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 №37, доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений). 

Таким образом, установлено устройство и программа, с помощью которых были совершены указанные преступления, и осуществлялся непосредственно доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» - сотовый телефон ФИО1 с установленным в нем приложением обмена сообщениями .......», и с помощью которого он поднял клад с наркотическим средством и разместил в целях сбыта .......

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кроме того, суд при назначении наказания ФИО1 по каждому из преступлений учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение его участия для достижения цели преступления, а также влияние участия подсудимого на характер причиненного преступлениями вреда, в соответствии со ст.67 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд учитывает, что он .......

Кроме того, суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 по каждому из преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 до возбуждения уголовных дел при даче объяснений (л.д.67-70) сообщил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования, участвовал в осмотре мест происшествий, также сообщил о том, что .......

Оснований для признания объяснений ФИО1 в качестве явок с повинной у суда не имеется, поскольку, как показал свидетель К.К.В., правоохранительные органы располагали информацией о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств до его задержания и в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении назначения ФИО1 ст.64 УК РФ у суда не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Поскольку санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, и основания для применения ст.64 УК РФ судом не установлены, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по каждому из преступлений, суд применяет ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступления не были доведены подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, суд применяет при назначении наказания ФИО1 по каждому из преступлений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Таким образом, в результате применения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 срок наказания, который может быть назначен подсудимому за каждое из преступлений, является менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений суд не находит оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ. 

Суд полагает, что оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 не имеется, поскольку достижение целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправлением подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, не возможно без изоляции подсудимого от общества.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 по каждому из преступлений дополнительного наказания суд не усматривает, поскольку полагает, что основное наказание будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В целях исполнения приговора суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ему назначается наказание, связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ул.....г.....), и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ул.....г.....), и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ул.....г.....), и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей - с .. .. ....г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: .......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.Ю.Девятиярова