Дело № 5-61/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оса 17 июня 2019 года 

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., 

при секретаре Мазуниной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, неработающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

05.05.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 05.05.2019 около 00.10 часов на автодороге 

<

адрес> ФИО1, находясь в автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный номер № при требовании сотрудника полиции выйти из машины, отказался, после чего стал хватать салон автомобиля, а так же пытался хвататься за одежду Т. На требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом. 

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. 

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 05.05.2019; - рапортами сотрудников полиции Т., Я., о том, что 05.05.2019 около 00.10 часов на автодороге 

<

адрес> был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» № регион под управлением Г. На переднем сиденье находился ФИО1 На требование выйти из автомобиля ФИО1 стал оказывать сопротивление, выразившееся в хватании руками за салон автомобиля и попытках ухватить сотрудника полиции Т. за одежду, предупреждения проигнорировал, в результате чего была применена физическая сила; - рапортом о доставлении лица от 05.05.2019, согласно которого 05.05.2019 в 00.10 часов на трассе 

<

адрес> в связи с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, был задержан ФИО1; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05.05.2019, согласно которого 05.05.2019 в 00.50 часов с целью составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в МО МВД России «Осинский» доставлен ФИО1 

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26. 11 КоАП РФ, не доверять которым у судьи оснований, не имеется, приходит к выводу, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 вменяемого состава административного правонарушения – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, так как ФИО1 отказался выполнять законное требование сотрудника полиции- выйти из автомобиля, стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, хватая за форменное обмундирование, при этом сотрудники полиции, действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению порядка и общественной безопасности. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства правонарушения, а также тот факт, что правонарушитель ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает возможным для достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. 

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Пермскому краю ИНН 

<

***> КПП 594401001, БИК 045773001 р/с 40№ в отделение г. Пермь банка России по Пермскому краю КБК 18811690050056000140, УИН №. Наименование платежа: административный штраф по протоколу № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Павлова Н.Н.