Дело № 1-94/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР

9 марта 2017 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района города Ставрополя Молодцовой Н.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Камиловой О.Т., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания Губановой Е.Г., Хубиеве Т.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Октябрьского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, г» части 7 статьи 204, пунктами «а, в» части 7 статьи 204, пунктами «а, в» части 7 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, выполняя управленческие функции в иной организации, незаконно получила деньги за совершение незаконных действий (бездействие), входящих в ее служебные полномочия, в интересах дающего, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1, занимая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ректора Частного образовательного учреждения высшего образования ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на должность начальника учебно-методического отдела заочного отделения ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», являясь лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные полномочия в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, а именно осуществляющая на основании должностной инструкции начальника учебно-методического отдела ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», помимо прочих должностные обязанности, предусмотренные пунктом № части 2, в виде учета движения студентов и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимая на основании решения № учредителя ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ должность ректора института ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», являющаяся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные полномочия в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, а именно осуществляющая на основании должностной инструкции ректора помимо прочих должностные обязанности, предусмотренные пунктом №.1 части 2 должностной инструкции ректора обязанности по руководству образовательной, научной, производственной, хозяйственной и финансовой деятельности в соответствии с уставом ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вступили в преступный сговор, разработав план и распределив роли, согласно которому ФИО1 отводилась роль изготовления диплома о высшем образовании и формирование личного дела желающего получить диплом о высшем образовании, а лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отводилась роль согласования кандидата, желающего приобрести диплом о высшем образовании и дальнейшее подписание указанного диплома как лицом, имеющим право подписи данного документа. 

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов 00 минут, начальник учебно-методического отдела заочного отделения ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>» ФИО1, находясь в помещении ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, желая скрыть обстоятельства и следы планируемых ею преступлений, опасаясь своего задержания с поличным при получении ею денежных средств, предложила своей знакомой заведующей кафедрой истории и теории государства и права ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>» Б.И.В. выступать посредником между ней, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, - ректором и неопределенным кругом лиц, желающих получить диплом о высшем образовании ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», как для достижения соглашения с ними о получении ею денежных средств, так и для личного получения от них денежных средств за выдачу дипломов о высшем образовании в сумме от 120 000 рублей до 180 000 рублей за каждый, без фактического обучения и проверки теоретических знаний.

Б.И.В., имея товарищеские отношения с ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, понимая наличие у ФИО1 полномочий об изготовлении дипломов о высшем образовании и у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, полномочий подписи дипломов о высшем образовании, без фактического обучения и проверки теоретических знаний, дала свое согласие выступать посредником между ФИО1, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неопределенным кругом лиц, желающих получить диплом о высшем образовании ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>».

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов 00 минут, Б.И.В., находясь в помещении служебного кабинета ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя по поручению и указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, выполняя отведенную ей ФИО1 роль посредника между ней, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неопределенным кругом лиц, желающих получить диплом о высшем образовании ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», с целью облегчения получения ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежных средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, сообщила обратившейся к ней Ч.М.А. о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 180 000 рублей, предназначавшихся для ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за совершение последними незаконных действий, выразившихся в выдаче диплома о высшем образовании ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>» по специальности «Менеджмент организации», без фактического обучения и проверки теоретических знаний, получив от последней согласие. При этом Б.И.В. сообщила Ч.М.А. о том, чтобы она собрала необходимый пакет документов для получения диплома о высшем образовании, а также денежные средства в сумме 180 000 рублей, после чего сообщила Б.И.В. об этом в телефонном режиме.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 00 минут в ходе телефонного разговора Ч.М.А. договорилась с Б.И.В. о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 00 минут в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов 00 минут, Б.И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, продолжая способствовать ФИО1 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в достижении и реализации соглашения с Ч.М.А. о передаче той денежных средств, в ходе встречи с Ч.М.А. получила от последней денежные средства в сумме 180 000 рублей, после чего с денежными средствами и пакетом документов на Ч.М.А. направилась к ФИО1 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 00 минут по 

<

данные изъяты> часов 00 минут ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение незаконных действий (бездействие) в интересах дающего и желая их наступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений получили от Б.И.В. денежные средства в сумме 180 000 рублей, из которых последняя часть указанной суммы в размере 50 000 рублей передала лично ФИО1 по ее указанию, а оставшиеся денежные средства в сумме 130 000 рублей внесла в кассу ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, что является крупным размером, за совершение ими незаконных действий в интересах Ч.М.А., выраженных в выдаче ей диплома о высшем образовании по специальности «Менеджмент организации», без проверки полученных знаний у Ч.М.А., то есть в связи с занимаемым ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, служебным положением.

Кроме того, ФИО1, выполняя управленческие функции в иной организации, незаконно получила деньги за совершение незаконных действий (бездействие), входящих в ее служебные полномочия, в интересах дающего, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (2 эпизода).

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1, занимая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ректора Частного образовательного учреждения высшего образования ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на должность начальника учебно-методического отдела заочного отделения ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», являясь лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные полномочия в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, а именно, осуществляющая на основании должностной инструкции начальника учебно-методического отдела ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», помимо прочих, должностные обязанности, предусмотренные пунктом № части 2, в виде учета движения студентов и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимая на основании решения № учредителя ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ должность ректора института ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», являющаяся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные полномочия в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, а именно, осуществляющая на основании должностной инструкции ректора, помимо прочих, должностные обязанности, предусмотренные пунктом №.1 части 2 должностной инструкции ректора обязанности по руководству образовательной, научной, производственной, хозяйственной и финансовой деятельности в соответствии с уставом ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вступили в преступный сговор, разработав план и распределив роли, согласно которому ФИО1 отводилась роль изготовления диплома о высшем образовании и формирование личного дела желающего получить диплом о высшем образовании, а лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отводилась роль согласования кандидата, желающего приобрести диплом о высшем образовании, и дальнейшее подписание указанного диплома, как лицом имеющим право подписи данного документа. 

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов 00 минут, начальник учебно-методического отдела заочного отделения ФИО1, находясь в помещении ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, желая скрыть обстоятельства и следы планируемых ею преступлений, опасаясь своего задержания с поличным при получении ею денежных средств, предложила своей знакомой - заведующей кафедрой истории и теории государства и права ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>» Б.И.В. - выступать посредником между ней, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ректором и неопределенным кругом лиц, желающих получить диплом о высшем образовании ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», как для достижения соглашения с ними о получении ей денежных средств, так и для личного получения от них денежных средств за выдачу дипломов о высшем образовании в сумме от 120 000 рублей до 180 000 рублей за каждый, без фактического обучения и проверки теоретических знаний.

Б.И.В., имея товарищеские отношения с ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, понимая наличие у ФИО1 полномочий по изготовлению дипломов о высшем образовании и у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, полномочий подписи дипломов о высшем образовании, без фактического обучения и проверки теоретических знаний, дала свое согласие выступать посредником между ФИО1, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неопределенным кругом лиц, желающих получить диплом о высшем образовании ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>».

Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов 00 минут, Б.И.В., находясь в помещении служебного кабинета ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя по поручению и указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, выполняя отведенную ей ФИО1 роль посредника между ней, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неопределенным кругом лиц, желающих получить диплом о высшем образовании ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», с целью облегчения получения ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежных средств, сообщила обратившемуся к ней З.А.С. о необходимости передаче ей денежных средств в сумме 170 000 рублей, предназначавшихся для ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за совершение последними незаконных действий, выразившихся в выдаче диплома о высшем образовании ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>» по специальности «Менеджмент организации», без фактического обучения и проверки теоретических знаний, получив от последнего согласие. При этом Б.И.В. сообщила З.А.С. о том, чтобы он собрал необходимый пакет документов для получения диплома о высшем образовании, а также денежные средства в сумме 170 000 рублей, после чего сообщил Б.И.В. об этом в телефонном режиме.

З.А.С., не располагая возможностью и средствами для дачи Б.И.В. денежных средств в потребованном той размере, желая предотвратить противоправные действия ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, связанные с незаконной выдачей диплома о высшем образовании, без фактического обучения и проверки его теоретических знаний, сообщил ДД.ММ.ГГГГ о данном факте в ОЭБ и ПК Управления МВД России по 

<

адрес>, приняв в дальнейшем участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых в отношении ФИО1, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и действовавшей по их поручению Б.И.В. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуту З.А.С., действующий в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора с Б.И.В. сообщил последней о готовности передачи ей денежных средств в сумме 170 000 рублей, договорившись о встрече с Б.И.В. ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, прилегающей к административному зданию Государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

адрес> «Городская клиническая поликлиника №» 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут Б.И.В. согласно ранее достигнутой договоренности с З.А.С., действующим в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по 

<

адрес>, на участке местности, прилегающем к административному зданию Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Городская клиническая поликлиника №» города Ставрополя, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выполняя отведенную ей, ФИО1, роль посредника между ней, лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неопределенным кругом лиц, желающих получить диплом о высшем образовании ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», с целью облегчения получения ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежных средств в крупном размере, получила от последнего муляж денежных средств на сумму 170 000 рублей. Однако преступные действия Б.И.В. были пресечены сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Ставрополю. После чего Б.И.В. добровольно дала согласие активно способствовать раскрытию и расследованию преступления, приняв в дальнейшем участие в оперативно - розыскных мероприятиях, проводимых в отношении ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, Б.И.В., действующая в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Ставрополю, находясь в помещении ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при личной встречи с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщила последней о готовности передачи ей денежных средств в сумме 120 000 рублей З.А.С. за совершение незаконных действий, выразившихся в выдаче диплома о высшем образовании без фактического обучения и проверки теоретических знаний, на что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли, дала согласие на изготовление диплома о высшем образовании З.А.С., направив Б.И.В. с необходимым пакетом документов к ФИО1 для дальнейшего формирования личного дела З.А.С.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в помещении ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, получила документы З.А.С. для дальнейшего изготовления диплома о высшем образовании З.А.С. по специальности «Менеджмент организации» без фактического обучения и проверки его теоретических знаний, при этом сообщив Б.И.В., что диплом будет изготовлен после получения от последней денежных средств в сумме 120 000 рублей.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение незаконных действий (бездействие) в интересах дающего и желая их наступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, получили от Б.И.В. денежные средства в сумме 120 000 рублей, что является значительным размером, которые по указанию ФИО1 Б.И.В. внесла в кассу ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, за совершение ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконных действий в интересах З.А.С., выраженных в выдаче ему диплома о высшем образовании по специальности «Менеджмент организации», без проверки полученных знаний у вышеуказанного студента, то есть в связи с занимаемым ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Она же, ФИО1, занимая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ректора Частного образовательного учреждения высшего образования ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на должность начальника учебно-методического отдела заочного отделения ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», являясь лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные полномочия в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, а именно, осуществляющая, на основании должностной инструкции начальника учебно-методического отдела ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», помимо прочих должностные обязанности, предусмотренные пунктом № части 2, в виде учета движения студентов и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимая на основании решения № учредителя ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, должность ректора института ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», являющаяся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные полномочия в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, а именно осуществляющая на основании должностной инструкции ректора, помимо прочих должностные обязанности, предусмотренные пунктом №.1 части 2 должностной инструкции ректора, обязанности по руководству образовательной, научной, производственной, хозяйственной и финансовой деятельности в соответствии с уставом ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступили в преступный сговор, разработав план и распределив роли, согласно которому ФИО1 отводилась роль изготовления диплома о высшем образовании и формирование личного дела, желающего получить диплом о высшем образовании, а лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отводилась роль согласования кандидата, желающего приобрести диплом о высшем образовании, и дальнейшее подписание указанного диплома, как лицом, имеющим право подписи данного документа. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполняя отведенную ей роль, сообщила обратившемуся к ней М.В.Е., действующему в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по 

<

адрес>, о необходимости передаче ей денежных средств в сумме 130 000 рублей, предназначавшихся для ФИО1 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за совершение последними незаконных действий, выразившихся в выдаче диплома о высшем образовании ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>» по специальности «Менеджмент организации», без фактического обучения и проверки теоретических знаний, получив от последнего согласие, получила документы М.В.Е. для дальнейшего изготовления диплома о высшем образовании М.В.Е. по специальности «Менеджмент организации» без фактического обучения и проверки его теоретических знаний. При этом ФИО1 сообщила М.В.Е., что диплом будет изготовлен после получения от последнего денежных средств в сумме 130 000 рублей.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение незаконных действий (бездействие) в интересах дающего и желая их наступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, достигнув с М.В.Е. соглашения о снижении суммы денежных средств, подлежащих передачи последним в указанный день, до 120 000 рублей, при условии дальнейшей передачи последним оставшейся части денежных средств в сумме 10 000 рублей, по мере их прииска М.В.Е., получили от последнего денежные средства в сумме 120 000 рублей, что является значительным размером, которые по указанию ФИО1 М.В.Е. внес в кассу ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, за совершение ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконных действий в интересах М.В.Е., выраженных в выдаче ему диплома о высшем образовании по специальности «Менеджмент организации», без проверки полученных знаний у вышеуказанного студента, то есть в связи с занимаемым ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, служебным положением. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 42 минуты по 14 часов 52 минуты ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в помещении ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение незаконных действий (бездействие) в интересах дающего и желая их наступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору получили от М.В.Е., денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые по указанию ФИО1, М.В.Е. внес в кассу ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, за совершение ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконных действий в интересах М.В.Е., выраженных в выдаче ему диплома о высшем образовании по специальности «Менеджмент организации», без проверки полученных знаний у Ч.А.А., то есть в связи с занимаемым ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, служебным положением.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Из материалов дела следует, что на предварительном слушании ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержанное ее защитником.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника Камиловой О.Т. заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указала, что данное ходатайство ею было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником и она в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района города Ставрополя Молодцовой Н.М. в судебном заседании не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. 

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что санкция части 7 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, что позволяет применение особого порядка, подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющей действие уголовного закона во времени, установлено, что преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. 

Во время совершения ФИО1 преступлений статья 204 Уголовного кодекса Российской Федерации действовала в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 97-ФЗ. 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" в статью 204 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, смягчающие наказание.

Санкция части 7 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации в действующей в настоящее время редакции является менее строгой, чем санкция части 4 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений. Следовательно, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ улучшает положение ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Таким образом, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по пунктам «а, в, г» части 7 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ) (по эпизоду получения денег от Ч.М.А.), как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение незаконных действий (бездействие) в интересах дающего, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица, если они совершенны группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по пунктам «а, в» части 7 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ) (по эпизоду получения денег от З.А.С.), как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение незаконных действий (бездействие) в интересах дающего, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица, если они совершенны группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по пунктам «а, в» части 7 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ) (по эпизоду получения денег от М.В.Е.), как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение незаконных действий (бездействие) в интересах дающего, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица, если они совершенны группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60, частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, ранее не судимой, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, по месту регистрации, жительства и работы характеризующейся положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее и членов ее семьи, признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений.

Вместе с тем, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому эпизоду преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту регистрации, жительства и работы, возраст подсудимой, являющейся пенсионеркой, семейное положение, что является вдовой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому эпизоду преступления, судом не установлено.

Рассматривая в соответствии с требованиями пункта 6.1 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наличии или отсутствии оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой ФИО1, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенных ею преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее и членов ее семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции ее от общества и назначает наказание по каждому эпизоду преступления в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с лишением права заниматься деятельностью в сфере образования, полагая, что именно такое наказание будет достаточным для достижения целей наказания, предусмотренных статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а иная мера наказания, предусмотренная частью 7 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению подсудимой.

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимой, являющейся пенсионеркой, неработающей, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты без назначения данного дополнительного вида наказания.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат (часть 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 81, 296-299, 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в, г» части 7 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ) (по эпизоду получения денег от Ч.М.А.), и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в сфере образования сроком 3 (три) года.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 7 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ) (по эпизоду получения денег от З.А.С.), и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в сфере образования сроком 3 (три) года.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 7 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ) (по эпизоду получения денег от М.В.Е.), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет с лишением права заниматься деятельностью в сфере образования сроком 3 (три) года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 1 (один) месяц с лишением права заниматься деятельностью в сфере образования сроком 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 являться один раз в квартал для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- детализацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 103 листах по абонентскому номеру ««№», хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- детализацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру «№»», находящемуся в пользовании Л.Т.С., изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля М.А.А., хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; 

- диплом Ч.М.А. КР №, предоставленный Ч.М.А. ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю по адресу: 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- оптический носитель компьютерной информации 

<

данные изъяты>»; оптический носитель компьютерной информации 

<

данные изъяты>; оптический носитель компьютерной информации 

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- книгу регистрации дипломов за 2012 год, изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета учебно-методического отдела ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>; светокопии личных дел З.А.Н., И.Е.Г., К.Д.В., Б.Т.В., П.С.В., О.Г.А., С.М.Ю., Б.Н.С., С.А.А., Н.А.Н., П.К.А., З.А.С., М.В.Е., изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года в помещении кабинета учебно-методического отдела ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>; книгу учета Движения бланков дипломов о высшем образовании на 84 листах по 2012 год, представленная в виде книги, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета бухгалтерии ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>; квитанцию на имя М.В.Е. на сумму 120 000 рублей, предоставленную ДД.ММ.ГГГГ в ходе объяснения М.В.Е.; светокопию квитанции на имя З.А.С. на сумму 120 000 рублей, выданную Б.И.В. в ходе дачи объяснения ДД.ММ.ГГГГ; бланки дипломов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета бухгалтерии ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в количестве 70 штук с номерами: ВСГ 3285533, ВСГ 3285534, ВСГ 3285535,ВСГ 3285536, ВСГ 3285537, ВСГ3285538, ВСГ 3285539, ВСГ 3285474, ВСГ 4053285, РА №, ВСГ 33 21208, ВСГ 3321209, ВСГ 3321210, ВСГ 3321211, ВСГ 33 21212, ВСГ 3321213, ВСГ 3321214, ВСГ3321215, ВСГ 3321216, ВСГ 2478428, ВСГ 2478429, ВСГ 3285520, ВСГ 3285521,ВСГ 3285522, ВСГ 3285523, ВСГ 3285524, ВСГ 3285525, ВСГ 3285526, ВСГ 3285527,ВСГ 3285528, ВСГ 3285529, ВСГ 3285530, ВСГ 3285531, ВСГ 3285532, ВСГ 4053338, ВСГ 405339 ВСГ 4053340 ВСГ 4053341 ВСГ4053342, ВСГ 4053343, ВСГ 4053344, ВСГ 5538482 ВСГ 5538483, ВСГ 5538499, ВСГ 5538485, ВСГ 5538486, ВСГ 5538487, ВСГ 5538488, ВСГ 5538489, ВСГ 5538490, ВСГ 5538491, ВСГ 5538574, ВСГ 5538187, ВСГ 5538188, ВСГ 4053345, ВСГ 4053346, ВСГ 4053347, ВСГ 405 3348, ВСГ 4053349, КВ № 78667, КВ № 78668, КВ №78669, КВ № 78670, КВ № 78671, КВ № 78672, КВ № 78673, КВ № 78 674, КВ № 78675, КВ № 78676, КВ № 78677; бланки дипломов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета бухгалтерии ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в количестве четырех штук с номерами: РА № 51755, РА № 51756, ОР № 19636, ОР № 19637, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю по адресу: 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу подлежат возвращению законному владельцу – ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>» в лице исполняющего обязанности ректора М.А.А.;

- диплом Ч.А.А., КР №, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю по адресу: 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- 4 папки с приходно-расходными документами за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета бухгалтерии ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>; сшив документов на 74 листах, изъятый в ходе осмотра места происшествия помещения учебно-методического отдела ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ; книгу учета Движения бланков дипломов ВПО на 96 листах, представленную в виде книги, изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета бухгалтерии ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля М.А.В., по вступлению приговора в законную силу – подлежат возвращению законному владельцу – ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>» в лице исполняющего обязанности ректора М.А.А.;

- сшив на 31 листе с должностными инструкциями, Уставом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия помещения учебно-методического отдела ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>; хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; 

- 8 листов формата А-4, на которых отображены светокопии купюр (муляж) денежных средств «билет банка приколов» номиналом 5000 рублей, серийный номер отсутствует, на одной из сторон купюр иметься пояснительная надпись: B-1;B-2;B-3;B-4;B-5;B-6;B-7;B-8;B-9;B-10;B11;B-12;B-13;B-14;B-15;B-16;B-17;B-18;B-19;B-20;B-21;B-22;B-23;B-24;B-25;B-26;B-27;B-28;B-29;B-30;B-31;B-32;B-33;B-34 общей суммой 170 000, врученные в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ З.А.С.; хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- 1 лист формата А-4, на котором изображены светокопии 2 купюр Билета банка России номиналом 5 000 рублей серийные номера: ЕЗ 4754188 и ГЕ 4681637 общей суммой 10 000, врученные в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ М.В.Е., хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- 8 листов формата А-4, на которых изображены светокопии купюр Билета банка России номиналом 5 000 рублей серийные номера: АЛ 8630918; БВ 4830474; гэ 4821471; ВЛ 6803125;ЗБ 0225824; еэ 3307791; зз 3732322; КЕ 3614567; вм 5857328; КВ 4240798; ГЗ 9788382;АЧ 5177965; ИМ 4086290; ГА 6174033;БВ 4723337; БХ 7034798; КЕ 9380528; КЕ 2879883; ЕН 5354154; ИО 2363617; КЛ 7628427; вл 1750877 и номиналом 1 000 рублей серийные номера: ЛЛ 1912013; ВВ 0391399; ВХ 0006357; ЯЛ 5964691; ЧХ 8565901; ЭЕ 3716772; ХМ 7539660; ЯЗ 6822449; ап 2278568; АО 8923555 общей суммой 120 000, врученные в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ М.В.Е., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- 6 листов формата А-4, на которых изображены светокопии купюр Билета банка России номиналом 5 000 рублей серийные номера: ат 3595591; ГК 6772723; ЕН 5134585; ИН 2203420; АЬ 6493274; го 9492173; БН 1094050; БЬ 7941766; КЕ 9522154; КК 6341550; ва 5114665; вк 3589982; КВ 4179477; БС 6751948; ге 6139450; ГЕ 4155077; бм 6387119; ВТ 1059562; ГИ 6113661; ев 8031033; бя 5721251; ЕИ 3342275; ек 1214225 общей суммой 120 000,врученные в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ Б.И.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- личные дела Ч.М.А., Ч.А.А., З.А.С., М.В.Е., изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Д.Е.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю по адресу: 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- денежные средства номиналом 500 рублей имеющие следующие серии и номера: 1143386, КИ 8708270, ЛН 4795669, КЕ 5870107, КБ 7055263, Бь 0197592, БТ 4660836, КГ 5352174, ЛГ 5753197, гЧ 9893965, ЛП 0384034, КС 725991, ВХ 1883212, КЛ 6267182, ГЯ 3539840, ЛЛ 2254013, ГП 4582136, КЕ 0381798, ГГ 0150243, ГЧ 4670206, ЗВ 6527498, ЕН 1082193, КЗ 5703322, БТ 4466909, ВП 9893228, МА 8802836, ЛЧ 8010873, БТ 2468380, КП 5370515, ЛК 6276216, КВ 2767905, МГ 8833652, КН 1895866, сН 3671111, ЛЛ 0022060, сЯ 4491738, ВК 6342383, МБ 4319822, КЬ 6206664, Вт 9315590, ЛБ 6303445, ЕТ 4777526, БЬ 8377184, ВС 3106915, нБ 1881198, КВ 3255703, тМ 0747017, БВ 0131023, ГХ 3573204, АТ 1004069, БЯ 4798488, ЛО 3727292, ГТ 2042778, КЯ 1744824, Ве 6702789, ВЧ 2310881, ГХ 5491174, БЛ 7863832, КЬ 2146893, ГЧ 4177528, ЕН 2182676, ГЭ 1428457, КЭ 4269793, БЯ 7488581, КП 7399179, ЛБ 6533498, ЕС 5857017, КЕ 5351409, Ге 5890227, ЛЛ 3001429, КИ 8715069, КЭ 4080881, ЛИ 1354062, МЬ 0752747, ГТ 8948760; номиналом 1000 рублей, имеющие следующие номера и серии: ЯЬ 0560608, ЭЕ 5293150, МТ 1159884, ВО 9675577, ЯЯ 1842426, ХБ 1856549, ЭЕ 9062256, ьГ 9662350, ЗЛ 0154965, МХ 9267797, ак 6093904, ПТ 6288007, СО 3847957, КЭ 7605728, ГЗ 4962874, ВС 8038508, ВЗ 7533390, го 8367291, ЛЛ 2052260, СВ 3170072, СГ 7646617, ЧС 4077389, ах 3047798, ХВ 4606039, БЕ 2697651, ПЯ 8892375, МИ 7336239, СТ 2905091, ги 9914752, ХХ 9395849, ТА 7327368, ьо 5296367, БЬ 4698046, МА 6910215, ГП 9818542, ЬН 4607655, МТ 19445339, МИ 5229649, ЭИ 1862641, НН 6112419, ЧЕ 7136687, ИМ 0502244, МХ 7918535, ЬО 6650141, МО 6010060, аь 4026190, СГ 4372713, ТЛ 9597735, ЛО 9572160, ТЬ 5626259, ХЛ 5684397, ЛО 7611464, ВЯ 8092244, ХЧ 9400332, гз 1642107, НЭ 0053248, ЛЯ 1117699, МГ 7821775, ХГ 2018158, ГК 5912733, ЗЕ 2677314, ГЧ 7423637, СМ 3622428; номиналом 5000 рублей, имеющие следующие номера и серии: ИП 7348170, АЧ 7166306, ГН 2219774, БА 4846938, ао 2187433, ал 1092347, еь 8303174, вя 3542181, ЕЗ 9851030, ГЗ 7488626, АВ 9478352, АЛ 9917893, БС 3535986, КА 2043480, гс 391258, ВЭ 4259348, БЯ 5873815, ИЗ 7114917, ап 5296162, бт 0478556, ВС 8608341, КИ 5213535, гк 7063724, ея 6416610, ГВ 1816590, гс 3937112, ЕС 9614213, вл 4537391, КЕ 6961157, аб 2290717, ГЧ 0695634, АТ 0090019, ИО 7116026, вь 8196423, ЕИ 0936335, БС 1962238, еч 7252944, ГЛ 0499282, КИ 3277664, ИТ 9425902, бн 6580266, АБ 7945935, гт 1888630, ев 4384656, ЕЕ 7207086, зе 3362877, ЕЕ 6124567, БТ 1668420, ГЕ 1375679, КЗ 9372938, ГЛ 5864731, ГТ 1655558, КН 5779187, бч 1646968, ИТ 5357612, ИК 8720198, ГЗ 8626940, ГК 3578265, вэ 8738300, ам 1709568, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю по адресу: 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу подлежат возвращению законному владельцу – ЧОУ ВО «

<

данные изъяты>» в лице исполняющего обязанности ректора М.А.А.;

- денежные средства в сумме 10 000 - номиналом 5000 рублей, каждая, имеющие следующие серии и номера: ЕЗ 4754188 и ГЕ 4681637, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю по адресу: 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу подлежат конфискации в собственность государства;

- два приходно-кассовых ордера и кассовый чек; муляж денежных средств номиналом 5000 рублей купюры серия и номер на которых отсутствует, в количестве 34 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю по адресу: 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- два диплома на имя З.А.С. и М.В.Е.; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю по адресу: 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий С.Ф. Гусева