Дело № 1-237/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мраково. 30 декабря 2019 года. 

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кугарчинского района РБ Кононова А.А., 

подсудимого ФИО3,

защитника Гумерова В.З., представившего удостоверение №1983, ордер 019 №076679, 

при секретаре Григорьевой Т.В.,

представителя потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 вместе с ФИО10 находились по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО3, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО10, опасного для жизни человека, и желая их наступления, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, руками и ногами, а также деревянной лопатой, используя ее в качестве оружия, со значительной физической силой нанес множество ударов в область лица, головы, туловища, верхних и нижних конечностей ФИО10, причинив ей телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, кровоизлияния под мягкой тканью левой лобной, височной, теменной, затылочной области, под мягкой мозговой оболочкой правой височной, правой затылочной областях, сплошного скопления полужидких, багровых, блестящих свертков крови, сгустка крови в боковых желудочках, в области продолговатого мозга, кровоподтека левой надглазничной области; кровоподтека правой под и надглазничной области, ссадины левой брови с наружного края; ссадины лобной области слева с переходом в скуловую область; ссадины правой надбровной области; ссадины правой скуловой области; кровоподтека нижней губы слева; кровоподтека спинки носа справа; ушибленной раны теменной области справа; дугообразной ушибленной раны теменной области на 3 см. ниже и правее; крестообразной раны теменной области на 1 см ниже и правее; ушибленной раны теменной области на 1 см ниже от 1 (первой) раны; линейной, горизонтальной ушибленной раны левой височной области; кровоподтека верхней челюсти слева на 2 см. выше от угла губ, ссадины нижней челюсти слева; ссадины левой ушной раковины по верхней поверхности, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью ФИО10 

А также в виде переломов 7, 8, 10 ребер слева по переднеподмышечной линии; переломов 7, 8, 9 ребер справа по переднеподмышечной линии; переломов 11, 12 ребер слева по среднелопаточной линии; перелома грудины; кровоподтека левой молочной железы; кровоподтека грудной клетки слева под левой ключичной областью; ссадины грудной клетки слева под молочной железой: ссадины грудной клетки под правой лопаточной областью; горизонтальной ссадины грудной клетки между двумя лопатками на уровне 6, 7 ребер, которые повлекли длительное расстройство здоровья и причинили вред здоровью средней тяжести, которые не состоят в прямой причинной связи со смертью со смертью ФИО10 Также, кровоподтека правого плечевого сустава по передней поверхности; кровоподтека левого плечевого сустава по передней поверхности; кровоподтека живота под мечевидным отростком; кровоподтека живота справа от пупка; кровоподтека, ссадины живота по среднеключичной линии на уровне пупка; ссадины правого коленного сустава по передней поверхности; кровоподтека правого коленного сустава по внутренней поверхности; ссадины нижней трети правого бедра по передней поверхности; ссадины средней трети правого бедра по наружной поверхности; кровоподтека правого голеностопного сустава по передней поверхности; кровоподтека левой стопы в 1 (первом) пальце по верхней поверхности; множественных, мелкоточечных ссадин правого локтевого сустава по задней поверхности; ссадины живота по среднелопаточной линии; линейной, косо-вертикальной ссадины поясничной области слева ближе к позвоночному столбу; 3 (трех) линейных, горизонтальных, параллельных ссадины средней трети левого бедра по задней поверхности; кровоподтека левого локтевого сустава по задней поверхности; кровоподтека в средней трети левого плеча по наружной области; кровоподтека правого плечевого сустава по задней поверхности, которые по своему характеру (при обычном течении) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, которые не состоят в прямой причинной связи со смертью со смертью ФИО10 

Смерть ФИО10 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия, в период не более 36 часов с момента вскрытия и не позднее 

<

данные изъяты> мин., от субарахноидального кровоизлияния, явившегося осложнением закрытой черепно-мозговой травмы, кровоизлияний под мягкой тканью левой лобной, височной, теменной, затылочной области, под мягкой мозговой оболочкой правой височной, правой затылочной областях сплошное скопление полужидких, багровых, блестящих свертков крови, сгусток крови в боковых желудочках, в области продолговатого мозга, кровоподтека левой надглазничной области; кровоподтека правой под и надглазничной области, ссадины левой брови с наружного края; ссадины лобной области слева с переходом в скуловую область; ссадины правой надбровной области; ссадины правой скуловой области; кровоподтека нижней губы слева; кровоподтека спинки носа справа ушибленной раны теменной области справа; дугообразной ушибленной раны теменной области на 3 см ниже и правее; крестообразной раны теменной области на 1 см ниже и правее; ушибленной раны теменной области на 1 см ниже от 1 (первой) раны; линейной, горизонтальной ушибленной раны левой височной области; кровоподтека верхней челюсти слева на 2 см выше от угла губ, ссадины нижней челюсти слева; ссадины левой ушной раковины по верхней поверхности, в результате причиненных ей ФИО3 телесных повреждений. 

Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении по ст. 111 ч. 4 УК РФ, не признал и показал суду, что у него имеется дочь ФИО3 и сын ФИО33 ФИО42 Его жена Свидетель №12 имеет психические отклонения, из-за чего он забрал детей на воспитание. У него не хватает времени, поэтому он нанимал нянек, чтобы они присматривали за его детьми. В д. 

<

адрес> жила его племянница ФИО43. В сентябре 

<

данные изъяты> года он позвонил ей и попросил ее присмотреть за его детьми, она отказалась. Через некоторое время ФИО45 позвонила ему и сказала, что нашла для его детей няню- ФИО44. Он с ней познакомился, они договорились, что она будет присматривать за детьми. В ноябре 

<

данные изъяты> года он привез к ней детей и уехал, он привозил продукты питания, давал деньги, дети жили у нее, он их навещал, оставался на некоторое время у ФИО10, жили вместе. Она гнала самогон и продавала его. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к детям, к ФИО46. ДД.ММ.ГГГГ, вчетвером они поехали к его родителям в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов они приехали обратно в 

<

данные изъяты>, дочь осталась у его родителей, сына ФИО47 они взяли с собой. По приезду домой, они поели, при этом выпили рюмки две самогона, смотрели телевизор, он играл с ребенком. Он начал искать такси, так как надо было уезжать на работу в 

<

адрес>. Он нашел таксиста, который сказал, что поедет из 

<

адрес> и чтобы он около 5 часов утра был на КПМ 

<

адрес>, что попутно его заберет. Он начал искать такси, чтобы утром доехать из 

<

данные изъяты> до КПМ 

<

адрес>. Нашел таксиста по имени ФИО6, и с ним договорился, что тот заберет его из дома, примерно в 04 час 30 мин. Договорившись с таксистами, он уложил сына спать, сами с ФИО48 легли в другой комнате около 24 часов. Поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО49 не ссорился, конфликта какого-либо у него с ней не было. В 04 часа, он проснулся, позавтракал, позвонил таксисту ФИО6, тот сказал, что выехал за ним. Роза его проводила его, вышла с ним за ворота, таксист подъехал к дому, остановился на дороге, он сел в такси и уехал на КПМ 

<

адрес>, где пересел на другое такси и доехал до 

<

адрес>. С собой у него была небольшая спортивная сумка, и портфель с документами. В Уфе он сразу поехал на работу, где был до вечера.

Вечером ему позвонила Свидетель №14, ругалась, что он сына оставил одного, что он плачет, что ФИО50 не отвечает на звонки. Через некоторое время Свидетель №14 ему позвонила снова и сказала, что ФИО51 умерла. Об обстоятельствах ее смерти он ничего не знает, пояснил, что ФИО10 всегда закрывала все двери на замок ключами, посторонних в дом не пускала. Также пояснил, что не может объяснить происхождение небольшого количества крови на принадлежащих ему трусах. По поводу обнаружения у него под ногтями крови, пояснил, что когда они были у его родителей в 

<

адрес> с 8 по ДД.ММ.ГГГГ, он разделывал мясо, видимо кровь осталась с этого времени. Телесные повреждения у него на крестце объясняет тем, что в 

<

данные изъяты> года на работе, ударился о край стола. 

Представитель потерпевшего ФИО2 суду показал, что его мать – ФИО10 проживала в 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> одна. Как он узнал от родственников, его мать в ноябре 

<

данные изъяты> года стала сожительствовать с ФИО3 и ухаживать за его двумя детьми. Он постоянно с ней разговаривал по телефону, она ни на что не жаловалась, говорила, что у нее все хорошо. В последний раз он разговаривал с ней ДД.ММ.ГГГГ, поздравил с праздником. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, ему сообщили о смерти матери. Он сразу же поехал в 

<

данные изъяты>, в доме увидел свою мать, она лежала на полу, избитая, вся в крови, в доме также было много крови мебели, на полу и других предметах. Обстоятельства происшествия ему известны со слов следователя и жителей деревни. Свидетель №5 ему сказала, что сын ФИО1- ФИО52, ей говорил что «папа избил маму». Его мать-ФИО10 была хорошим человеком, врагов у нее не было. Также пояснил, что его мать была осторожным человеком, всегда закрывала дом и калитку во двор на ключ, к ней просто так никто попасть не мог, нужно было предварительно позвонить ей по телефону. Смертью матери ему причинены моральные страдания, так как у них были очень хорошие взаимоотношения, она его вырастила одна, всегда его поддерживала морально и материально. Кроме того, подсудимый перед ним не извинился, меры к заглаживанию вреда не предпринимал. Просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу моральный вред в сумме 1 млн. 500 тысяч рублей.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что она проживает в 

<

адрес>, 

<

адрес>. Там же, в 

<

адрес>, 

<

адрес> проживала ее знакомая ФИО10, они близко не общались. Примерно с 

<

данные изъяты> года ФИО10 стала сожительствовать с ФИО1, которого она видела несколько раз издали, с ним лично она не знакома, от односельчан ей известно, что Усманов работал в 

<

адрес>, где и кем, ей неизвестно. В ноябре 

<

данные изъяты> года ФИО5 привез ФИО10 своих детей, они жили у нее, ФИО1 их навещал. В последний раз она видела ФИО10 примерно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около половины седьмого вечера, ей позвонила односельчанка – Свидетель №5 и сказала, что с ФИО10 что-то случилось, что у нее в доме все в крови, попросила ее прийти туда. Когда она пришла в дом к ФИО10, при входе в веранду увидела на полу и на двери кровь, с Свидетель №2 вошли в дом, и она увидела ФИО10 без признаков жизни, она лежала на полу, возле головы была кровь, она была накрыта пледом. В доме на полу, на мебели были пятна крови. В доме, в другой комнате сидел ребенок, он плакал, она с ним не разговаривала, он говорил, что папа уехал в 

<

адрес>. Они одели ребенка и ушли, Свидетель №5 забрала ребенка и пошла к себе домой. Вскоре пришли фельдшер ФИО12 и ФИО11, которые также заходили в дом. ФИО10 была пенсионером, иногда употребляла спиртное, по характеру была спокойная, уравновешенная, не скандальная. Были ли у нее враги или ссоры с кем-либо, ей неизвестно, та ей на кого-либо не жаловалась.

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что работает фельдшером 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома после работы, около 

<

данные изъяты> минут, ей на сотовый телефон позвонила медсестра из приемного покоя 

<

данные изъяты>» и сообщила ей о том, что в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, женщине нужна помощь, имеется кровотечение. Она знала, что в 

<

адрес> проживала ФИО10 и направилась к ней. К дому ФИО10 она пришла примерно через 5-7 минут и ей на встречу из дома ФИО10 вышли ФИО22, Свидетель №2 и с ними был маленький мальчик, примерно лет 4. Женщины ей сообщили, что ФИО10 уже мертвая и повсюду лужи крови. Свидетель №2 отвела мальчика к себе домой, вернулась и они вместе зашли в дом ФИО13 доме она увидела, что на полу лицом вниз, около дивана лежала ФИО10, она была накрыта пледом. Свидетель №2 говорила, что она обнаружила тело ФИО10 на том же месте, голой по пояс, из одежды на ней была только футболка и прикрыла ее пледом. Она осмотрела ФИО10 и поняла, что она мертва, так как имелась неестественная бледность кожи, на голове имелись телесные повреждения, тело на ощупь было холодное. Через некоторое время к дому ФИО10 приехали врачи «Скорой помощи», осмотрели ФИО10 и констатировали ее смерть. Она знала о том, что у ФИО10 проживали двое детей ее сожителя, которого она ни разу не видела, и не знает, как его зовут, якобы он работает в 

<

адрес>. Пояснила, что ФИО10 всегда закрывала ворота на ключ, к ней домой просто так никто не мог зайти, только по предварительному звонку. Со слов Свидетель №2 ей также известно о том, что мальчик ФИО8 сказал, что маму избил папа.

Свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что проживает в 

<

адрес>, 

<

адрес>. Примерно с ноября 

<

данные изъяты> года, ФИО10 стала сожительствовать с ФИО3, она его видела дважды. С ним она не общалась, он приезжал к ФИО10 по выходным, где он проживал в остальное время, ей неизвестно. В ноябре 

<

данные изъяты> года ФИО1 привез к ФИО10 своих двоих несовершеннолетних детей, они стали жить у ФИО13 последний раз она ее видела до ДД.ММ.ГГГГ, перед их отъездом в 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> марта ей позвонила сестра ФИО10- ФИО7 и попросила проверить дом ФИО10, сказав, что трубку телефона берет ребенок и говорит, что мама упала и лежит. Она пошла к ФИО10, нашла ее в доме, мертвую. 

<

данные изъяты>, говорил, что мама с папой что-то пили, затем ругались, дрались.

Судом с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №5 данные ею в ходе расследования дела (т.1 л.д.153-156). Из данных показаний следует, что дети ФИО5 -ФИО53, 

<

данные изъяты> года стали проживать с ФИО10, они стали ее назвать мамой, та их воспитывала и ухаживала за ними. ФИО3 обещал ФИО10, что будет ее обеспечивать материально, однако все получилось наоборот, ФИО10 на свою пенсию содержала себя и его детей, ФИО3 ей деньги не давал, только обещал, это ей известно со слов ФИО10 ФИО10 пенсионер, употребляла спиртное, по характеру та была спокойная, уравновешенная. Были ли у нее враги или ссоры с кем-либо, ей неизвестно, та ей на кого-либо не жаловалась. Были ли у нее долговые обязательства, ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> мин. ей позвонила сестра ФИО10 – ФИО11, которая сказала, что ФИО10 не отвечает на телефонные звонки, что ответил на звонок ребенок ФИО8, который плакал и сказал «Мама упала, вся в крови». ФИО11 попросила ее сходить к ФИО10 Она оделась и пошла домой к ФИО10, время тогда было около 

<

данные изъяты> мин. Дверь калитки двора ФИО10 была в закрытом положении, но не заперта на замок, что не естественно для ФИО10, так как та всегда запирала калитку и входную дверь на замок. Далее она прошла к дому, дверь в дом была закрыта, но не заперта на замок. При входе в веранду, она обнаружила на полу и на двери кровь, после она вошла в дом, и обнаружила ФИО10 без признаков жизни. В доме на полу она увидела пятна крови, ФИО10 лежала на полу у дивана, при этом у нее в области головы была кровь. Она лежала на животе, то есть лицом вниз, она потрогала правую ногу ФИО10, на ощупь та была холодная. Труп ФИО10 был в футболке, при этом футболка была приподнята до уровня груди, на левой ноге у нее был одет носок, иной одежды не было. ФИО10 при ребенке голой никогда не ходила. Она накрыла труп светлим пледом. Также в доме в другой комнате сидел ребенок, он плакал, он сказал «Вон мама лежит. Упала!». После она позвонила ФИО11 и рассказала об обнаружении трупа ФИО10 Она забрала ребенка и пошла к себе домой. По дороге домой она спросила у ребенка ФИО54: «Мама и папа пили?» он ей ответил «Да, они пили самогон», она спросила «Мама и папа дрались», он ей ответил «Ну да», более она у него ничего не спрашивала. Спустя некоторое время приехал фельдшер ФИО12, и ФИО11, которые заходили в дом. После приехали сотрудники полиции, а также органы опеки, которые забрали ребенка. Свидетель №5 показания подтвердила.

Свидетель Свидетель №16 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в такси 

<

данные изъяты>» на собственном автомобиле марки 

<

данные изъяты>». В эту ночь он находился на работе в 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> минут ему на сотовый телефон поступил звонок с незнакомого номера, мужчина интересовался о том, может ли он его забрать примерно в пятом часу утра из 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> и довезти до старого КПМ 

<

адрес>, он согласился. В 

<

данные изъяты> минут ему вновь позвонил тот мужчина и сообщил, что ждет его приезда на улице. На тот момент он находился на выезде из 

<

адрес>. В самом начале улицы д. 

<

данные изъяты>, около дороги стоял мужчина невысокого роста, примерно 170 см., плотного телосложения, с двумя сумками, рядом с ним никого не было. Он забрал того мужчину и они поехали в 

<

адрес>. Ехали они примерно 30 минут, мужчина говорил, что пил пиво со своими друзьями в 

<

адрес>, при этом, где это было, он не смог объяснить, говорил, что где-то в центре 

<

адрес>, при этом, он как местный житель точно знал, что ночью в 

<

адрес> заведений, где можно пить пиво, не имеется. Он довез того мужчину до КПМ 

<

адрес>, оставил его там и уехал.

Свидетель Свидетель №14 суду пояснила, что ФИО10 является ее тетей.

Она знала, что ФИО10 сожительствует с ФИО1, также с ней проживают двое маленьких детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вечером, ей позвонила ФИО10 и стала ей по телефону предъявлять претензии по поводу того, что якобы она, ее сестра и ее мама наговорили ФИО3 о том, что она, то есть ФИО10 плохая, что им вместе жить не нужно и т.д., хотя этого и не было. Когда они разговаривали по телефону, ей показалось, что ФИО10 ругалась с ФИО3, ФИО10 разговаривала с ней грубо. После чего они с ней не разговаривали. На следующий день, вечером, она позвонила ФИО10, трубку телефона взял маленький сын ФИО3 и сказал, что мама умерла, лежит на полу и плакал.

Судом с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №14 данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 20 мин. ей позвонила ФИО90 и стала ей по телефону предъявлять претензии по поводу того, что якобы она, ее сестра и ее мама наговорили ФИО5, что ФИО91 плохая, что им жить не нужно и т.д., хотя этого не было и не могло быть. В ходе телефонного разговора с ФИО10, она отчетливо слышала, что ФИО1 что-то пытался сказать, то есть она отчетливо слышала его голос и поняла, что между ними происходит ссора. ФИО93 со ней разговаривала резко и грубо и после этого сказала, что перезвонит завтра, как только ФИО1 уедет, однако не перезвонила. ДД.ММ.ГГГГ она ФИО10 не звонила в течении дня, позвонила ФИО10 на ее сотовый телефон около 17.00 часов и трубку взяла не ФИО92, а сын ФИО1, который плакал и говорил, что мама лежит, мама - умерла. Сын ФИО1 - ФИО56 называл ФИО10 только как мама, не иначе. Она перезвонила ФИО10 спустя около 30 минут, ФИО8 снова плакал и говорил, что мама умерла, а папа уехал. ФИО57 отличал папу от других мужчин, называя их - дядя. Затем, она попросила свою сестру позвонить ФИО10, подумав, что та возможно не хочет с ней разговаривать. Через некоторое время она вновь позвонила сестре, которая сообщила, что она разговаривала с ФИО58, и он ей тоже сказал, что мама умерла, рассказывал про кровь в доме. Она со своего номера написала 

<

данные изъяты> ФИО1: «Почему не берешь телефон? Почему ФИО62 там один и плачет. Если через час его не заберешь, она позвонит в органы опеки». ФИО1 перезвонил ей, и они с ним поругались из-за ребенка, он говорил, чтобы она не звонила ему и бросил трубку. Спустя время она узнала, что ФИО10 нашли мертвой, также ей стало известно от Свидетель №5 (Свидетель №5), что ФИО55 (сын ФИО1) ей сказал, что папа избил маму, пинал ее ногами, а потом та умерла. Она видела и общалась с ФИО59, он не умеет обманывать, всегда говорит правду (т. 1 л.д. 176-178). Данные показания Свидетель №14 подтвердила.

Свидетель Свидетель №7 суду пояснила, что работает санитаркой в детском отделении ФИО60. ДД.ММ.ГГГГ в отделение поступил мальчик-ФИО33 ФИО61, при разговоре говорил, что дома были скандалы, папа ругался с мамой.

С согласия сторон судом оглашены показания Свидетель №7, данные ею в ходе расследования дела. Из ее показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в детском отделении 

<

данные изъяты>, также может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в их отделение поступил мальчик по имени ФИО65, насколько ей было известно, его привезли из дома, где лежала мертвая мама. В обеденное время, в комнате для приема пищи, она заметила, что ФИО64 не кушает, и пригласила его за свой стол, где они также обедали вместе с ФИО31 Когда они сидели за столом, ФИО63 стал рассказывать, что дома у них бывали скандалы, папа ругался с мамой, также прозвучала фраза, что в один из скандалов папа разбил окно, стул и чайник, когда именно это было ФИО8 не пояснял. Также у Айдара, она спросила, хочет ли он домой, на что он ответил, что не хочет и ни по кому не скучает (т. 2 л.д. 36-37). Свои показания Свидетель №7 подтвердила.

Свидетель Свидетель №8 суду пояснила, что по обстоятельствам уголовного дела ничего не помнит. В связи с чем, с согласия сторон оглашены ее показания, данные в ходе расследования дела. Из показаний Свидетель №8 следует, что она работает медицинской сестрой в 

<

данные изъяты>». Так, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> мин. в детское отделение был доставлен ФИО14 По характеру мальчик общительный, добрый, любознательный, хорошо общается на башкирском и русском языках. В первый день, когда доставили ФИО14, его поместили в палату ..... ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> мин. она находилась на работе. ФИО14 стал говорить, что папа бил маму (т. 2 л.д. 34-35). Свои показания Свидетель №8 подтвердила.

Свидетель Свидетель №15 суду показала, является педагогом-психологом, имеет стаж работы с 

<

данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Зианчуринского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ, она была привлечена в качестве педагога-психолога для беседы с малолетним ФИО33 ФИО67, который мог являться очевидцем преступления. При этом ей говорили, что ребенок некоторое время находился в доме рядом с трупом своей мачехи, какие-либо иные обстоятельства ей не поясняли. В детском отделении ФИО66, в игровой комнате, она провела беседу с ребенком наедине, посторонних лиц, в том числе сотрудников полиции или следственных органов не было. ФИО9 по умственному развитию не в полной мере соответствует своему возрасту, то есть он не различает некоторые цвета, не знает название птиц. Ребенок не усидчив, при производстве беседы отвлекается. Сам по себе ребенок любознательный. В ходе беседы по обстоятельствам произошедшего, ребенок говорил, что папа избил маму, также показал движения, говорил, что папа бил маму ногой, демонстрируя в положении стоя удары ногой сверху вниз. Ребенок говорил, что папа кричал на маму, мама тоже кричала на папу. Говорил, что папа бил маму, когда на улице было темно. Также ребенок пояснил, что папа уложил его спать, укрыл одеялом, а сам уехал в 

<

данные изъяты>. На вопрос где была в это время мама, ребенок ответил, что мама упала с дивана и долго, долго спала на полу. Ребенок говорил, что много раз звонил телефон, что он ответил на звонок и позвал полицию. В ходе беседы с ребенком, ею был изображен мужчина, ребенок сказал, что это папа, также она изобразила женщину, ребенок сказал, что это мама, после ею был изображен второй мужчина, которого ребенок назвал дядей, то есть ребенок отличает папу от других мужчин. С ребенком она проводила беседы дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом ребенок рассказал ей одни и те же обстоятельства, в ходе повторной беседы ребенок ее узнал, обрадовался ее приходу. В ходе повторной беседы в игровой форме она получила одну и ту же информацию, без каких-либо преувеличений и фантазий. У ребенка отсутствует склонность ко лжи. При производстве беседы ребенок с ней открытый, однако, в случае вмешательства третьих лиц ребенок сразу же замыкается и закрывается. 

Кроме показаний представителя потерпевшей и свидетелей, виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций и приложением в виде CD-диска с фотографиями к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. Вход на территорию домовладения осуществляется с восточной стороны через металлическую дверь, открывающуюся вовнутрь, которая на момент осмотра имеет запорное устройство в виде механического врезного замка, целостность которого не нарушена. Дверь на момент осмотра открыта, ключи в дверном замке отсутствуют. На территории домовладения расположены гараж, деревянный летний дом, сарай, туалет, деревянная баня, которая заперта на навесной замок. Вход в дом осуществляется с западной стороны, через деревянное крыльцо. Перед крыльцом слева на снегу обнаружен фрагмент совковой части деревянной лопаты. Справа от крыльца на расстоянии около 1 метра в снегу обнаружены фрагмент совковой части деревянной лопаты с обломанным деревянным черенком и три фрагмента деревянного черенка. На наружной стороне совковой части лопаты и на двух фрагмента черенка обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. 

Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, окрашенную краской голубого цвета, открывающуюся наружу, которая на момент осмотра открыта и имеет с наружной стороны запорное устройство в виде металлической накладки, с внутренней стороны запорное устройство в виде механического накладного замка, открывающегося изнутри дома при помощи вертушка, на момент осмотра каких-либо видимых повреждений запорные устройства не имеют. При входе в дом расположена прихожая размерами 3х4 м. Пол прихожей из деревянных досок, окрашенных коричневой краской, на полу постелен ковер, потолок-дощатый, стены оклеены обоями бордового и золотистого цветов. В прихожей, слева по ходу движения расположены предметы бытового и хозяйственного назначения, вешалка с одеждой, деревянный ящик, деревянный табурет, деревянный комод, столешница которой покрыта клеенчатой скатертью, на котором расположена посуда и предметы бытового назначения. На столешнице комода в правом углу обнаружена перевернутая металлическая кастрюля, на поверхности кастрюли и правого края клеенчатой скатерти обнаружены множественные смазанные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. На правой боковой стенке комода обнаружены множественные потеки вещества бурого цвета, похожего на кровь. На полу справа от комода, на расстоянии 10 см. от стены, обнаружена лужица вещества бурого цвета, похожего на кровь, размерами 20х30 см., откуда сделан смыв на марлевый тампон. На полу, на поверхности ковра обнаружены множественные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. На ковре обнаружено множество бусин перламутрового цвета округлой формы. Также на ковре обнаружены 4 фрагмента древесины различных размеров.

В правом дальнем углу прихожей расположен двухкамерный холодильник белого цвета марки «Stinol», в котором имеются различные пищевые продукты. На наружной левой стенке холодильника, на высоте 80 см. от пола обнаружены два смазанных пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, от которых к низу имеются два вертикальных потека длиной 12 см и 32 см., с указанных пятен сделан смыв на марлевый тампон. На наружной левой стенке холодильника, на высоте 170 см. от пола имеются множественные брызги вещества бурого цвета, похожего на кровь, на поверхности общей длиной 40 см. Направление брызг снизу вверх и слева направо. Также на левом торце дверцы нижней камеры холодильника и на левой наружной стенке холодильника ближе к торцу дверцы нижней камеры на высоте 75 см. обнаружены смазанные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. Специалистом ФИО15 поверхность холодильника обработана графитным дактилоскопическим порошком серого цвета путем напыления, обнаружены два следа рук, пригодных для идентификации личности, которые перекопированы на два отрезка ленты-скотч.

Прямо по ходу движения от входа в прихожую расположен вход в жилую часть осматриваемого дома, который осуществляется через деревянную дверь, обитую дерматиновым материалом синего цвета, открывающуюся наружу. На наружной поверхности двери, на высоте 80 см. от пола обнаружены два смазанных пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, от которых к низу имеются множественные вертикальные потеки различной длины. На деревянном пороге под дверью обнаружены множественные капли вещества бурого цвета, похожего на кровь. На двери с наружной стороны имеется запорное устройство в виде двух металлических ушек для навесного замка. На момент осмотра дверь открыта, каких-либо видимых повреждений запорные устройства не имеют. Осматриваемый дом состоит из двух комнат, комната .... расположена прямо от входа в дом, комната .... расположена слева от комнаты ...., высота потолка 2,5 метра.

Комната .... шириной 7 метров, длиной 5 метров. В комнате, напротив входа имеются два окна с пластиковыми рамами, выходящие на 

<

адрес> д. 

<

адрес> 

<

адрес>. Пол комнаты дощатый, окрашен коричневой краской, на полу постелен ковер коричневого цвета, левый край которого завернут по направлению к центру комнаты. В комнате по ходу движения от входа, слева направо расположена вешалка с одеждой, далее расположены печь, комод из полимерного материала коричневого цвета. Далее расположен вход в комнату ...., деревянный шкаф-стенка коричневого цвета, деревянный стол, четыре деревянных табурета, угловой диван коричневого цвета в разложенном положении, табуретка белого цвета, обитая тканью, опачканная веществом бурого цвета, похожим на кровь, деревянный комод коричневого цвета, на поверхности нижнего ящика которого множественные смазанные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. Далее расположена ванна белого цвета, на полу различные предметы бытового назначения. На полу по направлению от входа в комнату .... по диагонали влево к деревянному шкафу-стенке обнаружено множество смазанных пятен вещества бурого цвета, похожего на кровь. На полу на расстоянии 10 см. от комода, к центру комнаты в смазанном пятне вещества бурого цвета, похожего на кровь, обнаружен фрагмент следа обуви, перекопированный на один отрезок светлой дактилоскопической пленки.

На дверце крайнего левого нижнего шкафчика шкафа-стенки обнаружены смазанные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. На полу возле шкафа-стенки обнаружены множественные смазанные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, с которых сделан смыв на марлевый тампон.

На поверхности холодильника в левом нижнем углу обнаружены смазанные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, с которых сделан смыв на марлевый тампон, 

На горизонтальной поверхности ванны обнаружены множественные смазанные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, с которых сделан смыв на марлевый тампон.

На поверхности носика крана ванны обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. На носике крана висит мочалка, на которой имеются множественные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. 

В центре комнаты на полу постелен ковер коричневого цвета, левый край которого завернут по направлению к центру комнаты. На ковре обнаружены множественные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. На ковре обнаружен плед бежевого цвета, на котором имеются множественные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. Возле холодильника на полу обнаружено полотенце желтого и зеленого цветов, обильно пропитанное веществом бурого цвета, похожим на кровь. На деревянном столе обнаружена различная посуда, остатки пищи, две рюмки из прозрачного стекла, графин из прозрачного стекла, кружка белого цвета. Посуда обработана графитным дактилоскопическим порошком серого цвета путем напыления, на рюмке и графине обнаружены два следа рук, пригодных для идентификации личности, которые перекопированы на два отрезка ленты-скотч.

На диване постелена простынь бежевого цвета, правая, свисающая с дивана часть которой, обильно пропитана веществом бурого цвета, похожим на кровь. На диване обнаружены подушка с наволочкой белого цвета с рисунком в виде цветка розового цвета, подушка бежевого цвета без наволочки, маленькая подушка коричневого цвета, маленькая подушка красного и желтого цветов, маленькая подушка бежевого и желтого цветов, различные предметы женской одежды. 

В комнате .... на полу обнаружен труп ФИО10, который лежит на животе вдоль дивана на расстоянии 20 см. от него, головой по направлению на юг на расстоянии 10 см от деревянного комода коричневого цвета, ногами на север на расстоянии 4 метров от входа в комнату ...., правая рука согнута в локтевом суставе, отведена в сторону от тела и кистью лежит под головой, левая рука согнута в локтевом суставе и прижата к груди, ноги прямые и слегка разведены, голова лежит прямо, лицом вниз. Труп лежит на ровной сухой поверхности пола. Длина трупа 176 см, волосы окрашенные краской рыжего цвета, длиной до 10 см, правильного телосложения, повышенного питания, кожные покровы бледные. Труп перевернут на спину. Глаза трупа закрыты, роговицы тусклые, слизистая век бледная, рот приоткрыт, видимые зубы целы, язык в полости рта, полость рта заполнена слизью коричневого цвета, татуировок и физиологических особенностей не имеется, при сдавлении глазного яблока пальцами с боков зрачок становится щелевидным. Труп на ощупь холодный, изо рта чувствуется запах слизи, живот выпуклый. В 22 час. 25 мин. при температуре +20 градусов по Цельсию воздуха в комнате, при помощи термометра произведен замер температуры тела трупа в области прямой кишки, которая на момент осмотра места происшествия составляет +20 градусов по Цельсию. Шея короткая, грудная клетка правильной цилиндрической формы, симметричная. На трупе надето: футболка черного цвета, пропитанная веществом бурого цвета, похожим на кровь, на левой ноге носок черного и белого цветов. Иных видимых следов загрязнения и биологических следов, кроме тех, которые указаны выше, на одежде трупа не обнаружено. На передней поверхности груди, верхних и нижних конечностей обнаружены трупные пятна синюшного цвета, при надавливании на них меняют свою интенсивность, восстанавливаются через 15 минут 00 секунд. Трупное окоченение выражено сильно во всех группах мышц. На трупе и на одежде трупа насекомых, куколок, личинок не наблюдается, видимых гнилостных изменений не имеется. При пальпации кости конечностей и черепа целы. В области ребер обнаруживается неестественная подвижность. Под трупом на полу в области ложа головы обнаружены обильные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, сетевой фильтр белого цвета и зарядное устройство черного цвета. На запястье левой руки трупа имеется браслет из желтого металла, на безымянном пальце правой руки имеется кольцо из белого металла. На левой и правой надглазничной и подглазничной областях обнаружены кровоподтеки синюшного цвета, размерами 6х2 и 7х3 см, на левой брови ссадина размерами 2х1,5 см, слева от подбородка ссадина длиной 1 см, на левой височной области головы ушибленная рана, на правой теменной области головы 4 ушибленные раны, на задней поверхности левого бедра три линейных ссадины длиной до 4 см и один кровоподтек размерами 3х5 см, на задней поверхности правого бедра линейная ссадина длиной 4 см, на левом коленном суставе с наружной стороны линейная ссадина длиной 1,5 см, на левой ягодице, на левой поясничной области множественные кровоподтеки различных форм и размеров, на средней позвоночной линии вертикальная и горизонтальная линейные ссадины длиной до 6 см, кровоподтек в левой лопаточной области, линейная ссадина под левой молочной железой в области грудной клетки. На правой ноге отсутствуют большой и указательный пальцы. Иных видимых телесных повреждений на трупе в ходе осмотра не обнаружено.

В 23 час. 15 мин. при температуре воздуха в комнате +20 градусов по Цельсию, при помощи термометра повторно произведен замер температуры тела трупа в области прямой кишки, которая на момент осмотра места происшествия составляет +20 градусов по Цельсию. 

При производстве осмотра места происшествия изъяты: фрагменты лопаты, четыре фрагмента древесины с пола, два отрезка скотч со следами рук с поверхности холодильника, два отрезка скотч со следами рук с поверхности рюмки и графина, марлевый тампон с поверхности пола веранды, марлевый тампон с поверхности холодильника на веранде, марлевый тампон с поверхности пола помещения, марлевый тампон с поверхности холодильника, марлевый тампон с поверхности ванны, мочалка, фрагмент следа обуви. Указанные предметы изъяты надлежащим образом, помещены в картонную коробку и 11 бумажных конвертов таким образом, что доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки не возможен, снабжены пояснительными надписями о содержимом, скреплены оттисками печати «Зианчуринский МСО», подписями участвующих лиц и следователя. Изъятые предметы направлены для хранения в комнату хранения вещественных доказательств Зианчуринского МСО. Труп ФИО10 направлен для производства судебно-медицинской экспертизы в 

<

адрес>ное отделение СМЭ ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ Республики Башкортостан, (т. 1 л.д. 49-71),

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является то же домовладение ФИО10 В ходе дополнительного осмотра прихожей установлено: в левом дальнем углу расположен деревянный комод, накрытый клеенчатой скатертью. На правом краю скатерти имеются смазанные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. Со скатерти сделан вырез с вышеуказанными пятнами.

В ходе дополнительного осмотра комнаты ...., справа от входа в комнату, за ванной расположена стиральная машинка белого цвета «Samsung Diamon», в барабане которой обнаружены футболка бежевого цвета, футболка белого цвета в черную полоску, трусы женские белого цвета, штаны женские бордового цвета с узорами, пара носков бордового цвета.

Справа от входа в комнату .... возле ванной обнаружена маленькая табуретка белого цвета, обитая тканью, обпачканная веществом бурого цвета, похожего на кровь.

Слева от входа в комнату .... на полу под вещами с одеждой обнаружен полимерный мешок белого цвета, в котором среди множества пар различной женской обуви обнаружен носок черного и белого цветов. Слева от указанного мешка, на полу обнаружены трусы женские серого цвета. В ходе осмотра места происшествия изъято: штаны женские бордового цвета с узорами, трусы женские белого цвета, носок черного и белого цветов, трусы мужские, футболка мужская белого цвета с узкими черными поперечными полосками по всей поверхности, футболка мужская, одна пара носков бордового цвета, вырез клеенчатой скатерти, маленькая табуретка, которые упакованы надлежащим образом (т. 1 л.д. 72-75),

- протоколом освидетельствования с приложением ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 имеется кровоизлияние в области крестца. В ходе освидетельствования у ФИО3 изъяты срезы ногтевых пластин с обеих рук (т. 1 л.д. 118-121), 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> произведен обыск. В ходе обыска изъято: полотенце синего цвета, куртка-темно вишневого цвета (зимняя); футболка красного цвета; футболка полосатая; футболка серого цвета; трусы в клетку синего цвета; носки черного цвета; носки черного цвета (тонкие); носки черного и серого цветов; сумка спортивная; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> черного цвета; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>»; членский билет Росохотрыболовсоюза на имя ФИО16; ежедневник; банковская карта «....» 

<

данные изъяты>; спортивная сумка черно-серого цвета; ноутбук «Асеr» черного цвета s

<

данные изъяты>; сумка для ноутбука и зарядное устройство к нему; пара обуви черного цвета. Постановлением Кугарчинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведенный обыск в жилище по адресу: 

<

адрес> в случаях нетерпящих отлагательств признан законным (т. 1 л.д. 185-186, 187-191, 194),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что были осмотрены: фрагмент изделия, похожий на фрагмент лопаты из материала светло-коричневого цвета, похожего на дерево, и металла серого цвета. Длина фрагмента изделия 69,5 см., ширина 37,3 см., высота - 9,8 см. При использовании источника криминалистического света «МИКС-450» на фрагменте изделия обнаружены пятна вещества бурого цвета; фрагмент изделия, похожий на фрагмент лопаты из материала светло-коричневого цвета, похожего на дерево. Фрагмент изделия имеет продолговатую форму, длиной 63,0 см., толщиной 2,5 см. до 2,9 см. При использовании источника криминалистического света «МИКС-450» на фрагменте изделия обнаружены пятна вещества бурого цвета; фрагмент изделия, похожий на фрагмент лопаты из материала светло-коричневого цвета, похожего на дерево. Фрагмент изделия имеет продолговатую форму, длиной 62,5 см., толщиной 2,5 см. до 2,9 см. При использовании источника криминалистического света «МИКС-450» на фрагменте изделия обнаружены пятна вещества бурого цвета; фрагмент изделия, похожий на фрагмент лопаты из материала светло-коричневого цвета, похожего на дерево. Фрагмент изделия имеет продолговатую форму, длиной 47,0 см., толщиной 2,9 см. до 3,0 см.; фрагмент изделия, похожий на фрагмент лопаты из материала светло-коричневого цвета, похожего на дерево, и металла серого цвета. Фрагмент изделия имеет форму пластины с металлической кромкой, размерами 1,0 см. х 18,5 см. х 37,6 см.; фрагмент изделия, из материала, похожего на дерево. Фрагмент изделия имеет продолговатую форму, длиной 15,6 см., шириной от 0,8 см. до 1,6 см. При использовании источника криминалистического света «МИКС-450» 

на фрагменте изделия обнаружены пятна вещества бурого цвета; фрагмент изделия, из материала, похожего на дерево. Размеры фрагмента изделия 0,1 см. х 0,4 см. х 6,8 см; фрагмент изделия, из материала, похожего на дерево. Размеры фрагмента изделия 0,6 см. х 0,8 см. х 5,4 см; фрагмент изделия, из материала, похожего на дерево. Размеры фрагмента изделия 0,3 см. х 0,5 см. х 8,2 см., два отрезка скотч со следами рук с поверхности холодильника, два отрезка скотч со следами рук с поверхности рюмки и графина, марлевые тампоны со смывами с поверхности пола веранды, с поверхности холодильника на веранде, размерами 1,5 х 2 см., с поверхности холодильника в доме размерами 1,3 х 2 см., с поверхности ванны, размерами 1,5 х 2 см, пропитанные веществом бурого цвета; мочалка, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, также мочалка из желтоватого цвета фрагмента поролона прямоугольной формы, размерами 30,5 х 11,5 х 1.5 см, с пришитой к ней с одного узкого края вручную петлей-«держателем» из белой синтетической ткани длиной 15 см, шириной 3,5 см. При использовании источника криминалистического света «МИКС-450» на мочалке обнаружены пятна вещества бурого цвета; а также изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>: трусы мужские, из х\б трикотажного полотна темно-серого цвета в мелкую клетку-полоску серо-голубого цвета, на поясе-резинке с многочисленными фирменными белыми надписями «ВОКА1 MENS WORLD», с пришитой спереди с изнанки белой х\б трикотажной вставкой - подкладом по центру, изделие ношеные, грязное. Окружность в поясе - 84 см, длина по боковому шву - 26 см. При использовании источника криминалистического света «МИКС-450» на изделии обнаружены пятна вещества бурого цвета; штаны женские бордового цвета с узорами, длина штанов по боковому шву 97,0 см., ширина в поясе 31,0 см. Пояс брюк в резинку. Изделие ношеное, грязное. При использовании источника криминалистического света «МИКС-450» на штанах обнаружены пятна вещества бурого цвета; трусы женские белого цвета, высота трусов 31,0 см., ширина в поясе 39,0 см. Изделие ношеное, грязное. При использовании источника криминалистического света «МИКС-450» на трусах обнаружены пятна вещества бурого цвета; отрезок клеенчатой скатерти, в виде фрагмента прозрачной полиэтиленовой клеенки почти треугольной формы, с рисунком на белом фоне из растительного орнамента коричневого, желтого и зеленого цвета с почти ровными краями. Размеры выреза 118 х 57 х 129 см. При использовании источника криминалистического света «МИКС-450» на изделии обнаружены пятна вещества бурого цвета; маленькая табуретка, в виде самодельного изделия из фрагментов ДВП прямоугольной формы, на 2-х широких ножках, окрашенных белой краской, с жестким сиденьем, обтянутым темно-коричневого цвета тканью и связанным крючком из ниток бордового и коричневого цвета чехлом, скрепленным с ножками и перекладинами металлическими «уголками» и шурупами, с ровными краями, со следами небольшого общего загрязнения, Размеры сиденья - 35 х 20 х 1,8 см. Высота табурета 24 см. Ширина каждой ножки - 16 см. При использовании источника криминалистического света «МИКС-450» на изделии обнаружены пятна вещества бурого цвета; образцы буккального эпителия свидетеля ФИО3, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования, представляет собой одну ватную палочку из полимерного материала розового цвета с ватным тампоном на двух концах; срезы ногтевых пластин с рук ФИО3, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования, представляет собой фрагменты срезов ногтевых пластин дугообразной формы в количестве шести штук; футболка без рукавов из материала черного и белого цветов, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки. Высота футболки по спинке 88,5 см, ширина в плечах 67,5 см. Спереди на футболке имеется надпись «PARIS». На всей поверхности футболки имеются пятна вещества бурого цвета и его оттенков, пропитывающие материал, с четкими и нечеткими границами, размерами от точечных до около 36,0 см х 41,0 см. При использовании источника криминалистического света «МИКС-450» на футболке обнаружены пятна вещества бурого цвета; образцы крови в сухом и жидком виде от трупа ФИО10, представляет собой один марлевый тампон, пропитанный веществом бурого цвета, стеклянный прозрачный флакон с веществом бурого цвета; срезы волос с трупа ФИО10, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, представляют собой образцы волос в количестве 5 штук темного цвета; срезы ногтевых пластин справой и левой рук трупа ФИО10, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, представляют собой два свертка, первый сверток имеет надпись «ДД.ММ.ГГГГ .... ФИО10 ногти левой кисти», в котором при вскрытии обнаружены фрагменты срезов ногтевых пластин дугообразной формы в количестве четырех штук, второй сверток имеет надпись «ДД.ММ.ГГГГ .... ФИО10 ногти правой кисти», в котором при вскрытии обнаружены фрагменты срезов ногтевых пластин дугообразной формы в количестве пяти штук; два препарата кожи с ранами в области головы от трупа ФИО10, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки; образцы влагалищного эпителия от трупа ФИО10, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, представляют собой два марлевых тампона размерами 4,8 х 3,8 см. и 4,5 х 3,3 см., пропитанные веществом светло-бурого цвета; образцы буккального эпителия от трупа ФИО10, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, представлены в виде одной ватной палочки из полимерного материала розового цвета с ватным тампоном на двух концах; трусы мужские из х\б трикотажного полотна темно-серого цвета в мелкую клетку-полоску серо-голубого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> трусы на широком темно-1 синем эластичном поясе-резинке с многочисленными фирменными белыми надписями «ВОКА1 MENS WORLD», с пришитой спереди с изнанки белой х\б трикотажной вставкой - подкладом по центру, ношеные, не рваные, слегка загрязненные. Окружность в поясе - 84 см, длина по боковому шву -28 см. При использовании источника криминалистического света «МИКС-450» на изделии обнаружены пятна вещества бурого цвета; банковская карта «

<

данные изъяты>», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, банковская карта 

<

данные изъяты>» с индивидуальным номером .... на имя ФИО68; Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 198-212, т. 1 л.д. 213-216),

- заключением судебно-медицинской экспертизы .... от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что при исследовании трупа ФИО10 обнаружены: 

-закрытая черепно-мозговая травма, кровоизлияния под мягкой тканью левой лобной, височной, теменной, затылочной области, под мягкой мозговой оболочкой правой височной, правой затылочной областях сплошное скопление полужидких, багровых, блестящих свертков крови, сгусток крови в боковых желудочках, в области продолговатого мозга, кровоподтек левой надглазничной области; кровоподтек правой под и надглазничной области, ссадина левой брови с наружного края; ссадина лобной области слева с переходом в скуловую область; ссадина правой надбровной области; ссадина правой скуловой области; кровоподтек нижней губы слева; кровоподтек спинки носа справа; ушибленная рана теменной области справа; дугообразная ушибленная рана теменной области на 3 см ниже и правее; крестообразная рана теменной области на 1 см ниже и правее; ушибленная рана теменной области на 1 см ниже от 1 (первой) раны; линейная, горизонтальная ушибленная рана левой височной области; кровоподтек верхней челюсти слева на 2 см выше от угла губ, ссадина нижней челюсти слева; ссадина левой ушной раковины по верхней поверхности; 

- переломы 7, 8, 10 ребер слева по переднеподмышечной линии; переломы 7, 8, 9 ребер справа по переднеподмышечной линии; переломы 11, 12 ребер слева по среднелопаточной линии; перелом грудины; кровоподтек левой молочной железы; кровоподтек грудной клетки слева под левой ключичной области; ссадина грудной клетки слева под молочной железой: ссадина грудной клетки под правой лопаточной области; горизонтальная ссадина грудной клетки между двумя лопатками на уровне 6,7 ребер; 

- кровоподтек правого плечевого сустава по передней поверхности; кровоподтек левого плечевого сустава по передней поверхности; кровоподтек живота под мечевидным отростком; кровоподтек живота справа от пупка; кровоподтек, ссадина живота по среднеключичной линии на уровне пупка; ссадина правого коленного сустава по передней поверхности; кровоподтек правого коленного сустава по внутренней поверхности; ссадина нижней трети правого бедра по передней поверхности; ссадина средней трети правого бедра по наружной поверхности; кровоподтек правого голеностопного сустава по передней поверхности; кровоподтек левой стопы в 1 (первом) пальце по верхней поверхности; множественные, мелкоточечные ссадины правого локтевого сустава по задней поверхности; ссадина живота по среднелопаточной линии; линейная, косо-вертикальная ссадина поясничной области слева ближе к позвоночному столбу; 3 (три) линейные, горизонтальные, параллельные ссадины средней трети левого бедра по задней поверхности; кровоподтек левого локтевого сустава по задней поверхности; кровоподтек в средней трети левого плеча по наружной области; кровоподтек правого плечевого сустава по задней поверхности. Данные повреждения причинены тупым предметом, все телесные повреждения прижизненные, причинены незадолго до смерти. 

Смерть ФИО69 наступила от субарахноидального кровоизлияния, не более 36 часов с момента вскрытия, явившейся осложнением закрытой черепно-мозговой травмы, кровоизлияниями под мягкой тканью левой лобной, височной, теменной, затылочной области, под мягкой мозговой оболочкой правой височной, правой затылочной областях сплошное скопление полужидких, багровых, блестящих свертков крови, (сгусток крови в боковых желудочках, в области продолговатого мозга, кровоподтек левой надглазничной области; кровоподтек правой под и надглазничной области, ссадина левой брови с наружного края; ссадина лобной области слева с переходом в скуловую область; ссадина правой надбровной области; ссадина правой скуловой области; кровоподтек нижней губы слева; кровоподтек спинки носа справа ушибленная рана теменной области справа; дугообразная ушибленная рана теменной области на 3 см ниже и правее; крестообразная рана теменной области на I см ниже и правее; ушибленная рана теменной области на 1 см ниже от 1 (первой) раны; линейная, горизонтальная ушибленная рана левой височной области; кровоподтек верхней челюсти слева на 2 см выше от угла губ, ссадина нижней челюсти слева; ссадина левой ушной раковины по верхней поверхности, 

на что указывают- тяжесть повреждений, бледность кожных покровов, жидкое состояние крови, отек и сглаженность извилин головного мозга, что подтверждается и гистологически: крупноочаговые кровоизлияния в «мягких тканях черепа», с выраженной внутрисосудистой лейкоцитарной реакцией, периваскулярный лейкодиапедезом, слабо выраженной перифокальной лейкоцитарной реакцией с метахромазией мышечных волокон, крупные и полосовидные кровоизлияния в «мягких тканях грудной клетки» с лейкоцитозом в сосудах, инфильтрирующее кровоизлияние в мягкой мозговой оболочке большого полушария с рассеянными лейкоцитами среди эритроцитов, диапедезными кровоизлияниями в сером веществе, с пристеночным расположением лейкоцитов в некоторых внутримозговых капиллярах, диффузный неравномерно выраженный отек и нейродистрофические изменения головного мозга. 

Закрытая черепно-мозговая травма, кровоизлияния под мягкой тканью левой лобной, височной, теменной затылочной области, под мягкой мозговой оболочкой правой височной, правой затылочной областях сплошной скопление полужидких, багровых, блестящих свертков крови, сгусток крови в боковых желудочках, в области продолговатого мозга кровоподтек левой надглазничной области; кровоподтек правой под и надглазничной области, ссадина левой брови с наружного края; ссадина лобной области слева с переходом в скуловую область; ссадина правой надбровной области; ссадина правой скуловой области; кровоподтек нижней губы слева; кровоподтек спинки носа справа ушибленная рана теменной области справа; дугообразная ушибленная рана теменной области на 3 см ниже и правее; крестообразная рана теменной области на 1 см ниже и правее; ушибленная рана теменной области на 1 см ниже от 1 (первой) раны; линейная, горизонтальная ушибленная рана левой височной области; кровоподтек верхней челюсти слева на 2 см выше от угла губ, ссадина нижней челюсти слева; ссадина левой ушной раковины по верхней поверхности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью потерпевшей. 

Переломы ребер по разным анатомическим линиям и грудины, кровоподтек левой молочной железы, кровоподтек грудной клетки слева под левой ключичной области, ссадина грудной клетки слева под молочной железой, ссадина грудной клетки под правой лопаточной области; горизонтальная ссадина грудной клетки между двумя лопатками на уровне 6,7 ребер повлекли длительное расстройство здоровья и причинили вред здоровью средней тяжести, причиной смерти потерпевшей не являются. 

Кровоподтек правого плечевого сустава по передней поверхности; кровоподтек левого плечевого сустава по передней поверхности; кровоподтек живота под мечевидным отростком; кровоподтек живота справа от пупка; кровоподтек, ссадина живота по среднеключичной линии на уровне пупка; ссадина правого коленного сустава по передней поверхности; кровоподтек правого коленного сустава по внутренней поверхности; ссадина нижней трети правого бедра по передней поверхности; ссадина средней трети правого бедра по наружной поверхности; кровоподтек правого голеностопного сустава по передней поверхности; кровоподтек левой стопы в 1 (первом) пальце по верхней поверхности; множественные, мелкоточечные ссадины правого локтевого сустава по задней поверхности; ссадина живота по среднелопаточной линии; линейная, косо-вертикальная ссадина поясничной области слева ближе к позвоночному столбу; 3 (три) линейные, горизонтальные, параллельные ссадины средней трети левого бедра по задней поверхности; кровоподтек левого локтевого сустава по задней поверхности; кровоподтек в средней трети левого плеча по наружной области; кровоподтек правого плечевого сустава по задней поверхности, по своему характеру (при обычном течении) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не состоят в прямой причинной связи со смертью потерпевшей. 

Смерть гр. ФИО10, наступила не позднее 04:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Исключается получение обнаруженных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста, в том числе при падении с высоты собственного роста с приданием ускорения, а также при падении с высоты собственного роста на плоскую твердую поверхность или ударе о выступающие поверхности твердых предметов. Исключается получение обнаруженных телесных повреждений при падении с высоты, превышающий собственный рост, в том числе с приданием ускорения, а также при падении с высоты, превышающий собственный рост на плоскую твердую поверхность или ударе о выступающие поверхности твердых предметов. 

По имеющимся судебно-медицинским данным охарактеризовать вид тупого предмета и их количество, не представляется возможным. 

При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО10, не найдены метиловый, этиловый, изо-пропиловый, изо-бутиловый, бутиловые спирты (т. 2 л.д. 186-200),

- заключением судебной-биологической экспертизы вещественных доказательств (методом исследования ДНК) .... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на трех фрагментах изделия, указанных в постановлении как «фрагменты деревянной лопаты», условно обозначенных «....» - «....», фрагменте изделия, указанного в постановлении как «фрагмент древесины», условно обозначенного «....», футболке, представленных на экспертизу, обнаружена кровь, которая произошла от ФИО10 На двух фрагментах изделия, указанных в постановлении как «фрагменты деревянной лопаты», условно обозначенных «....» и «....», представленных на экспертизу, обнаружен пот, который произошел от ФИО10 (т. 3 л.д. 24-46),

-заключением судебной медико-криминалистической экспертизы вещественных доказательств ..../М-К от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на препарате кожи из «раны теменной области..» потерпевшей установлено 4 раны, из них три сквозные и одна рана не сквозная. На втором препарате кожи из «раны височной области...» установлена одна рана. Морфологические свойства ран двух препаратах кожи волосистой части головы ФИО10 позволяют предположить, что они являются ушибленными и могли образоваться от воздействия тупого предмета с хорошо выраженным линейным ребром-раны, контактирующей длиной от 15 мм. до 40 мм., а также тупым предметом углообразной формы, контактирующей длиной 40 мм. и 30 мм. Сравнительным исследование ушибленных ран на препаратах кожи головы, с групповыми признаками представленной на исследование деревянной лопаты установлены сходства по групповым признакам с наступом-обушкой лопаты. Вышеизложенное позволяет предположить, что ушибленные раны на препаратах кожи волосистой части головы от трупа ФИО10 могли быть причинены представленной деревянной лопатой или другим орудием с аналогичными групповыми признаками (т. 3 л.д. 56-67),

- заключением судебной дактилоскопической экспертизы .... от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту обнаружения трупа ФИО10 след пальца руки, перекопированный на отрезок скотч размерами 84x48 мм с поверхности холодильника, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО3, след пальца руки, перекопированный на отрезок скотч размерами 82x50 мм с поверхности рюмки, оставлен большим пальцем левой руки ФИО3 (т. 3 л.д. 76-79),

- заключением трасологической судебной экспертизы .... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что два фрагмента совкой лопаты, три фрагмента деревянного черенка, четыре фрагмента древесины, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, составляли ранее между собой единое целое (т. 3 л.д. 88-91),

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов .... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (ориентировался в окружающем и лицах, отсутствовали в поведении психотические расстройства-бред, галлюцинации), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, осуществлять право на защиту, лично осуществлять свой процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Кроме того, указано, что ФИО3 имеет достаточный интеллект. В бытовых вопросах ориентируется, эмоционально лабилен, раздражителен, упрям, обидчив, демонстративен, желает показать себя исключительно с положительной стороны. Обнаруживает личностные особенности в виде ригидности, самоуверенности, высокой самооценки, демонстративности, эгоцентричности, неустойчивости эмоций, уязвимости, вспыльчивости, раздражительности, нетерпимости к затрагиванию личностных интересов, субъективизма взглядов и их негибкости. Ориентирован на собственное мнение, непримирим к чужим просчетам, холоден и категоричен (т. 3 л.д. 101-105),

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов .... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО9 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки последствий раннего органического поражения головного мозга с задержкой психического развития. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, указывающие на неблагополучную наследственность, перенесенную перинатальную патологию, обусловившие задержку психического развития, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании снижение объема запоминания, несоответствие интеллектуального развития возрастным нормам, малый словарный запас, слабое формирование диалоговой речи, низкого запаса знаний на фоне органической неврологической микросимптоматики. Учитывая малолетний возраст, естественную возрастную эмоциональную незрелость, слабое формирование долговременной памяти, недостаточность жизненного опыта, критических функций, неосведомленность в социальных нормах и ситуациях, учитывая временной период с момента происшедшего, ФИО9 не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющих значение для дела и давать о них показания, не может понимать характер и значение совершаемых ФИО3 действий в отношении ФИО10 С учетом уровня психического развития и индивидуально-психологических особенностей, конкретных обстоятельств по делу, в силу естественной возрастной незрелости, малого жизненного опыта, неосведомленности в правовых и морально-нравственных вопросах и социальных нормах, несовершеннолетний ФИО9 не способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания т.к. уровень психического развития ФИО9 не соответствует норме его возрастного периода. Он обнаруживает недоразвитие возрастных видов мыслительных операций и мнестических функций, ограниченный словарный запас, ограниченный запас общих знаний и представлений; в структуре индивидуально-¬психологических особенностей он обнаруживает признаки возрастной эмоционально- волевой незрелости в виде внушаемости, подчиняемости, отсутствия жизненного опыта. С учетом уровня психического развития и индивидуально- психологических особенностей, конкретных обстоятельств по делу, в силу естественной возрастной незрелости, малого жизненного опыта, неосведомленности в правовых и морально- нравственных вопросах и социальных нормах, несовершеннолетний ФИО9 не способен критично оценить ситуацию в целом т.к. он не понимал характер и значение совершаемых ФИО3 действия в отношении ФИО10 Несовершеннолетний ФИО9 не обнаруживает патологической склонности к фантазированию, псевдологии, преувеличению и лжи (т. 3 л.д. 117-120),

-заключением судебной биологической экспертизы вещественных доказательств .... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что кровь с трупа потерпевшей ФИО10 относится к Ва\111\группе. Кровь обвиняемого ФИО3 относится к АВ\11\группе. На 5-ти смывах и мочалке, изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ «в домовладении ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> д. 

<

адрес> 

<

адрес>», на мужских трусах, изъятых в ходе дополнительного ОМП ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО10», на вырезе «клеенчатой скатерти с веранды» и на маленькой табуретке, изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ «в домовладении ФИО10», обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей ФИО10 в силу одногруппности. От обвиняемого ФИО1 эта кровь не происходит ввиду его иной антигенной характеристики. В единичной помарке на мужских трусах, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО3 «из спортивной сумки с вещами в домовладении .... по 

<

адрес> в 

<

адрес>», также выявлена кровь человека. Однако, групповая принадлежность ее не установлена, из-за слабой насыщенности и крайне малой величины пятна (т. 3 л.д. 131-144),

- заключением судебной цитологической экспертизы вещественных доказательств .... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что кровь с трупа ФИО10 относится к Ba (111) группе. Кровь обвиняемого ФИО3 относится к АВ (11) группе. В подногтевом содержимом обеих рук ФИО3 обнаружена кровь человека, групповая и половая принадлежность которой не установлена из-за слабой насыщенности следов кровью, недостаточного количества пригодных для исследования ядер клеток крови в препаратах (т. 3 л.д. 153-157),

-протоколом осмотра предметов и документов с таблицей фотоиллюстраций и приложением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены DVD-R и CD-R диски. На DVD-R диске с надписью «DVD-R ФИО71.» имеется видеофайл формата AVCHD с названием: «1.MTS», объемом 1.71 ГБ. Просмотром данной видеозаписи установлено - на видеозаписи присутствуют ФИО72 и Свидетель №15, которые сидят за столом напротив друг друга перед окном. Между ними происходит следующий диалог (указана только информация, относящаяся к делу): 

Психолог: ФИО70, что случилось у тебя дома? мама с папой ругались? 

ФИО73 утвердительно кивает головой.

Психолог: папа как ругался на маму?

ФИО74. издает крики и рычание. 

Психолог: еще что сказал маме папа? ты же мне рассказывал, что на улицу выйти просил? 

ФИО75 утвердительно кивает головой. 

Психолог: куда сказал папа выйти маме? 

ФИО76 на улицу. 

Психолог: зачем? 

ФИО14 жестами показывает, что не знает. 

Психолог: до этого, что они делали?

ФИО14: не разборчиво отвечает на вопрос. 

Психолог: они же не сразу стали ругаться?

ФИО14: они дома были. 

Психолог: кто дома был, папа?

ФИО14: да.

Психолог: папа дома был, потом папа маме сказал выйти на улицу?

ФИО14: да. 

Психолог: мама с папой как ругались? папа как кричал?

ФИО14 изображает рычание. 

Психолог: мама тоже кричала?

ФИО14: нет она просто сидела молчала. 

Психолог: они когда кушали, что кушали? что пили?

ФИО14: сок. 

Психолог: а ты что кушал? 

ФИО14: кашу.

Психолог: а кто варил кашу?

ФИО14: мама, мама красивая была, потом нет. 

Психолог: когда мама с папой ругались, папа маму бил?

ФИО14 жестами показывает, что да. 

Психолог: как бил?

ФИО14: он молоток взял мой маленький, а также продолжал показывать жестами, что кто-то скребется. 

Психолог: папа как бил маму, покажи?

ФИО14: молоток вот такой взял (указывает руками размеры) и демонстрирует удары по столу 2 раза. 

Психолог нарисовала рисунок и спросила: кто это?

ФИО14: папа.

Психолог: когда мама, с папой ругались твоя мама, что делала, когда папа её избил? ФИО14: гуляла, на улицу вышла, меня не выпускали. 

Психолог: папа куда вышел? 

ФИО14: на улицу. 

Психолог: папа как бил маму? 

ФИО14: руками. 

Психолог: а еще как бил? 

ФИО14: ногами. 

Психолог: покажи как папа ногами бил маму?

ФИО14 отказался показывать. 

Психолог: ты же показывал мне ногами как бил?

ФИО14: ногами, кровь вышла у папы. 

Психолог: у мамы кровь вышла?

ФИО14: нет у папы. 

Психолог: у папы кровь вышла? не покажешь?

ФИО14: он другую ногу и еще другую ногу мыл, потом бил еще раз, еще раз. 

Психолог: а у кого кровь вышла, у папы?

ФИО14: у мамы кровь вышла и жестами показывает направление. 

Психолог: а как папу зовут у тебя? 

ФИО14: ФИО5. 

Психолог: а маму как зовут? 

ФИО14: асей (мама). 

Психолог: папа потом куда уехал у тебя? 

ФИО14: на работу. 

Психолог: на улицу пошел? или уехал куда-то?

ФИО14: уехал. 

Психолога: ты говорил, мама с дивана упала?

ФИО14: да. 

Психолог: потом что делала, когда с дивана упала? 

ФИО14: умерла. 

Психолога: милицию кто вызвал?

ФИО14: я, папа не приехал. 

В 46:09 запись прекращается. 

На CD-R диске с надписью с надписью «CD-R ФИО14» имеется видеофайл формата MP4 с названием: «1VID-20191007-WA0004.mp4», объемом 29,3 МБ. Просмотром данной видеозаписи установлено - на видеозаписи присутствует ФИО14, который сидит на столе и с ним ведет диалог Свидетель №15 На 10 секунде видеоизображение исчезает, продолжается аудиозапись. Между ними происходит следующий диалог (указана только информация, относящаяся к делу): Психолог: мама, почему на полу лежала?

ФИО14: не знаю. 

Психолог: а ты не видел что ли?

ФИО14: папа свет выключил, и темно было.

Психолог: а после того как свет выключил что делал? 

ФИО14: потом сказал, быстро на улицу. 

Психолог: тебе сказал?

ФИО14: нет, маме.

Психолог: и мама что делала?

ФИО14: на улицу вышла.

Психолог: а потом что случилась, мама не кричала?

ФИО14: кричала. 

Психолог: что еще сказала мама? 

ФИО14: папа сказал. 

Психолог: папа что сказал?

ФИО14: давай ложись и укройся, укройся и пошел, потом милиция приехала. 

Психолог: когда папа свет выключил, он сказал тебе спать? 

ФИО14: да. 

Психолог: а в данный момент, где папа?

ФИО14: мама в больнице, папа в Уфе работает. 

Психолог: а когда папа уехал, ты с кем остался? 

ФИО14: с мамой, с дивана упала она. 

Психолог: а почему она с дивана упала?

ФИО14: папа потому что её бил. 

Психолог: папа её стукнул что ли?

ФИО14: да. 

Психолог: чем? 

ФИО14: ногами. 

Психолог: а ты это видел, как папа ногами бил?

ФИО14: да. 

Психолог: а потом они на улицу ушли, папа свет выключил и потом что сделал? ФИО14: потом уехал. 

Психолог: он уехал когда? Когда мама уже лежала на полу что ли?

ФИО14: мам тебе звонят, а мама так долго, долго спала. 

Психолог: а у нее телефон звонил да?

ФИО14: да, я сказал милиция позвонила, и она приехала меня забрала. И еще звонила милиция. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы: DVD-R и CD-R диски с записями бесед малолетнего ФИО14 с психологом Свидетель №15 признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 142-154, т. 2 л.д. 155-156). 

Судом с участием сторон, переводчика и психолога Свидетель №15 осмотрены и исследованы видеозаписи, содержащиеся в DVD-R и CD-R дисках, представленных в материалы дела. Из содержания указанных дисков и видеофайлов, находящихся на дисках следует, что сведения, изложенные в протоколах осмотров предметов (т. 2 л.д. 142-156), полностью совпадаю с данными, содержащимися в видеозаписях, с содержанием беседы малолетнего ФИО14 с Свидетель №15, исследованных судом. 

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Проанализировав все доказательства в совокупности, суд считает, что именно преступными действиями подсудимого ФИО3 потерпевшей ФИО10 были причинены телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровью, по признаку опасности для жизни, которые стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти последней.

ФИО3, в ходе ссоры, из-за сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно, нанес ФИО10 множество ударов деревянной лопатой, а также руками и ногами в область туловища, головы, верхних и нижних конечностей, умышлено причинив тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть последней.

Умышленно причиняя здоровью ФИО10 тяжкий вред, ФИО3 не предвидел, но должен был и мог предвидеть, что от его действий может наступить смерть потерпевшей. 

Доводы ФИО3 и его защитника ФИО30 о непричастности подсудимого к инкриминируемому ему деянию, опровергаются показаниями свидетелей, исследованными судом материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. 

Так, представитель потерпевшего ФИО2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, ему сообщили о смерти матери. Приехав ФИО77, в доме увидел ФИО10, лежавшую на полу, избитую, всю в крови, в доме также было много крови на мебели, на полу и других предметах. Свидетель №5 ему сказала, что сын ФИО78 ей говорил что «папа избил маму». У его матери, врагов не было, она была осторожным человеком, всегда закрывала дом и калитку во двор на ключ.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около половины седьмого вечера, ей позвонила односельчанка – Свидетель №2 и сказала, что с ФИО10 что-то случилось. Когда она пришла в дом к ФИО10, при входе в веранду увидела на полу и на двери кровь, ФИО10 без признаков жизни лежала на полу, возле головы была кровь, она была накрыта пледом. В доме на полу, на мебели были пятна крови. В доме, в другой комнате сидел ребенок, он плакал, говорил, что папа уехал в 

<

адрес>.

Свидетель ФИО12, фельдшер 

<

данные изъяты> пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> минут, ей из приемного покоя 

<

данные изъяты>» сообщили, что в д

<

адрес> по 

<

адрес>, женщине нужна помощь, имеется кровотечение. Когда она подошла к дому ФИО10, ей навстречу из дома вышли ФИО22, Свидетель №2 и с ними был маленький мальчик, лет 4. Женщины ей сообщили, что ФИО10 уже мертвая и повсюду лужи крови. Свидетель №2 отвела мальчика к себе домой, вернулась и они вместе зашли в дом, где она увидела, что на полу лицом вниз, около дивана лежала ФИО10, она была накрыта пледом. Она осмотрела ФИО10 и поняла, что она мертва, на голове имелись телесные повреждения, тело на ощупь было холодное. Пояснила, что ФИО10 всегда закрывала ворота на ключ, к ней домой просто так никто не мог зайти, только по предварительному звонку. Со слов Свидетель №2 ей также известно о том, что мальчик ФИО80 сказал, что маму избил папа.

Свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила сестра ФИО10- ФИО7 и попросила проверить дом ФИО10, сказав, что та не отвечает на звонки, трубку телефона берет ребенок и говорит, что мама упала вся в крови и лежит. Она пошла к ФИО10, в веранде она обнаружила на полу и на двери кровь, в доме увидела ФИО10 без признаков жизни, лежавшую на полу у дивана, в области головы была кровь. В доме в другой комнате сидел ребенок, плакал, говорил: «Вон мама лежит. Упала!». Она забрала ребенка, по дороге домой ребенок ФИО81 говорил, что мама и папа пили самогон и дрались.

Свидетель Свидетель №16 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 16 минут выехал по вызову такси в 

<

адрес>, в начале деревни, на дороге забрал мужчину, который его вызвал и отвез его на 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Того мужчину никто не провожал, он был один. 

Свидетель Свидетель №14 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, ей позвонила ФИО10 и стала ей по телефону предъявлять претензии. Когда они разговаривали по телефону, она слышала, что ФИО1 что-то пытался сказать, то есть она отчетливо слышала его голос и поняла, что между ними происходит ссора. ФИО84 с ней разговаривала резко и грубо и после этого сказала, что перезвонит завтра, как только ФИО3 уедет, однако не перезвонила. ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов она позвонила ФИО10, трубку телефона взяла не ФИО85, а сын ФИО3, который плакал и говорил, что мама лежит, мама - умерла. Сын ФИО1 - ФИО82 называл ФИО10 мамой. Она перезвонила ФИО10 спустя около 30 минут, ФИО83 снова плакал и говорил, что мама умерла, а папа уехал. ФИО8 отличал папу от других мужчин, называя их - дядя.

Свидетель Свидетель №7 -санитарка детского отделения 

<

данные изъяты> ЦР показала, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение поступил мальчик-ФИО33 ФИО86 при разговоре говорил, что дома были скандалы, папа ругался с мамой.

Свидетель Свидетель №8 -медицинская сестра 

<

данные изъяты> ЦРБ», пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. в детское отделение был доставлен ФИО14, который говорил, что папа бил маму.

Детально исследовав показания потерпевшего и свидетелей, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами. Несмотря на то, что потерпевший и свидетели не являлись очевидцами произошедшего, однако они были свидетелями последствий происшествия, показания указанных лиц последовательны, согласуются как между собой, так и с совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, не содержат существенных противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела.

Факт причинения ФИО3 телесных повреждений ФИО10, повлекших ее смерть, подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела.

Так, из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49-71) следует, что в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащего потерпевшей ФИО10 обнаружены следы, пятна и лужи вещества бурого цвета, похожего на кровь, находящиеся на поверхностях фрагментов совковой части деревянной лопаты, на полу и дверях веранды, на пороге, на полу жилого помещения, на холодильниках расположенных как в веранде дома, так и внутри жилого помещения, такие же следы обнаружены на поверхности кастрюли, на комоде -множественные потеки вещества бурого цвета, похожего на кровь. На полу справа от комода, на расстоянии 10 см. от стены, обнаружена лужица вещества бурого цвета, похожего на кровь, размерами 20х30 см., на поверхности ковра обнаружены множественные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. Также на ковре обнаружены 4 фрагмента древесины различных размеров. Во второй комнате дома обнаружена табуретка белого цвета, обитая тканью, опачканная веществом бурого цвета, похожим на кровь, деревянный комод коричневого цвета, на поверхности нижнего ящика которого множественные смазанные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. На полу данной комнаты, на ковре также обнаружены следы вещества бурого цвета. На поверхности ванны, носике крана, на мочалке также обнаружены множественные следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. 

В ходе проведения осмотра места происшествия и дополнительного осмотра места происшествия каких-либо нарушений положений УПК РФ не допущено. 

Согласно заключения судебной биологической экспертизы вещественных доказательств .... от ДД.ММ.ГГГГ, на 5-ти смывах и мочалке, изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО10 по адресу: РБ, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, на мужских трусах, изъятых в ходе дополнительного осмотра ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО10, на вырезе «клеенчатой скатерти с веранды» и на маленькой табуретке, изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ «в домовладении ФИО10», обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей ФИО10 В единичной помарке на мужских трусах, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО3 «из спортивной сумки с вещами в домовладении .... по 

<

адрес> в 

<

адрес>», также выявлена кровь человека. Однако, групповая принадлежность ее не установлена, из-за слабой насыщенности и крайне малой величины пятна (т. 3 л.д. 131-144).

В судебном заседании ФИО3 не смог объяснить происхождение крови человека на принадлежащих ему трусах

Согласно заключения судебной-биологической экспертизы вещественных доказательств (методом исследования ДНК) .... от ДД.ММ.ГГГГ, на трех фрагментах деревянной лопаты, фрагменте древесины, изъятых в ходе осмотра места происшествия, футболке, представленных на экспертизу, обнаружена кровь и пот ФИО10 (т. 3 л.д. 24-46),

Заключением судебной медико-криминалистической экспертизы вещественных доказательств ..../М-К от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на препарате кожи из раны теменной области потерпевшей установлено три сквозные и одна не сквозная раны, на втором препарате кожи из раны височной области установлена одна рана. Указанные раны на препаратах кожи волосистой части головы от трупа ФИО10 могли быть причинены представленной деревянной лопатой или другим орудием с аналогичными групповыми признаками, поскольку сравнительным исследованием ушибленных ран на препаратах кожи головы, с групповыми признаками представленной на исследование деревянной лопаты установлены сходства по групповым признакам с наступом-обушкой лопаты. (т. 3 л.д. 56-67.

Из заключения трасологической судебной экспертизы .... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что два фрагмента совкой лопаты, три фрагмента деревянного черенка, четыре фрагмента древесины, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО10, составляли ранее между собой единое целое (т. 3 л.д. 88-91). 

При осмотре вещественного доказательства в судебном заседании, подсудимый ФИО3 не отрицал, что указанная лопата принадлежала ФИО10, он видел лопату у нее во дворе.

Согласно заключения судебной дактилоскопической экспертизы .... от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту обнаружения трупа ФИО10 след пальца руки на поверхности холодильника, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО3, след пальца руки, на поверхности рюмки, оставлен большим пальцем левой руки ФИО3 (т. 3 л.д. 76-79).

Из заключения судебной цитологической экспертизы вещественных доказательств .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в подногтевом содержимом обеих рук ФИО3 обнаружена кровь человека, групповая и половая принадлежность которой не установлена из-за слабой насыщенности следов кровью, недостаточного количества пригодных для исследования ядер клеток крови в препаратах (т. 3 л.д. 153-157). 

Данным заключением опровергаются доводы ФИО3 о том, что у него под ногтями могла быть кровь животного, образовавшаяся при разделке им мяса в доме своих родителей в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы подсудимого о том, что не установлено точное время смерти, что эксперт определил время смерти ФИО10 по указанию следователя, судом не могут быть приняты во внимание по следующим обстоятельствам.

В ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49-71), следователем был осмотрен труп ФИО10, описаны видимые телесные повреждения, произведены замеры температуры тела умершей в прямой кишке и температура окружающей среды ( в 22 час. 25 мин. и в 23 час. 15 мин., после чего труп ФИО10 направлен для производства судебно-медицинской экспертизы в 

<

адрес>ное отделение СМЭ ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ Республики Башкортостан.

Заключением судебно-медицинской экспертизы .... от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что смерть ФИО10, наступила от субарахноидального кровоизлияния, в срок не более 36 часов с момента вскрытия, не позднее 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, на что указывают- тяжесть повреждений, бледность кожных покровов, жидкое состояние крови, отек и сглаженность извилин головного мозга, что подтверждается и гистологически: крупноочаговые кровоизлияния в «мягких тканях черепа», с выраженной внутрисосудистой лейкоцитарной реакцией, периваскулярный лейкодиапедезом, слабо выраженной перифокальной лейкоцитарной реакцией с метахромазией мышечных волокон, крупные и полосовидные кровоизлияния в «мягких тканях грудной клетки» с лейкоцитозом в сосудах, инфильтрирующее кровоизлияние в мягкой мозговой оболочке большого полушария с рассеянными лейкоцитами среди эритроцитов, диапедезными кровоизлияниями в сером веществе, с пристеночным расположением лейкоцитов в некоторых внутримозговых капиллярах, диффузный неравномерно выраженный отек и нейродистрофические изменения головного мозга (т.2 л.д. 186-200).

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО17 пояснил, что экспертиза трупа ФИО10 произведена им в соответствии с Правилами производства судебных экспертиз и с использованием специальной литературы - «Судебная медицина. Руководство (под ред. ФИО18, ФИО19. Смоленск, 1998)». При производстве экспертизы был осмотрен и вскрыт труп ФИО10, производились замеры температуры трупа в соответствии с указанными Правилами и Руководством, и с учетом полученных данных было установлено примерное время смерти, которое наступило не позднее 36 часов до начала вскрытия, которое произведено в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. В его распоряжение также представлялся протокол осмотра места происшествия, постановление о назначении экспертизы, где имелись необходимые данные. При производстве экспертизы посторонние лица, в том числе следователь, не присутствовал.

Судом установлено, что нарушений правовых норм, регулирующих основания и порядок производства экспертиз по уголовному делу, не допущено.

Судом учитывается что, что экспертизы произведены на основании постановлений следователя, вынесенных в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона.

В производстве экспертиз участвовали эксперты, имеющие соответствующее образование и определенный стаж экспертной деятельности по специальности.

Проведение исследований с привлечением этих экспертов, компетентность которых не вызывает сомнений, соответствует положениям ч. 2 ст. 195 УПК РФ. Эксперты, проводившие судебно-медицинскую, медико-криминалистическую, трасологическую, биологические, судебно-психиатрическую и иные экспертизы, в установленном уголовно-процессуальном порядке предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, что следует из документов, имеющихся в материалах уголовного дела. 

В связи с чем, у суда нет оснований подвергать сомнению результаты проведенных по уголовному делу экспертиз.

Доводы подсудимого о том, что ФИО10 была жива и здорова на момент его отъезда из 

<

данные изъяты>, поскольку вышла его провожать, при этом вышла за ворота двора на дорогу возле своего дома, опровергаются показаниями свидетеля-таксиста Свидетель №16, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 16 минут выехал по вызову такси в д.Якшимбетово, в начале деревни, на дороге, забрал мужчину, вызвавшего такси и отвез его на 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Того мужчину никто не провожал, он был один.

Судом исследована справка врача-хирурга 

<

данные изъяты> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 при осмотре повреждений кожи не обнаружено, имеется кровоподтек в области крестца размерами 4 Х 5 см., синеватого цвета, слабая болезненность, диагностирован ушиб области крестца (т.1 л.д.121).

ФИО1 в ходе судебного разбирательства пояснил, что ушиб крестца он получил на работе, ударившись о край стола в январе 2019 года.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель Свидетель №1, имеющий 

<

данные изъяты>, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он осматривал ФИО1 в 

<

данные изъяты> ЦРБ, у него был обнаружено кровоизлияние в области крестца, имеющий синеватый оттенок, также в справке им указано, что имеется болезненность. Полагает, что ушиб возник не позднее одной недели-10 дней до момента осмотра, поскольку синий оттенок ушиба сохраняется непродолжительное время, болезненность также сохраняется недолго, однако зависит от физического состояния человека, получившего травму и является субъективным показателем.

Таким образом, суд подвергает сомнению указанные доводы подсудимого. 

Доводы подсудимого о невозможности совершения им активных физических действий в связи имевшимися ранее переломами костей рук и ног судом не могут быть приняты во внимание, поскольку они какими-либо объективными доказательствами не подтверждены, стороной защиты не представлено документов и иных доказательств, подтверждающих доводы подсудимого, он инвалидом не является, на соответствующих учетах в медицинских учреждениях не состоит.

Суд принимает как достоверные о допустимые доказательства в соответствии со ст. 84 УПК РФ, видео и аудиозаписи бесед малолетнего ФИО14 с психологом Свидетель №15 (т. 2 л.д. 142-154, т. 2 л.д. 155-156), содержащиеся в DVD-R и CD-R дисках, представленных в материалы дела, которые исследованы судом с участием сторон, переводчика и психолога Свидетель №15, поскольку изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 УПК РФ и получены в порядке, установленном статьей 86 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №15, имеющая стаж работы педагогом психологом более 10 лет в судебном заседании пояснила, что беседы с ФИО14 она проводила одна, без участия посторонних лиц, с мальчиком были установлены доверительные отношения, Мальчик ей достаточно подробно рассказал об обстоятельствах происшествия, при этом говорил, что папа бил маму, когда на улице было темно, показывал каким образом он это делал, показывал движения, говорил, что папа бил маму ногой, демонстрируя в положении стоя удары ногой сверху вниз. Ребенок говорил, что папа кричал на маму, мама тоже кричала на папу, пояснил, что папа уложил его спать, укрыл одеялом, а сам уехал в Уфу, что мама упала с дивана и долго, долго спала на полу. Ребенок говорил, что много раз звонил телефон, что он ответил на звонок. Беседы с ребенком проводились дважды, при этом он сообщил ей одну и ту же информацию без каких-либо преувеличений и фантазий. У ребенка отсутствует склонность ко лжи.

Показания Свидетель №15 согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №14, Свидетель №5, Свидетель №3 

Доводы свидетеля Свидетель №15 об отсутствии у ФИО14 склонности ко лжи и фантазированию согласуются с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов .... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО14 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки последствий раннего органического поражения головного мозга с задержкой психического развития, несоответствие интеллектуального развития возрастным нормам. Уровень психического развития ФИО14 не соответствует норме его возрастного периода, он не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, не может понимать характер и значение совершаемых ФИО1 действий в отношении ФИО10 Вместе с тем, несовершеннолетний ФИО14 не обнаруживает патологической склонности к фантазированию, псевдологии, преувеличению и лжи (т. 3 л.д. 117-120),

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, а доводы подсудимого и защитника, не соответствующими действительности, необоснованными, и считает, что они вызваны желанием подсудимого избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности - по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянную работу, к административной и уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Судом также учитывается состояние здоровья подсудимого, наличие у него сахарного диабета.

В качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд учитывает, согласно ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ, наличие двоих малолетних детей у виновного. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено, судом исключается из обвинения отягчающий признак, предусмотренный ст.63 ч 1.1 УК РФ, поскольку каких-либо объективных сведений о нахождении ФИО3 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения судом не установлено, суду не представлены доказательства, что именно нахождение ФИО3 в момент совершения преступления в состоянии опьянения обусловило совершение им преступления.

Сведений о наличии заболевания, препятствующего содержанию ФИО3 под стражей суду не представлено, психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, поскольку в судебном заседании он давал подробные показания по предъявленному обвинению, достаточно активно защищал свои интересы при рассмотрении дела, кроме того, в материалы дела представлено заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов .... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Каких-либо законных оснований для применения ст.73 УК РФ, либо исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 62 УК РФ, суд не находит. 

Суд считает исправление ФИО3 возможным только путём изоляции его от общества, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, поскольку ему назначается наказание в виде реального лишения свободы. Назначение иных, более мягких видов наказания не представляется возможным. Судом при этом учитывается мнение потерпевшего о строгом наказании подсудимого.

ФИО3 в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учётом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, умышленный характер действий подсудимого по причинению тяжких телесных повреждений потерпевшей, характера, степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Обсудив заявленный гражданский иск ФИО2 о возмещении морального вреда в сумме 1 500 000 рублей, поддержанный им в ходе судебного заседания, в соответствии со ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает их подлежащими удовлетворению частично. В результате умышленных действий ФИО3, повлекших смерть ФИО10, потерпевшему ФИО2 причинены нравственные страдания, связанные с потерей близкого человека, переживаниями по этому поводу.

Подсудимый ФИО3 с исковыми требованиями не согласился. 

Принимая во внимание характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, а также степень вины ФИО3, материальное и семейное положение ответчика, который имеет на иждивении двух малолетних детей, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 1000000 рублей в счёт возмещения морального вреда, причиненного преступлением.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 ФИО87 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 десяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания, период нахождения ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, согласно ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ.

Гражданский иск ФИО2 о взыскании морального вреда удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, взыскать с ФИО4 ФИО88 в пользу ФИО20 ФИО89 в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением 1000000 (один миллион) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Абдрахимов.