Дело № 2-108/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 137 536,36 руб., в том числе: 136 662,25 руб. – просроченного основного долга, 874,11 руб. – неустойки, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3 950,73 руб.

В обоснование предъявленных требований Банк указал, что ДАТА между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 490 000 руб. под 

<

данные изъяты> % на срок до ДАТА. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика, связанных с исполнением кредитного договора НОМЕР, были заключены договоры поручительства НОМЕР от ДАТА с ФИО3, НОМЕР от ДАТА с ФИО6, НОМЕР от ДАТА с ФИО2, НОМЕР от ДАТА с ФИО4 Заемщику, поручителям было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. ДАТА наименование Банка с ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО «Сбербанк России». 

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом (л.д.62), в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что с ДАТА ежемесячно производит оплату задолженности по кредиту, с учетом платежа, произведенного ДАТА, остаток задолженности составляет 88 536,36 руб.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается расписками в получении судебных повесток лично (л.д.76-79), об уважительных причинах неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. 

Суд, заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт2).

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (пункт 3).

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор НОМЕР «Кредит на недвижимость» на приобретение жилого дома по адресу: АДРЕС (л.д. 19-20), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 490 000 руб., под 

<

данные изъяты> % годовых, сроком по ДАТА. Погашение кредита производиться заемщиком ежемесячно не позднее 

<

данные изъяты> числа месяца (л.д. 19). 

Банк исполнил принятые на себя обязательства (л.д. 23). 

Согласно срочному обязательству к кредитному договору НОМЕР от ДАТА ФИО1 обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 

<

данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДАТА в сумме 4 083,33 руб. Последний платеж в сумме 4 083,73 руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. К срочному обязательству прилагается график платежей (л.д. 21-22).

В силу пункта 

<

данные изъяты> кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в пункте 

<

данные изъяты> (л.д. 20).

Согласно пункту 

<

данные изъяты> кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю(ям) и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает; в) отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору, в соответствии с п. 

<

данные изъяты> договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п.

<

данные изъяты> договора; г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 

<

данные изъяты> договора (л.д. 20).

Обязательства в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выпиской по счету (л.д.11-14), расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.15-17), подтверждается, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом.

ДАТА между Банком и ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО3 заключены договоры поручительства, согласно которым поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств полностью (пункты 1.1., 1.2. договоров, л.д.25, 27.29,31).

ДАТА в адрес ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО4 Банком были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38). Досрочно кредит не возвращен.

Банком заявлено требование к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере 137 536, 36 руб., в том числе: 136 662,25 руб. – просроченный основной долг, 874,11 руб. – неустойки. Задолженность на указанную дату подтверждается расчетом Банка (л.д. 15, 16-17), который судом проверен и принимается.

Согласно выписке по счету по состоянию на ДАТА, квитанции от ДАТА ответчиком ФИО1 в счет погашения задолженности по кредиту было внесено: ДАТА год -20 000 руб., ДАТА -10 000 руб., ДАТА - 7 000 руб., ДАТА - 6 000 руб., ДАТА - 6000 руб., размер задолженности на момент принятия решения суда, с учетом частичного погашения, составляет 88 536,36 руб.

Исковые требования Банка подлежат удовлетворению частично, в размере 88 536,36 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года №1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323,1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

С ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3 950,37 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 88 536 (Восемьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 36 коп., в возмещении расходов по уплате государственной пошлины 3 950 (Три тысячи девятьсот пятьдесят) руб. 37 коп., всего 92 486 ( Девяносто две тысячи четыреста восемьдесят шесть) 73 коп., в остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева