Дело № 5-339/2024

11RS0004-01-2024-001816-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2024 г. Республики Коми, г.Печора, 

ул.Спортивная, д.44

Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, **.**.**, в 16 час.36 мин., возле дома ********** был выявлен подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, - ФИО1, **.**.** года рождения. ФИО1 попытался скрыться бегством. На требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

По факту выявленного нарушения **.**.** сотрудником ОМВД России по г.Печоре в отношении ФИО1 составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Ходатайств не заявил.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из представленных материалов, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий.

Данные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, в том числе рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности (ст.2.9 КоАП РФ), и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5 КоАП РФ), судьей не установлено.

Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья приходит к выводу о назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток.

В соответствии ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час.36 мин. **.**.**

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по г.Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Продун