Дело № 2а-1388/2020

УИД 25RS0001-01-2020-000128-71

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 27.05.2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 мая 2020 года 

<

...>. ФИО1, 23А

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при секретаре В.В.Севостьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций, 

установил:

Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО2 обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, в указанный законом срок налог на имущество 2016г. в размере 3 577 руб. ФИО2 не оплачен, ввиду чего начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 64,72 руб. В соответствии ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено заказной корреспонденцией требование с предложением добровольно уплатить задолженность по налогу. Задолженность по указанному требованию административным ответчиком добровольно не оплачена. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 3577 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 64,72 руб., в общем размере 3641,72 руб.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 возражала против заявленных требований, указав, что налог на имущество физических лиц за 2016г. ею оплачен не был, поскольку она не получала налоговое уведомление. С дата она не проживает по адресу: 

<

адрес>. Считает, что налоговый орган не может обращаться в суд с требованием о взыскании задолженности по налогам за 2016 год, поскольку налог взыскивается только за три налоговых периода.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником объекта налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В адрес административного ответчика дата. направлено налоговое уведомление № от дата. об уплате налога на имущество физических лиц за 2016г. в размере 3821 руб. в срок до дата., что подтверждается реестром почтовых отправлений №. 

В связи с невыполнением административным ответчиком обязанности по уплате в установленный законом срок налога на имущество Инспекцией ФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока налогоплательщику ФИО2 была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 64,72 руб.

Налогоплательщику дата направлено требование № от дата. о добровольной уплате налога и пени что подтверждается реестром почтовых отправлений №. Срок исполнения требования установлен до дата. 

Поскольку расчет размера задолженности пени административным ответчиком не оспорены, доказательств уплаты налога на имущество физических лиц за 2016 год административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере 3577 руб., пени по налогу на имущество физических лиц 64,72 руб., а всего в сумме 3641,72 руб.

Доводы административного ответчика о том, что она не получала налогового уведомления правового значения не имеют и не освобождают налогоплательщика от уплаты налогов.

Доводы ФИО2 о том, что налоговым органом пропущен срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога за 2016 год является ошибочным. 

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 3 статьи 409 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что направление налогового уведомления по налогу на имущество физических лиц допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Пунктом 4 той же статьи установлено, что налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Таким образом, действующее налоговое законодательство предусматривает права налогового органа включать в уведомление три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункту 3 той же статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что Инспекцией исчислен в отношении недвижимого имущества ФИО2 налог за 2016 год, дата адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № со сроком оплаты налога до дата.

В связи с невыполнением административным ответчиком обязанности по уплате в установленный законом срок налога на имущество, была начислена пеня. В адрес ФИО2 дата. было направлено требование № об уплате налога и пени со сроком исполнения до дата.

дата и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Владивостока был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в размере 3641,72 руб.

дата. и.о.мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Владивостока был отменен судебный приказ № копия определения об отмене судебного приказа получена Инспекцией дата

Налоговый орган обратился в районный суд с соответствующим административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкции № 

При указанных обстоятельствах, установленный законом срок обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией ФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 дата года рождения, уроженки 

<

адрес> задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3577 руб., задолженности по пене по налогу на имущество физических лиц в размере 64,72 руб., всего в общем размере 3641,72 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.О.Ясинская