№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 03 марта 2021 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Караулова А.Н., 

при секретаре Юнушевой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Семеновой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Анашиной Л.В.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ годапримерно с 09 часов 00 минут до 14 часов 12 минут,ФИО1, находясь у входа ФИО4 "ФИО6", расположенного по адресу: бульвар ФИО15, 

<

адрес> "А", г. ФИО4, обнаружил на лестнице банковскую кредитную карту «VISA» №, открытую в ПАО «СберБанк ФИО7», оснащенную технологией бесконтактной оплаты, принадлежащую ранее ему не знакомому ФИО2 и материальной ценности для последнего не представляющей, с банковского счета которой решил 

<

данные изъяты> похитить денежные средства, принадлежащие ФИО2, путем безналичной оплаты товаров в магазинах, расположенных на территории 

<

адрес> города ФИО4.

Реализуя умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, хранящихся на лицевом счете № банковской карты «VISA» №, открытой на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 12 минут, ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу совершил покупку товара на сумму 26 рублей, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Затем ФИО1, в продолжение реализации единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 12 минут до 14 часов 29 минут, проследовал в магазин «Загрош», расположенный по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес>, г. ФИО4, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, в 14 часов 29 минут совершил покупку товара на сумму 159 рублей, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

Он же, ДД.ММ.ГГГГ находясь по тому же адресу, в 14 часов 30 минут совершил покупку товара на сумму 97 рублей, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

Он же, ДД.ММ.ГГГГ находясь по тому же адресу, в 14 часов 32 минуты совершил покупку товара на сумму 141 рубль 69 копеек, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

Он же, ДД.ММ.ГГГГ находясь по тому же адресу, в 14 часов 43 минуты совершил покупку товара на сумму 256 рублей, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Затем, ФИО1, в продолжение реализации единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 43 минут до 14 часов 47 минут, проследовал в магазин ИП ФИО10, расположенный по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес> "В", г. ФИО4, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, совершил покупку товара на сумму 304 рубля, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Далее, ФИО1, в продолжение реализации единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 47 минут до 14 часов 50 минут, проследовал в магазин ИП ФИО11Х., расположенный по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес> "В", г. ФИО4, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, в 14 часов 50 минут совершил покупку товара на сумму 240 рублей, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

Он же, ДД.ММ.ГГГГ находясь по тому же адресу, в 14 часов 51 минуту совершил покупку товара на сумму 39 рублей, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Затем, ФИО1, в продолжение реализации единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 51 минуты до 14 часов 55 минут, проследовал в магазин "Росфарм", расположенный по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес> "В", г. ФИО4, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, совершил покупку товара на сумму 608 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Затем, ФИО1, в продолжение реализации единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 06 минут, проследовал в магазин «Мясная кухня», расположенный по адресу: бульвар ФИО15, 

<

адрес> "А", г. ФИО4, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, в 15 часов 06 минут совершил покупку товара на сумму 462 рубля, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

Он же, ДД.ММ.ГГГГ находясь по тому же адресу в 15 часов 07 минут совершил покупку товара на сумму 79 рублей, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Затем, ФИО1, в продолжение реализации единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 07 минут до 15 часов 08 минут, проследовал в магазин ИП ФИО3, расположенный по адресу: бульвар ФИО15, 

<

адрес> "А", г. ФИО4, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, совершил покупку товара на сумму 177 рублей, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Затем, ФИО1, в продолжение реализации единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 08 минут до 15 часов 22 минут, проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: бульвар ФИО15, 

<

адрес> "А", г. ФИО4, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, совершил покупку товара на сумму 736 рублей 84 копейки, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Затем, ФИО1, в продолжение реализации единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 22 минут до 15 часов 29 минут, проследовал в магазин «Загрош», расположенный по адресу: бульвар Ленинский, 

<

адрес>, г. ФИО4, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, совершил покупку товара на сумму 120 рублей 78 копеек, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Затем, ФИО1, в продолжение реализации единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 29 минут до 17 часов 50 минут, проследовал в магазин ИП ФИО11, расположенный по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес> "В", г. ФИО4, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, совершил покупку товара на сумму 115 рублей, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Затем, ФИО1, в продолжение реализации единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, проследовал в магазин «Пеликан», расположенный по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес> "А", г. ФИО4, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, в 18 часов 00 минут совершил покупку товара на сумму 329 рублей, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

Он же, ДД.ММ.ГГГГ находясь по тому же адресу в 18 часов 02 минуты совершил покупку товара на сумму 422 рубля, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Затем, ФИО1, в продолжение реализации единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 02 минут до 18 часов 09 минут, проследовал в магазин «Биржа», расположенный по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес> "А", г. ФИО4, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, совершил покупку товара на сумму 188 рублей, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Затем, ФИО1, в продолжение реализации единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 09 минут до 19 часов 29 минут, проследовал в магазин «Яр Табак», расположенный по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес> "А", г. ФИО4, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, совершил покупку товара на сумму 99 рублей, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Затем, ФИО1, в продолжение реализации единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 29 минут до 20 часов 41 минут, проследовал в магазин «Загрош», расположенный по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес>, г. ФИО4, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, в 20 часов 41 минуту совершил покупку товара на сумму 159 рублей, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

Он же, ДД.ММ.ГГГГ находясь по тому же адресу в 20 часов 42 минуты совершил покупку товара на сумму 578 рублей 50 копеек, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

Он же, ДД.ММ.ГГГГ находясь по тому же адресу в 20 часов 42 минуты совершил покупку товара на сумму 5 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Затем, ФИО1, в продолжение реализации единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 42 минуты до 20 часов 46 минут, проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес>, г. ФИО4, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, совершил покупку товара на сумму 109 рублей 98 копеек, оплатив его через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты «VISA» №, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО7» на имя ФИО2, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Всего ФИО1 в результате совершения преступления 

<

данные изъяты> похитила с банковского счета ФИО2 денежные средства в размере 5 451 рубль 79 копеек, причинив ему незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

-------------------------------------

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, подтвердил показания данные им на предварительном следствии, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, с согласия сторон в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания при допросе в качестве подозреваемого (л.д.64-66), согласно которых: 

В середине августа 2020 года примерно в 09.00 часов он приехал на маршрутке в 9 квартал по работе, так как не официально занимается ремонтами квартир, домов и коттеджей. В связи с тем, что у него отменилась встреча, он решил пойти в ФИО4 "ФИО6", расположенный в середине 9-го квартала, точный адрес ему не известен, время было около 13.00 часов, но точно не помнит. Дойдя до данного ФИО4, он обнаружил на лестнице, около входа данного ФИО4 банковскую карту ПАО "Сбербанк". В тот момент у него возник умысел на хищение данной банковской карты, так как подумал, что возможно можно расплатиться за какой-нибудь товар без введения пин-кода. Таким образом, он решил забрать данную карту. Во что он был одет в тот день, он точно не помнит. После чего он зашел в ФИО4 "ФИО6" и расплатился похищенной банковской картой за товар без введения пин-кода, на какую сумму он не помнит. Так как у него имеется аналогичная карта, он знал, что ей можно было оплатить товар до 1 000 рублей. Воспользовавшись этим, он стал расплачиваться в разных магазинах, расположенных в 9-ом квартале данной банковской картой за различные товары. В каких именно магазинах он расплачивался за товары, какие товары приобретал и на какие суммы, он не помнит. Помнит, что приобретал в основном алкоголь, закуску и сигареты. В тот день он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако он осознавал свои действия. Расплачивался похищенной банковской картой "Сбербанк" в ФИО4 "ФИО6", магазине "Загрош", в магазине "Пятерочка", расположенных в 9-ом квартале, точные адреса указать не может, так как не знает. В каких еще магазинах он расплачивался за приобретенные товары банковской картой, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Он помнит, что похищенную банковскую карту "Сбербанк" он никому не передавал и расплачивался только сам, она лежала у него в кармане брюк. Помнит, что похищенную банковскую карту примерно в 20.00 часов, он оставил на лавочке, расположенной в 9-ом квартале, но где именно точно не помнит и ушел пешком домой.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 при допросе в качестве обвиняемого (л.д. 200-202), согласно которых: 

Ранее данные показания при допросе в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. Суть предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ он признает полностью, искренне раскаивается. Показал, что в середине августа 2020 года, точную дату он не помнит, примерно в 09.00 часов он приехал на маршрутке в 9 квартал по работе, так как не официально занимается ремонтами квартир, домов и коттеджей. В связи с тем, что у него отменилась встреча, он решил пойти в ФИО4 "ФИО6", расположенный в середине 9-го квартала, точный адрес ему не известен, время было около 13.00 часов, но точно не помнит. Дойдя до данного ФИО4, он обнаружил на лестнице, около входа данного ФИО4 банковскую карту ПАО "Сбербанк". В этот момент у него возник умысел на хищение данной банковской карты, так как подумал, что возможно можно расплатиться за какой-нибудь товар без введения пин-кода. Таким образом, он решил забрать данную карту. Во что он был одет в этот день, он точно не помнит. После чего он зашел в ФИО4 "ФИО6" и расплатился похищенной банковской картой за товар без введения пин-кода, на какую сумму он не помнит. Так как у него имеется аналогичная карта, он знал, что ей можно было оплатить товар до 1 000 рублей. Воспользовавшись этим, он стал расплачиваться в разных магазинах, расположенных в 9-ом квартале данной банковской картой за различные товары. В каких именно магазинах он расплачивался за товары, какие товары приобретал и на какие суммы, он не помнит. Помнит, что приобретал в основном алкоголь, закуску и сигареты. В тот день он находился в состоянии алкогольном опьянения, однако он осознавал свои действия. Расплачивался похищенной банковской картой "Сбербанк" в ФИО4 "ФИО6", магазине "Загрош", в магазине "Пятерочка", расположенных в 9-ом квартале, точные адреса указать не может, так как не знает. В каких еще магазинах он расплачивался за приобретенные товары банковской картой, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Точно помнит, что похищенную банковскую карту "Сбербанк" он никому не передавал и расплачивался только сам, она лежала у него в кармане брюк. Далее, похищенную банковскую карту примерно в 20.00 часов, он оставил на лавочке, расположенной в 9-ом квартале, но где именно точно не помнит и ушел пешком домой. Свою вину в совершении хищения банковской карты признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный им преступными действиями материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. Давление со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, под вечер стал понимать, что с его карты были совершены покупки без его ведома на сумму примерно 7333 рубля. Затем начал искать карту, и не найдя её заблокировал и уже вечером того же дня поехал написал заявление в полицию. Картой пользовался не только он, но также мать и супруга. Карта хранилась в портмоне, предположительно обронил её, когда находился в «Сбербанке». Когда происходило совершение покупок, он находился дома, вместе с супругой и детьми. Ущерб для него незначительный и был ему возмещен в полном объеме еще на стадии предварительного расследования, с учетом процентов, так как карта кредитная, о чем им была написана расписка. Подсудимый перед ним извинился и раскаялся, он его простил. Претензий к ФИО1 у него нет, считает, что подсудимый не заслуживает строгого наказания. 

В соответствии со ст.281 УПК РФ в суде с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО12 (л.д.119-121), согласно которыхон с декабря 2019 года работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № У МВД ФИО7 по г.ФИО4. В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, совершенных на территории 

<

адрес> г.ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по заявлению ФИО2 по факту хищения принадлежащих последнему денежных средств с банковской карты, им было установлено, что к совершению преступления причастен ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В тот же день, при установлении местонахождения ФИО1, а именно он находился возле магазина "Жемчужинка", расположенного по адресу: г. ФИО4, 

<

адрес> - Б, ФИО1 был доставлен в ОП № У МВД ФИО7 по г. ФИО4, где им с вышеуказанным была проведена беседа, в ходе которой ФИО1 признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 часов тот приехал на маршрутке в 9 квартал по работе, но в связи с тем, что у ФИО1 отменилась встреча, то последний решил пойти в ФИО4 "ФИО6", расположенный по адресу б-р ФИО15, 12-а, где возле вышеуказанного ФИО4, со слов ФИО1, тот нашел банковскую карту ПАО "Сбербанк". И так как у последнего также имеется банковская карта, тот знал, что ей можно оплачивать товар до 1 000 рублей без введения пин-кода. Воспользовавшись этим, ФИО1 расплачивался найденной банковской картой в разных магазинах, расположенных в 9-ом квартале за различные товары, в основном за алкоголь, закуску и сигареты. Найденную банковскую карту "Сбербанк" Соколов никому не передавал и расплачивался только сам. Позже, со слов ФИО1 примерно в 20.00 часов, банковскую карту тот оставил на лавочке, расположенной в 9-ом квартале. Им от ФИО1 было отобрано объяснение, после которого последний был доставлен на допрос к следователю. Позже в ходе ОРМ было установлено, что ФИО1 совершал покупки в магазинах, расположенных в 9 квартале 

<

адрес> г. ФИО4, а именно: "Загрош" по пр-ту Ленинский, 10, г. ФИО4; пекарня ИП ФИО8 по Ленинскому пр-ту, 10-в, г. ФИО4; овощной магазин ИП ФИО14 по Ленинскому пр-ту, 10-в, г. ФИО4; ФИО4 "ФИО6" по б-ру ФИО15, 12-а, г. ФИО4; "Росфарм" по Ленинскому пр-ту, 10-в, г. ФИО4; "Мясная кухня" по б-р ФИО15, 15-а; ИП ФИО3 продовольственный магазин по б-ру ФИО15, 15-а; "Пятерочка" по б-ру ФИО15, 15-а; "Пеликан" по б-ру ФИО15, 17-а; "Биржа" по Ленинскому пр-ту, 10; "Табак" по Ленинскому пр-ту, 10; "Магнит" по Ленинскому пр-ту, 10. 

В судебном заседании были исследованы письменные доказательства, среди которых:

- заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершило покупки по его утерянной кредитной карте на общую сумму 7333 рубля, ущерб считает незначительным (л.д. 4); 

- рапорт оперуполномоченного ОУР ОП № У МВД ФИО7 по г.ФИО4, ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 как лица, причастного к совершению преступления (л.д. 55);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ФИО4 "ФИО6", расположенного по адресу: б-р ФИО15, 12-А, г.ФИО4, с изъятием диска с видеозаписью (л.д.24-30);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: б-р ФИО15, 15-А, г. ФИО4, с изъятием диска с видеозаписью, дубликата чека (л.д.31-37);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Загрош», расположенного по адресу: Ленинский пр-т, 10-В, г. ФИО4, с изъятием диска с видеозаписью (л.д.38-41);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина "Загрош", расположенного по адресу: Ленинский проспект 

<

адрес>, г. ФИО4 (л.д. 134-137);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый павильон, расположенный по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес> "В", г. ФИО4 (л.д. 138-140);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый павильон "Росфарм", расположенный по адресу: Ленинский проспект, 10 д. "В", г. ФИО4 (л.д. 141-143);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый павильон расположенный по адресу: Ленинский проспект, 10 "В", г. ФИО4 (л.д. 144-146);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый павильон "Яр Табак", расположенный по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес> "А", г. ФИО4 (л.д. 147-149);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина "Магнит", расположенного по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес>, г. ФИО4 (л.д. 150-152);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый павильон "Мясная кухня", расположенный по адресу: бульвар ФИО15, 

<

адрес> "А", г. ФИО4 (л.д. 153-155);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина "Пеликан", расположенного по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес> "А", г. ФИО4 (л.д. 156-158);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина "Биржа", расположенного по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес> "А", г. ФИО4 (л.д. 159-161);

- протокол осмотра предметов, документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый из ФИО4 "ФИО6" (л.д. 69-70);

- протокол осмотра предметов, документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый из магазина "Загрош" (л.д. 71-72);

- протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен диск, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ изъятый из магазина "Пятерочка" (л.д. 73-75);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена выписка по банковской кредитной карте ФИО2 № (счет №) (л.д. 122-129);

Исследовав представленные доказательства, допросив подсудимого, потерпевшего, свидетеля, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ годапримерно с 09 часов 00 минут до 14 часов 12 минут, ФИО1, находясь у входа ФИО4 "ФИО6", расположенного по адресу: бульвар ФИО15, 

<

адрес> "А", г. ФИО4, обнаружил на лестнице банковскую кредитную карту «VISA» №, открытую в ПАО «СберБанк ФИО7», оснащенную технологией бесконтактной оплаты, принадлежащую ранее ему не знакомому ФИО2, после чего у ФИО1 возник преступный умысел направленный на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк ФИО7», путем оплаты в магазинах различных товаров данной банковской картой на суммы, не требующие подтверждения и введения пин-кода, в результате чего с 14 часов 12 минут по 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 похитил со счета ФИО2 - 5 451 рубль 79 копеек, чем причинил ему незначительный материальный ущерб. 

Данный факт подтверждается:

- показаниями подсудимого ФИО1, который подтвердил факт хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств потерпевшего с его банковского счета, путем оплаты в магазинах различных товаров данной банковской картой на суммы, не требующие подтверждения и введения пин-кода в сумме 5 451 рубль 79 копеек; 

- показаниями потерпевшего ФИО2, который подтвердил факт хищения ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счета денежных средств в сумме 5 451 рубль 79 копеек, путем оплаты различных товаров его банковской картой, предположительно утерянной им в отделении ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ; 

- показаниями свидетеля ФИО12, который показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по заявлению ФИО2 по факту хищения денежных средств с его банковской карты им был установлен ФИО1, который в ходе беседы пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:00 часов возле ФИО4 «ФИО6» расположенном по адресу: б-р ФИО15 12А, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», с помощью которой ДД.ММ.ГГГГ оплачивал свои покупки в разных магазинах 

<

адрес> г.ФИО4 примерно до 20:00 часов. 

Суд доверяет показаниям подсудимого, потерпевшего и свидетеля, так как они логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания подсудимого, свидетеля и потерпевшего не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетеля и потерпевшего судом не установлено.

Помимо показаний подсудимого, потерпевшей и свидетелей, его вина в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- заявлением потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном в отношении него преступлении, связанном с хищением денежных средств с банковского счета;

- протоколами осмотра мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: помещения ФИО4 "ФИО6", расположенного по адресу: б-р ФИО15, 12-А, г.ФИО4, с изъятием диска с видеозаписью; торгового помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: б-р ФИО15, 15-А, г. ФИО4, с изъятием диска с видеозаписью и дубликата чека;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: помещения магазина «Загрош», расположенного по адресу: Ленинский пр-т, 10-В, г. ФИО4, с изъятием диска с видеозаписью;

- протоколами осмотра мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: торгового помещения магазина "Загрош", расположенного по адресу: Ленинский проспект 

<

адрес>, г. ФИО4; торговых павильонов, расположенных по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес> "В", г. ФИО4; торгового павильона "Росфарм", расположенного по адресу: Ленинский проспект, 10 д. "В", г. ФИО4; торгового павильона "Яр Табак", расположенного по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес> "А", г. ФИО4; торгового помещения магазина "Магнит", расположенного по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес>, г. ФИО4; торгового павильона "Мясная кухня", расположенного по адресу: бульвар ФИО15, 

<

адрес> "А", г. ФИО4; торгового помещения магазина "Пеликан", расположенного по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес> "А", г. ФИО4; торгового помещения магазина "Биржа", расположенного по адресу: Ленинский проспект, 

<

адрес> "А", г. ФИО4; 

- протоколом осмотра предметов, документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что был осмотрен диск, изъятый с ФИО4 "ФИО6" с участием подозреваемого ФИО1, защитника ФИО9 При открытии диска и файла на нем, видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут в помещение ФИО4 - магазина заходит мужчина, среднего телосложения, одетый в спортивный костюм черного цвета, футболку синего цвета. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что это он ДД.ММ.ГГГГ заходит в магазин - ФИО4 "ФИО6", расположенный в девятом квартале, точный адрес он не помнит. После чего подходит к кассе и осуществляет покупку с банковской карты ПАО "Сбербанк", которую нашел ранее и решил воспользоваться данной картой;

- протоколом осмотра предметов, документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что был осмотрен диск, изъятый из магазина "Загрош" с участием подозреваемого ФИО1, защитника ФИО9 При открытии диска и файла на нем, видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут к кассе подходит мужчина, одетый в светлую футболку и темные штаны. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что это он подходит к кассе, чтобы расплатиться банковской картой, которую нашел, за товар, какой именно, он точно не помнит, пин-код не вводил. Затем ФИО1 уходит из магазина и в 14 часов 21 минуту снова заходит в магазин и подходит к стеллажу с товаром, берет товар и подходит к кассе, где расплачивается вышеуказанной картой аналогичным способом. В 14 часов 22 минуты он снова расплачивается за товар данной банковской картой и уходит из магазина;

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что был осмотрен диск, изъятый из магазина "Пятерочка". В ходе осмотра, при открытии файла под названием «Касса 1» видно, что запись цветная среднего качества, дата - ДД.ММ.ГГГГ, время - 14:19:40. На записи видно помещение магазина, в котором расположена кассовая зона. С левой стороны находится женщина-продавец, с другой стороны за кассовой зоной находится мужчина, одетый в брюки темного цвета, голову мужчины камера не охватывает. Также на записи видно, как мужчина приобретает товар и расплачивается путем прикладывания к терминалу банковской карты. Осмотрена перепечатка из электронного журнала, выполненная на двух листах формата А4. На данной перепечатке имеются надписи о том, что товары были проданы ДД.ММ.ГГГГ безналичным расчетом, кассир ФИО13;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого была осмотрена выписка по банковской кредитной карте ПАО "Сбербанк ФИО7" ФИО2 №, номер счета №, которая подтверждает факт списания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ произведенных в 13:12 часов, ФИО4, ФИО16, 12а списание суммы - 26,00 рублей; в 13:29 часов Загрош ФИО4 Ленинский проспект 10 списание суммы - 159,00 рублей; в 13:30 часов Загрош ФИО4 Ленинский проспект 10 списание суммы - 97,00 рублей; в 13:32 часов Загрош ФИО4 Ленинский проспект списание суммы 141,69 рублей; в 13:43 часов Загрош ФИО4 Ленинский проспект 10 списание суммы - 256,00 рублей; в 13:47 часов ИП ФИО10 г.ФИО4 Ленинский проспект 10в списание суммы - 304,00 рублей; в 13:50 часов ИП ФИО11Х. г.ФИО4 Ленинский проспект 10в списание суммы - 240,00 рублей; в 13:51 часов ИП ФИО11Х. ФИО4 Ленинский проспект 10в списание суммы 39,00 рублей; в 13:55 часов Росфарм Ленинский 10в г.ФИО4 списание суммы - 608,00 рублей; в 14:06 часов Мясная кухня г.ФИО4 бульвар ФИО15 15а, списание суммы - 462,00 рубля; в 14:07 часов Мясная кухня ФИО4 бульвар ФИО15 15а списание суммы 79,00 рублей; в 14:08 часов ИП ФИО3 г.ФИО4 бульвар ФИО15 18а списание суммы - 177,00 рублей; в 14:22 часов Пятерочка г.ФИО4 бульвар ФИО15 15а, списание суммы - 736,84 рублей; в 14:29 часов «Загрош» г.ФИО4 Ленинский проспект 10 списание суммы - 120,78 рублей; в 16:50 часов ИП ФИО11Х. г.ФИО4 Ленинский проспект 10в списание суммы - 115,00 рублей; в 17:00 часов «Пеликан» г.ФИО4 Ленинский проспект 1а, списание суммы - 329,00 рублей; в 17:02 часов «Пеликан» ФИО4 Ленинский проспект 1а, списание суммы - 422,00 рубля; в 17:09 часов «Биржа» ФИО4 Ленинский проспект 1а списание суммы - 188,00 рублей; в 18:29 часов «Табак» г.ФИО4 Ленинский 10а списание суммы - 99,00 рублей; в 19:41 часов «Загрош» г.ФИО4 Ленинский проспект 10 списание суммы - 159,00 рублей; в 19:42 часов «Загрош» ФИО4 Ленинский проспект 10 списание суммы - 578,50 рублей; в 19:42 часов «Загрош» г.ФИО4 Ленинский проспект 10 списание суммы - 5,00 рублей; в 19:46 часов «Магнит» г.ФИО4 Ленинский 10, списание суммы - 109,98 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, положенные в основу обвинения, соответствуют требованиям допустимости, а в своей совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Квалифицирующий признак - хищение «с банковского счета» полностью нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку судом установлено, что похищенные денежные средства находились на действующем банковском счете, открытом на имя потерпевшего в ПАО «Сбербанк ФИО7». 

Размер похищенных денежных средств установлен, исходя из данных, представленных ФИО5, сомнений у суда не вызывает и не оспаривается подсудимым. 

Преступление имеет оконченный состав, поскольку похищенными денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению, а именно потратил на свои нужды.

Исходя из фактических обстоятельств дела и позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений. Данные о личности подсудимого, которыми суд располагает при вынесении приговора, свидетельствуют о том, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, женат, добровольно возместил ущерб потерпевшему, принес потерпевшему свои извинения. 

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами:

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при даче объяснений (л.д.56), ФИО1 изобличил себя в совершении преступления и дал подробные признательные показания. 

В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, что подтверждается протоколом допроса потерпевшего, а также заявлением (л.д.84-85, 86), а также иные меры, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, выразившиеся в принесении ему извинений;

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие социальных связей, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, положительное мнение потерпевшего о подсудимом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, материальное положение подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает, что иные, альтернативные наказания, в том числе и штраф, не будут соответствовать целям исправления подсудимой, интересам общества и государства.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела,тяжести совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких, личности подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, признал вину и раскаялся в содеянном, возместил ущерб в полном объеме, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние наказания на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в соответствии со ст. 73 УК РФ, в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении соответствующих обязанностей.

Каких-либо оснований для применения наказания, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, и исключительных обстоятельств, предусматривающих применение положений ст.64 УК РФ, а также для назначения ему дополнительного наказания судом не установлено.

При наличии указанных смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, изъятые из ФИО4 "ФИО6", магазина "Загрош" и магазина "Пятерочка", перепечатку из электронного журнала, изъятая из магазина "Пятерочка", выписку (отчет) по банковской карте на имя ФИО2 № (счет №) хранящиеся при уголовном деле - оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 - суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья (подпись) Караулов А.Н.

Копия верна.

Судья: