дело № 33-1510/2026

№ 2-2760/2025

56RS0008-01-2025-005384-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 29 января 2026 г.

Судья Оренбургского областного суда Сергиенко М.Н., рассмотрев заявление ПАО СК «Росгосстрах» о возврате апелляционной жалобы на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2025г. по делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

27 ноября 2025 г. Бузулукским районным судом Оренбургской области постановлено решение по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2025 года.

С указанным решением не согласился истец и 13 января 2026г. направил через суд первой инстанции апелляционную жалобу. Материалы гражданского дела вместе с апелляционной жалобой 26.01.2026 года поступили в Оренбургский областной суд и распределены судье Сергиенко М.Н.

27 ноября 2026 года, до принятия апелляционной жалобы к производству суда и назначении судебного заседания, поступило заявление ПАО СК «Росгосстрах», подписанное представителем по доверенности ФИО2, о возврате апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого Кодекса. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Как следует из норм статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции по истечении срока обжалования.

Вопрос о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции (ст.322.1 Гражданского процессуального срока РФ).

Как следует из ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что (п.5) до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

Учитывая, что до решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апеллянтом подано заявление о ее возврате, апелляционная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению ПАО СК «Росгосстрах».

На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 ГПК РФ, судья

определил:

Апелляционную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2025г. по делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, возвратить заявителю.

Определение о возврате апелляционной жалобы может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.Н. Сергиенко